СЕТЕВАЯ ПРИРОДА МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА И ВОЗМОЖНОСТИ КОНСОЛИДАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
- Авторы: Абрамов АВ1, Федорченко СН1, Курылев КП2
-
Учреждения:
- Московский государственный областной университет
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 17, № 4 (2017): Терроризм как угроза международной безопасности
- Страницы: 738-748
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-0660/article/view/338902
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2017-17-4-738-748
- ID: 338902
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Целью статьи является анализ сетевого механизма воспроизводства международного терроризма - феномена постправды, решительно изменяющего прежнюю интерпретацию политического, этнического, религиозного, культурного и социального, приводя к исчезновению прежних смыслов, когда важно уже не то, правдиво новостное сообщение или нет, а его активное переживание, обсуждение. Использованный в качестве методологии контент-анализ сетевых сообществ подтвердил рабочую гипотезу, согласно которой несмотря на имеющийся абсентеизм и атомизацию социума в современных странах проявляется стремительная политизация сообществ социальных сетей Интернета по причине подрыва доверия граждан к традиционным политическим институтам - партиям и парламенту. Вербовщики террористических организаций используют этот тренд в своих целях, разогревая эмоциональный настрой участников социальных сетей и заостряя их обиды и противоречия по различным признакам. По мнению авторов, террористической пропаганде псевдобратства и космополитического религиозного общества современное государство может противопоставить только идеологию патриотизма. При этом характерной чертой патриотизма должна оставаться его опора на национальный суверенитет и дееспособное государство. Однако авторы, проанализировав методические разработки по проблеме патриотического воспитания в современной России, отмечают, что большинство предлагаемых приемов не учитывают развитие сетевого общества и заимствовано из советского ассортимента: лекции, беседы, классные часы, конкурсы смотра строя и песни, военно-патриотические сборы и пр. В работе делается вывод, что государство, не обращающее внимание на механизмы сборки новых политических идентичностей через социальные сети и не занимающееся элементарным политическим просвещением через интернет-коммуникации, будет вытеснено из виртуальной среды и не сможет выстроить эффективную защиту от технологий государственных переворотов в виде «цветных революций».
Об авторах
А В Абрамов
Московский государственный областной университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: abram-off@mail.ru
Абрамов Андрей Вячеславович - канд. полит. наук, доцент, доцент кафедры политологии и права Московского государственного областного университета
С Н Федорченко
Московский государственный областной университет
Email: s.n.fedorchenko@mail.ru
Федорченко Сергей Николаевич - канд. полит. наук, доцент, доцент кафедры политологии и права Московского государственного областного университета
К П Курылев
Российский университет дружбы народов
Email: kurylev_kp@rudn.university
Курылев Константин Петрович - д-р ист. наук, доцент, доцент кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов
Список литературы
- Abramov, A.V. & Fedorchenko, S.N. (2016). The politicization of contemporary Russian society and the patriotism of the citizens: a content analysis of social networks. Bulletin of Omsk University. A series of “Historical science”, 1 (9), 115—120. (In Russ.).
- Bauman, Z. (2006). Liquid Fear. Cambridge: Polity Press.
- Beer, D. (2009). Power though the algorithm? Participatory web cultures and the technological unconscious. New Media & Society, 11 (6), 985—1002. doi: 10.1177/1461444809336551.
- Chikunov, V.D. (2014). System of combating terrorism in the Russian Federation. Power, 8, 190—192. (In Russ.).
- Chugrov, S.V. (2017). Post-truth: transformation of political reality or self-destruction of liberal democracy? Polis. Political studies, 2, 42—59. (In Russ.).
- Coretty, L. & Pica, D. (2015). The Rise and Fall of Collective Identity in Networked Movements: Communication Protocols, and Anti-Berlusconi Protest. Information, Communication & Society, 18 (8), 951—967.
- Degterev, D.A. & Belyakova, E.A. (2013). Modern technologies of the analysis of international conflicts. Obozrevatel-Observer, 1 (276), 80—87. (In Russ.).
- Dutkiewicz, P. & Kazarinova, D.B. (2017). End of the era of globalization: causes and effects. RUDN Journal of Political Science. 19 (1), 7—14. (In Russ.).
- Grachev, S.I., Gasimov, O.A. & Popov, A.S. (2013). The Ideology as a defining component of terrorist activity and counter-terrorism policy. Bulletin Kazan law Institute of MIA Russia, 1 (12), 45—49. (In Russ.).
- Ignatieff, M. (2004). The lesser evil: political ethics in an age of terror. Princeton (N.J.); Oxford: Princeton univ. press, XII, 124—125.
- Kargina, I.G. (2013). Key trends in the study of contemporary manifestations of religiosity. Sotsis. 6, 108—115. (In Russ.).
- Kurylev, K.P., Nikulin, M.A. & Goncharova, A.A. (2017). “Soft power” cultural diplomacy of the Islamic Republic of Iran. Bulletin of Moscow state regional University. Series: History and Political science, 2, 46—55. doi: 10.18384/2310-676X-2017-2-46-55 (In Russ.).
- Segaev, I.S. (2015). ISIL and Russia’s national security: assessing risks and threats. Bulletin of Moscow state regional University (E-journal), 1. URL: http://evestnik-mgou.ru/en/Articles/Doc/622 (accessed: 13.05.2017).
Дополнительные файлы
