Великодержавная конкуренция в Арктике: геополитическое соперничество в новом политическом пространстве
- Авторы: Никулин М.А.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 19, № 3 (2019): Международное энергетическое сотрудничество
- Страницы: 392-403
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-0660/article/view/338736
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2019-19-3-392-403
- ID: 338736
Цитировать
Полный текст
Аннотация
За последние несколько десятилетий в Северном Ледовитом океане произошло быстрое сокращение как протяженности, так и количества морского льда. Эти события, вызванные глобальным ростом температуры, открыли новые морские судоходные пути и сделали возможной добычу природных ископаемых из месторождений, ранее недоступных. Такие изменения повлекли за собой рост активности государств как относящихся к Арктическому региону, так и находящихся вне его, что привело к постепенному нарастанию соперничества между ключевыми державами за освоение ресурсов в Арктике и за контроль над судоходными путями. Автор показывает, что в Арктике, в отличие от других регионов мира, сложилась уникальная обстановка, которая обусловлена взаимозависимостью всех акторов, что связано с особой экологической ситуацией в регионе и общностью как экономических, так и общественных интересов. Автор анализирует, каким образом взаимодействие между великими державами сказывается на Арктическом регионе. На примере российско-американских отношений, которые являются ключевыми в рамках Арктики, автор показывает, что, несмотря на растущее соперничество между двумя государствами, имеющаяся в регионе институциональная база сотрудничества оказывает смягчающее влияние. На этом фоне растет и интерес другой великой державы к этому региону - КНР. В отличие от РФ и США, Китай придерживается неконфронтационного пути в своей деятельности в Арктическом регионе, выступая за сохранение мира и стабильности в нем, что связано с природно-ресурсным потенциалом Арктики и возможностями использования Северного морского пути. В результате соперничество государств в северных широтах можно назвать подобием холодной войны в региональном масштабе.
Ключевые слова
Об авторах
Максим Андреевич Никулин
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: nikulin-ma@rudn.ru
ассистент кафедры теории и истории международных отношений
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Babin, J. & Lasserre, F. (2019). Asian States at the Arctic Council: Perceptions in Western States. Polar Geography, 42 (3), 145—159. DOI: https://doi.org/10.1080/1088937X.2019.1578290
- Beixi, D. (2016). Arctic Geopolitics. The Impact of U.S.-Russian Relations on Chinese-Russian Cooperation in the Arctic. Russia in Global Affairs, 14 (2), 206—220.
- Brady, A.-M. (2017). China as a Polar Great Power. Cambridge University Press.
- Chen, G. (2012). China’s Emerging Arctic Strategy. The Polar Journal, 2 (2), 358—371. DOI: https://doi.org/10.1080/ 2154896X.2012.735039
- Cole, B.D. (2001). The Great Wall at Sea: China’s Navy Enters the Twenty-First Century. Annapolis: Naval Institute Press.
- Emelyantseva, M.O. (2014). The Greenland Question in Danish-American Relations in the 1940s. Vestnik RUDN. International Relations, 1, 104—111. (In Russian).
- Gramer, R. (2017). Here’s What Russia’s Military Build-Up in the Arctic Looks Like. Foreign Policy, January 25, 2017. URL: https://foreignpolicy.com/2017/01/25/heres-what-russias-military-build-up-in-the-arctic-looks-like-trump-oilmilitary-high-north-infographic-map/ (accessed: 01.07.19).
- Jakobson, L. & Peng, J. (2012). China’s Arctic Aspirations. SIPRI Policy Paper, 34.
- Kankaanpää, P. & Young, O.R. (2012). The Effectiveness of the Arctic Council. Polar Research, 31 (1), 1—14. DOI: https://doi.org/10.3402/polar.v31i0.17176
- Konyshev, V.N. & Kobzeva, M.A. (2017). Politics of China in the Arctic: Traditions and Modernity. Comparative Politics, 8 (1), 77—92. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.18611/2221-3279-2017-8-1-77-92
- Konyshev, V.N. & Sergunin, A.A. (2018). Arctic 2018: Is the Spirit of the Ilulissat Declaration Alive? Russian International Affairs Council. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/arktika-2018-zhiv-li-dukh-ilulissatskoydeklaratsii/ (accessed: 02.07.2019). (In Russian).
- McKellar, S. (2018). Freezing Hot: Escalating Tensions in the Arctic. Chicago Journal of Foreign Policy, 2 (2), 358—371. DOI: https://doi.org/10.1080/2154896X.2012.735039
- Pawluszko, T. (2012). Theory of International Relations in Search of the Arctic Situation’s Definition. Towards the Perspective of International Regimes. In: Czarny, R.M., Kubicki, R., Janowska, A. & Czarny, R.S. The Northern Spaces — Contemporary Issues. Warszawa: Kielce. P. 117—128.
- Savoiskii, A.G. (2012). Joint Development of the Arctic as an Opportunity to Improve Economic Relations between Russia and the USA. Vestnik RUDN. International Relations, 2, 51—59. (In Russian).
- Stensdal, I. (2013). Asian Arctic Research 2005—2012: Harder, Better, Faster, Stronger. FNI Report, 3.
- Wegge, N. (2011). The Political Order in the Arctic: Power Structures, Regimes and Influence. Polar Record, 47 (2), 165—176. DOI: https://doi.org/10.1017/S0032247410000331
- Wezeman, T.S. (2016). Military capabilities in the Arctic. A new Cold War in the High North. SIPRI Background Paper.
- Wolfrum, R. (2010). The Arctic in the Context of International Law. In: Witschel, G., Winkelmann, I., Tiroch, K. & Wolfrum, R. New Chances and New Responsibilities in the Arctic Region. Berlin. P. 533—543.
- Yag’ya, V.S., Kharlamp’eva, N.K. & Lagutina, M.L. (2015). The Arctic — A New Region of China’s Foreign Policy. Vestnik RUDN. International Relations, 1, 43—52. (In Russian).
- Zagorsky, A.V. (2018). Military Security in the Arctic. In: Arbatov, A.G. & Bubnov, N.I. (Eds.). Security and Arms Control 2017—2018: Overcoming the Imbalance of International Stability. Moscow: IMEMO RAS, Politicheskaya entsiklopedia publ. P. 101—112. (In Russian).
- Zilanov, V.K. (2017). The Arctic Demarcation of Russia and Norway: New Challenges and Cooperation. Arctic and North, 29, 28—56. (In Russian).
Дополнительные файлы
