Информационное противоборство в многополярном мире

  • Авторы: Базавлук С.В.1, Ковалев А.А.2
  • Учреждения:
    1. Национальный исследовательский институт развития коммуникаций
    2. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
  • Выпуск: Том 25, № 2 (2025): Трудный путь от биполярности к многополярному мироустройству: к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне
  • Страницы: 236-250
  • Раздел: ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
  • URL: https://journals.rcsi.science/2313-0660/article/view/320639
  • DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2025-25-2-236-250
  • EDN: https://elibrary.ru/MQQFIS
  • ID: 320639

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Формирование нового миропорядка в XXI в. находится в стадии становления, а нарастающее противоречие между международными акторами продолжает усиливаться. США, стремясь сохранить однополярность и противодействуя многополярности, придерживаются концепции информационного противоборства, вовлекая в этот процесс остальной мир. Конфликтность в международных отношениях сохраняется, а диалог часто воспринимается либо как проявление слабости, либо как спланированный маневр оппонента. Цель исследования - выявление особенностей аксиологического и технического аспектов информационного противоборства в многополярном мире. Отдельно рассмотрены два ключевых аспекта информационного противоборства: информационно-психологический и информационно-технический. Анализ применения инструментов информационного противоборства позволяет установить направленность действий глобальных акторов, основные используемые методы, преследуемые цели и достигнутые результаты. Методология исследования основана на системном и аксиологическом подходах, позволивших информационное противоборство как форму некинетического воздействия на ценностные и институциональные основы противника. В качестве метода применен герменевтический анализ первоисточников с элементами лексико-семантического разбора. Авторами сделан вывод, что информационное противоборство, главным субъектом которого остаются США, представляет серьезную угрозу формирующемуся многополярному миру и безопасности его сторонников, при этом отмечается наличие у них потенциала к сопротивлению, который, вероятно, будет раскрываться в будущем. В заключении приводятся возможные направления для дальнейших исследований, такие как практика взаимодействия союзных государств, препятствующих восстановлению однополярного мира и информационному давлению со стороны США и коллективного Запада; переход России в информационном противоборстве от оборонительных действий к наступательным; анализ новых инструментов и методов ведения информационного противоборства и другие актуальные темы.

Об авторах

Сергей Викторович Базавлук

Национальный исследовательский институт развития коммуникаций

Email: bazavluk@nicrus.ru
ORCID iD: 0000-0002-9739-2594
SPIN-код: 3560-9701

кандидат политических наук, руководитель программ международного научного обмена

Москва, Российская Федерация

Андрей Андреевич Ковалев

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: kovalev-aa@ranepa.ru
ORCID iD: 0000-0002-7760-5732
SPIN-код: 1380-8790

кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры государственного и муниципального управления, Северо-Западный институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Санкт-Петербург, Российская Федерация

Список литературы

  1. Azad, T. M., Haider, M. W., & Sadiq, M. (2023). Understanding gray zone warfare from multiple perspectives. World Affairs, 186(1), 81-104. https://doi.org/10.1177/00438200221141101; EDN: YPIWZD
  2. Bartosh, A. A. (2024). Global hybrid warfare. Moscow: Goryachaya liniya-Telekom publ. (In Russian).
  3. Bazarkina, D. Yu., & Pashentsev, E. N. (2019). Artificial intelligence and new threats to international psychological security. Russia in Global Affairs, 17(1), 147-170. https://doi.org/10.31278/1810-6374-2019-17-1-147-170; EDN: FYAQFW
  4. Bazarkina, D. Yu., & Pashentsev, E. N. (2020). Malicious use of artificial intelligence. Russia in Global Affairs, 18(4), 154-177. https://doi.org/10.31278/1810-6374-2020-18-4-154-177; EDN: ZZANTF
  5. Castells, M. (2000). The information age: Economy, society, and culture. Moscow: GU VShE publ. (In Russian).
  6. Clarke, R., & Knake, R. (2010). Cyber war: The next threat to national security and what to do about it. New York: Ecco.
  7. Danilin, I. V. (2020). The U.S. - China technology war: Risks and opportunities for P.R.C. and global tech sector. Comparative Politics Russia, 11(4), 160-176. EDN: GYRYVR
  8. Danilova, E. A., & Zabolotnaya, E. D. (2023). Political PR technologies in the information warfare between Russia and the West amid the military-political conflict in Ukraine: New challenges and opportunities for Russia. Vlast', 31(2), 56-63. https://doi.org/10.31171/vlast.v31i2.9528; EDN: XYKPLA
  9. Goldstein, J., Sastry, G., Musser, M., DiResta, R., Gentzel, M., & Sedova, K. (2023). Generative language models and automated influence operations: Emerging threats and potential mitigations. Ithaca, NY: Cornell University. https://doi.org/10.48550/arXiv.2301.04246
  10. Goncharova, I. V., Nicevich, V. F., & Sudorgin, O. A. (2024). Information warfare as a tool of political confrontation in the modern multipolar world. RUDN Journal of Public Administration, 11(1), 19-31. https://doi.org/10.22363/2312-8313-2024-11-1-19-31; EDN: ZIXNDI
  11. Hoyle, A., van den Berg, H., Doosje, B., & Kitzen, M. (2021). Grey matters: Advancing a psychological effects-based approach to countering malign information influence. New Perspectives, 29(2), 144-164. https://doi.org/10.1177/2336825X21995702; EDN: VKURAA
  12. Ilnitsky, A. M. (2021). Mental warfare in Russia. Voennaya Mysl’, (8), 19-33. (In Russian). EDN: TDSKIX
  13. Kefeli, I. F., & Komleva, N. A. (2019). On the role of information and ideological security in the counter-strategy hybrid war in Eurasia. Eurasian Integration: Economics, Law, Politics, (1), 54-60. (In Russian). EDN: NAHPIC
  14. Leksyutina, Ya. V. (2020). U.S. - China relations in 2018-2019: Trade war and the process of decoupling. World Economy and International Relations, 64(6), 85-93. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-6-85-93; EDN: QRYEBK
  15. Li, Q., Liu, Q., Liu, S., Di, X., Chen, S., & Zhang, H. (2023). Influence of social bots in information warfare: A case study on @UAWeapons Twitter account in the context of the Russia - Ukraine conflict. Communication and the Public, 8(2), 54-80. https://doi.org/10.1177/20570473231166157; EDN: BWKLRB
  16. Linebarger, P. (1962). Psychological warfare. Moscow: Voenizdat publ. (In Russian).
  17. Manoylo, A. V. (2019). Fake news as a threat to national security and as a tool of information management. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 12: Politicheskie Nauki, (2), 37-45. (In Russian). EDN: HGEVPF
  18. Manoylo, A. V. (2021). Evolution of information operations. Bulletin of Moscow Region State University, (4), 80-103. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2021-4-1100; EDN: MVAJGI
  19. Minor, D. (1970). Information war. Boston: Hawthorne Books Publishing House.
  20. Ördén, H. (2024). The neuropolitical imaginaries of cognitive warfare. Security Dialogue, 55(6), 607-624. https://doi.org/10.1177/09670106241253527; EDN: HIWMNY
  21. Pantserev, K. A. (2020). The malicious use of AI-based deepfake technology as the new threat to psychological security and political stability. In H. Jahankhani, S. Kendzierskyj, N. Chelvachandran, J. Ibarra (Eds.), Cyber defence in the age of AI, smart societies and augmented humanity (pp. 37-55). Cham, Switzerland: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-35746-7_3; EDN: IQCSJW
  22. Pashentsev, E. N. (2019). Malicious use of artificial intelligence: New threats to international psychological security and ways to neutralize them. E-Journal Public Administration, (76), 279-300. (In Russian). https://doi.org/10.24411/2070-1381-2019-10013; EDN: CVLXTW
  23. Pozdnyakov, A. I., & Shevtsov, V. S. (2017). Methodological basis of creation of the theory of information antagonism. Sotsial’no-Gumanitarnye Znaniya, (2), 244-257. (In Russian). EDN: YJYGXD
  24. Proroković, D. (2021). A Western attempt to portray Russia as an enemy (about the concept of Russian malign in uence). Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 12: Politicheskie Nauki, (2), 72-85. (In Russian). EDN: LPTWIL
  25. Ramich, M. S., & Piskunov, D. A. (2022). The securitization of cyberspace: From rulemaking to establishing legal regimes. Vestnik RUDN. International Relations, 22(2), 238-255. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-2-238-255; EDN: KSSXFK
  26. Tatunts, S. A. (2024). Formation of a multipolar world order under the conditions of a global information confrontation. Information Society, (3), 2-9. (In Russian). EDN: TRSYZC
  27. Vasilenko, I. A. (2014). Formation of the new image of Russia “after Crimea”: Paradoxes of information war. Vlast’, (10), 204-208. (In Russian). EDN: SXSXCZ
  28. Ventsel, A., Hansson, S., Madisson, M.-L., & Sazonov, V. (2019). Discourse of fear in strategic narratives: The case of Russia’s Zapad war games. Media, War & Conflict, 14(1), 21-39. https://doi.org/10.1177/1750635219856552
  29. Vinogradov, A. O., Salitsky, A. I., & Semenova, N. K. (2019). U.S. - China economic confrontation: Ideology, chronology, meaning. Vestnik RUDN. International Relations, 19(1), 35-46. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-0660-2019-19-1-35-46; EDN: ZBFCZN
  30. Vykhodets, R. S. (2022). Large AI spaces and Russia’s strategy in the context of the “sanctions war”. Vestnik RUDN. International Relations, 22(2), 256-270. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-2-256-270; EDN: FYNYWU
  31. Vykhodets, R. S., & Pantserev, K. A. (2022). Comparative analysis of modern concepts of information warfare. Eurasian Integration: Economics, Law, Politics, 16(4), 139-148. https://doi.org/10.22394/2073-2929-2022-04-139-148; EDN: SVTUJU

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».