Большие ИИ-пространства и стратегия России в условиях санкционной войны
- Авторы: Выходец Р.С.1
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский государственный университет
- Выпуск: Том 22, № 2 (2022): Незападный мир в киберпространстве
- Страницы: 256-270
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-0660/article/view/320541
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-2-256-270
- ID: 320541
Цитировать
Аннотация
Статья посвящена изучению роли технологического развития в области искусственного интеллекта, или ИИ, в международных политических процессах, формирования больших пространств политики в области искусственного интеллекта, а также направлений дальнейшего развития России в этой сфере. Проанализированы национальные стратегии в области ИИ, рассмотрены приоритетные для государств мира сферы и направления развития этих технологий, обеспеченность ресурсами поставленных целей, а также особенности национальной политики в области искусственного интеллекта ведущих государств мира. Сопоставляются данные об объемах финансирования разработок в области ИИ, патентной деятельности, имеющейся инфраструктуре для высокопроизводительных вычислений в странах мира, занимающих лидирующие позиции в области искусственного интеллекта. Представлен краткий обзор ключевых научно-технологических направлений, имеющих решающее значение для создания технологий ИИ следующего поколения: квантовые вычисления и нейроморфные технологии в рамках существующих крупных национальных проектов по изучению мозга. Отдельное место в работе отведено исследованию международных политических аспектов технологического развития в области искусственного интеллекта. В ракурсе воздействия политики в области ИИ на интеграционные процессы делается вывод о формировании двух пространств: первое объединяет страны Организации экономического сотрудничества и развития с безусловным лидерством США и ЕС в области научных исследований, разработок, инфраструктуры, ресурсов, международных стандартов. Второе, сдерживаемое пространство, опирается на технологическое и финансовое могущество Китая, куда начинают втягиваться страны, в том числе и Россия, для которых спектр возможностей сотрудничества с западными странами в последнее время резко сузился. Сделан вывод, что противоборство двух ИИ-пространств испытывает на себе влияние более общей тенденции декаплинга экономик США и Китая, что на глобальном уровне способствует развитию тенденций технологической изоляции. Особое внимание уделено анализу развития технологий ИИ в России - официальных документов, ведущих игроков, позиций на международном уровне. Рассматриваются возможные направления сотрудничества России с ведущими мировыми игроками, которые позволяют успешно развивать технологии ИИ и одновременно сохранять технологический суверенитет в этой сфере.
Об авторах
Роман Сергеевич Выходец
Санкт-Петербургский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: marketing812@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5910-9815
кандидат философских наук, доцент кафедры теории и истории международных отношений
Санкт-Петербург, Российская ФедерацияСписок литературы
- Anokhin, K. V. (2010). The last great frontier of the life sciences. Economic Strategies, 12(11), 56-63. (In Russian).
- Arute, F., Arya, K., Babbush, R., Bacon, D., Bardin, J. C., et al. (2019). Quantum supremacy using a programmable superconducting processor. Nature, 574, 505-510. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1666-5
- Balakin, D. A., & Alikberova, A. R. (2019). Digital Silk Road in the context of the People’s Republic of China. Opción, 35(22), 308-318.
- Danilin, I. V. (2020). The U.S. - China technology war: Risks and opportunities for P.R.C. and global tech sector. Comparative Politics Russia, 11(4), 160-176. (In Russian). https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10056
- Giglavy, A. V., Sokolov, A. V., Abdrakhmanova G. I., Chulok, A. A., & Burov, V. V. (2013). Long-term trends in the ICT sector. Foresight-Russia, 7(3), 6-24. (In Russian).
- Hillman, J. E. (2021). The Digital Silk Road: China’s quest to wire the world and win the future. London: Harper Business.
- Kefeli, I. F. (2020). Asphatronics: On the way to the theory of global security. Saint-Petersburg: IPC SZIU RANHiGS publ. (In Russian).
- Kheyfets, B. A. (2020). China’s technological rise: New challenges for Russia. Voprosy Ekonomiki, (6), 104-120. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-6-104-120
- Leksyutina, Y. V. (2020). U.S. - China Relations in 2018-2019: Trade war and the process of decoupling. World Economy and International Relations, 64(6), 85-93. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-6-85-93
- Liu, Y., & Avdokushin, E. F. (2019). Forming the foundations of the “Digital Silk Road”. The World of the New Economy, 13(4), 62-71. (In Russian). https://doi.org/10.26794/2220-6469-2019-13-4-62-71
- Minsky, M. (2006). The emotion machine: Commonsense thinking, artificial intelligence, and the future of the human mind. New York: Simon & Schuster.
- Pantserev, K. A. (2020). States of Sub-Saharan Africa on the way to the creation of the artificial intelligence: The myth or the reality? Asia and Africa Today, (10), 29-33. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S032150750011108-0
- Park, S. (2020). Trade conflict between the U.S. and China: What are the impacts on the Chinese economy? International Organisations Research Journal, 15(2), 213-235. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2020-02-10
- Poo, M., Du, J., Ip, N. I., Xiong, Z., Xu, B., et al. (2016). China Brain Project: Basic neuroscience, brain diseases, and brain-inspired computing. Neuron, 92(3), 591-596 https://doi.org/10.1016/j.neuron.2016.10.050
- Qiu, J. (2016). Research and development of artificial intelligence in China. National Science Review, 3(4), 538-541. https://doi.org/10.1093/nsr/nww076
- Reshetnikova, M. S., Pugacheva, I. A., & Lukina, Yu. D. (2021). Trends in the development of artificial intelligence technologies in China. Russian Journal of Innovation Economics, 11(1), 333-350. (In Russian). https://doi.org/10.18334/vinec.11.1.111912
- Schwab, K. (2019). Globalization 4.0. A new architecture for the fourth industrial revolution. Eurasian Integration: Economics, Law, Politics, (1), 79-84. (In Russian).
- Strukova, P. E. (2020). Artificial intelligence in China: The current state of industry and development trends. Vestnik of Saint Petersburg University. Asian and African Studies, 12(4), 588-606. (In Russian). https://doi.org/10.21638/spbu13.2020.409
- Ulnicane, I. (2020). Ever-changing big science and research infrastructures: Evolving European Union policy. In K. C. Cramer & O. Hallonsten (Eds.), Big science and research infrastructures in Europe (pp. 76-100). Cheltenham: Edgar Elgar. https://doi.org/10.4337/9781839100017.00010
- Vinogradov, A. O., Salitsky, A. I., & Semenova, N. K. (2019). US - China economic confrontation: Ideology, chronology, meaning. Vestnik RUDN. International Relations, 19(1), 35-46. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-0660-2019-19-1-35-46
- Vykhodets, R. S., & Ruschin, D. A. (2021). The role of big brain science in technological leadership in artificial intelligence. Society. Environment. Development, (3), 11-16. (In Russian).
- Zhong, H., Wang, H., Deng, Y., Chen, M., Peng, L., et al. (2020). Quantum computational advantage using photons. Science, 370, 1460-1463. https://doi.org/10.1126/science.abe8770
Дополнительные файлы
