Регионализм в современной мировой экономике: эволюция и основные тенденции
- Авторы: Костюнина Г.М.1
-
Учреждения:
- МГИМО МИД России
- Выпуск: Том 20, № 2 (2020): Современное регионоведение: преодолевая эклектику уровней анализа
- Страницы: 303-317
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-0660/article/view/320215
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2020-20-2-303-317
- ID: 320215
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье определены сущность, история развития и дана оценка современного этапа регионализма. Кратко изложены основы теории экономической интеграции, включая ее формы и их практическую реализацию. Представлены нормы регулирования интеграционных соглашений в рамках многосторонней системы торговли ГАТТ - ВТО. Проанализированы стратегические, политические и экономические мотивы участия стран в интеграционных соглашениях. Главный мотив в настоящее время - активизация участия в глобальных и/или региональных цепочках поставок. Автор рассматривает основные разделы региональных торговых соглашений (РТС), как распространенных в мировой практике, так и характерных для практики отдельных стран, например, США, Китая и Японии. Дана характеристика основных тенденций современного регионализма и двух мегапроектов - Транстихоокеанского партнерства (ТТП) и Регионального всеобъемлющего экономического партнерства (РВЭП). Основные результаты исследования, к которым пришел автор: 1) регионализм - политика, а регионализация - процесс объединения стран в более крупный регион с элементами свободного перемещения тех или иных факторов, то есть развитие интеграционных процессов; 2) старый регионализм отражал цели содействия росту международной торговли и обеспечению безопасности. Ему соответствует понятие «начальной», или «теневой», интеграции. В его рамках получил распространение так называемый закрытый регионализм, который отличался относительно высоким уровнем протекционизма; 3) новый регионализм, представляющий собой открытый, более либеральный регионализм, стал результатом комплексного подхода к развитию глобализации и многополярного мира. Для него характерно понятие «глубокой» интеграции с более глубокими интеграционными процессами; 4) при подписании РТС страна учитывает стратегические, политические и экономические факторы; 5) интеграционные соглашения различаются по степени охвата и структуре, что отражает растущую дифференциацию глобальной торговой системы и разнообразие двусторонних и многосторонних региональных торговых соглашений; 6) подписание мегапроектов сокращает эффект «спагетти» благодаря уменьшению количества двусторонних интеграционных соглашений между странами и выработке общих правил торговли, а также ведет к разработке и применению универсальных норм права регулирования торговли (и не только) и соответственно к замене коллизионных норм. Сказанное упрощает международные коммерческие споры, происходит постепенная унификация не только норм права, но и их толкования и применения.
Об авторах
Галина Михайловна Костюнина
МГИМО МИД России
Автор, ответственный за переписку.
Email: galina_kostynina@yahoo.com
доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры МЭО и ВЭС им. Н.Н. Ливенцева
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Baier, S., Bergstrand, J. & Egger, P. (2007). The New Regionalism: Causes and consequences. Dans Économie international, 1 (#109), 9—29.
- Balassa, B. (1969). The Theory of Economic Integration. 3rd edition. London: George Allen & Unwin.
- Barbieri, G. (2019). Regionalism, Globalism and Complexity: A Stimulus towards Global IR? Third World Thematics: A TWO Journal, 4 (6), 424—441. DOI: https://doi.org/10.1080/23802014.2019.1685406
- Bergsten, C.F. (1995). Competitive Liberalization and Global Free Trade: A Vision for the Early 21st Century. Working Paper, 96—15. Washington, DC: Institute for International Economics.
- Bhagwati, J. & Panagariya, A. (Eds.). (1999). Preferential Trading Areas and Multilateralism: Strangers, Friends or Foes? Cambridge, MA: MIT Press. doi: 10.1142/9789812815330_0002
- Burfisher, E., Robinson, Sh. & Thierfelder, K. (2003). Regionalism: Old and New, Theory and Practice. The International Agricultural Trade Research Consortium (IATRC) Conference. Italy, June. URL: https://www.ictsd.org/sites/default/files/downloads/2008/04/burfisherrobinsonthierfelder.pdf (accessed: 12.01.2020).
- Grossman, G. & Helpman, E. (1995). The Politics of Free Trade Agreements. American Economic Review, 85 (4), 667—690.
- He, F., Yang, P. (2015). China’s Role in Asia’s Free Trade Agreements. Asia and the Pacific Policy Studies, 2 (2), 416—424. DOI: https://doi.org/10.1002/app5.66
- Kaiser, W. (1999). Using Europe, Abusing Europeans: Britain and European Unity, 1945—63. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
- Kang, Y.-D. (2016). Development of Regionalism: New Criteria and Typology. Journal of Economic Integration, 31 (2), 234—274. DOI: http://dx.doi.org/10.11130/jei.2016.31.2.2342016
- Kostyunina, G.M. & Baronov, V.I. (2018). China’s Regional Integration Agreements in the Framework of Model “South—South”. Vestnik RUDN. International Relations, 18 (3), 612— 627. doi: 10.22363/2313-0660-2018-18-3-612-627. (In Russian).
- Li, Y. (2015). China’s Free Trade Agreement Diplomacy. PhD Thesis. The University of Adelaide, School of Social Sciences. doi: 10.4225/55/58af695f326d2. URL: https://digital.library.adelaide.edu.au/dspace/handle/2440/103486 (accessed: 12.01.2020).
- Mikheev, V.V. (2002). Globalization, Regionalization and Regional Integration. In: Voskressenski, A.D. (Eds.). East — West: Regional Systems and Regional Problems of International Relations. Moscow: ROSSPEN publ. P. 61—78. (In Russian).
- Portansky, A.P. (2011). Regionalism in the World and Integration in CIS. Russian Foreign Economic Journal, 11, 8—17. (In Russian).
- Powell, S. & Low, T. (2011). Is the WTO Quietly Fading Away? The New Regionalism and Global Trade Rules. The Georgetown Journal of Law & Public Policy, 9, 261—282.
- Shishkov, Yu.V. (2001). Integration Processes on the Threshold of the 21st Century. Why CIS Countries Are Not Integrating? Moscow: III tysyacheletie publ. (In Russian).
- Siebert, H. (2003). What Does Globalization Mean for the World Trading System? Kiel Working Paper, 856.
- Streltsov, D.V. (2012). Japan between East Asian and Trans-Pacific Regionalism. Moscow University Bulletin of World Politics, 3, 72—95. (In Russian).
- Summers, L. (1991). Regionalism and the World Trading System. Policy Implications of Trade and Currency Zones. Federal Reserve Bank of Kansas City.
- Tarrow, S., Katzenstein, P.J. & Graziano, L. (1978). Territorial Politics in Industrial Nations. N.Y., London: Praeger Publishers.
- The Report of the First Warwick Commission. (2007). The Multilateral Trade Regime: Which Way Forward? The University of Warwick.
- Udbye, A. (2017). The United States Free Trade Agreements. How Successful Have They Been? The International Trade Journal, 31 (5), 457—758. DOI: doi.org/10.1080/08853908.2017.1362365
Дополнительные файлы
