Постъевропейский мир, или Что нас ожидает после инволюции Европы? Монизм и отношения с Россией. Часть 1

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Текущие противоречия во взаимоотношениях между Россией и Европейским союзом (ЕС) необходимо рассматривать в контексте более глубокого и всеобъемлющего кризиса в области обеспечения безопасности, характерного для периода после окончания холодной войны. В настоящей работе предпринимается попытка структурной интерпретации и выявления четырех взаимосвязанных процессов, которые в той или иной степени способствовали формированию причин данного кризиса. Речь идет, во-первых, о противоречии между логикой территориального расширения ЕС и его структурной трансформации; во-вторых, о динамике инволюции и сопротивления данному процессу; в-третьих, о проблеме монизма, заключающейся в том, что расширяющееся интеграционное объединение не способно адекватно взаимодействовать с иными, не участвующими в интеграции акторами; и, наконец, в-четвертых, о концепциях «Малой», «Широкой» и «Большой Европы», реализация которых потенциально может внести вклад в преодоление текущих кризисных явлений, т.е. инволюции Европы. В свою очередь, наблюдающаяся на сегодняшний день эрозия евроатлантической модели обеспечения безопасности создает определенные предпосылки для того, чтобы наверстать упущенное за предыдущие десятилетия и, в частности, добиться заметной эволюции как в институциональной, так и в идейно-концептуальной сферах. На основе методологии классического реализма и современных конструктивистских теорий автор анализирует, каким образом недостаток взаимопонимания и ошибки в понимании намерений и действий России, с одной стороны, и Запада - с другой повлекли за собой глубокие структурные и когнитивные противоречия, которые привели к возобновлению конфронтации между евроатлантическим блоком и Россией. Автор приходит к выводу, что невозможность реализации проекта «Большой Европы» с участием России привела к углублению противоречий между Россией и Западом, а также вынудила Москву искать альтернативу европейской интеграции в проекте «Большой Евразии». При этом Европейский союз также вступил в кризисную стадию, свидетельством чего стал «Брекзит».

Об авторах

Ричард Саква

Университет Кента

Автор, ответственный за переписку.
Email: r.sakwa@kent.ac.uk

доктор политических наук, профессор Университета Кента (Великобритания)

Список литературы

  1. Averre, D. (2009). Competing Rationalities: Russia, the EU and the “Shared Neighbourhood”. Europe — Asia Studies, 61(10), 1689—1713. doi: 10.1080/09668130903278918.
  2. Baranovsky, V. (2000). Russia: a Part of Europe or Apart from Europe? International Affairs, 76(3), 443—458. doi: 10.1111/1468-2346.00145.
  3. Bordachev, T. (2009). New Strategic Alliance. Russia and Europe before the Challenges of the 21st Century: the Possibility of a “Big Deal”. Moscow: Evropa. (in Russian).
  4. Burawoy, M. (1996). The State and Economic Involution: Russia through a China Lens. World Development, 24(6), 1105—1117. doi: 10.1016/0305-750x(96)00022-8.
  5. Clark, C. (2013). The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914. London: Penguin.
  6. Cohen, S.F. (2009). Soviet Fates and Lost Alternatives: From Stalinism to the New Cold War. NY: Columbia University Press.
  7. Cohen, S.F. (2018). Why Cold War Again? How America Lost Post-Soviet Russia. London, NY: I.B. Tauris.
  8. Copsey, N. & Pomorska, K. (2014). The Influence of Newer Member States in the European Union: The Case of Poland and the Eastern Partnership. Europe — Asia Studies, 66(3), 421—443. doi: 10.1080/09668136.2013.855391.
  9. Crouch, C. & Marquand, D. (Eds.). (1992). Towards a Greater Europe? A Continent without an Iron Curtain. Oxford: Blackwell.
  10. Derluguian, G. & Greer, S.L. (Eds.). (2000). Questioning Geopolitics: Political Projects in a Changing World-System. Westport, Conn: Greenwood Press.
  11. Forsberg, T. & Haukkala, H. (2016). The European Union and Russia. London: Palgrave.
  12. Fukuyama, F. (1989). The End of History. The National Interest, 16, 3—17.
  13. Fukuyama, F. (1992). The End of History and the Last Man. NY: Free Press.
  14. Grabbe, H. (2006). The EU’s Transformative Power: Europeanization through Conditionality in Central and Eastern Europe. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  15. Hopf, T. (2002). Social Construction of Foreign Policy: Identities and Foreign Policies, Moscow, 1955 and 1999. Cornell, NY: Cornell University Press.
  16. Ikenberry, G.J. (2011). Liberal Leviathan: The Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  17. Itzkowiz-Shifrinson, J. R. (2013). The Malta Summit and US-Soviet Relations: Testing the Waters Amidst Stormy Seas. New Insights from American Archives. URL: http://www.wilsoncenter.org/ publication/the-malta-summit-and-us-soviet-relations-testing-the-waters-amidst-stormy-seas (accessed: 11.07.2018).
  18. Karaganov, S. & Bordachev, T. (2009). Towards a New Euro-Atlantic Security Architecture. Report of the Russian Experts for the Valdai Discussion Club Conference, November. URL: http://vid-1.rian.ru/ig/valdai/European_security_eng.pdf (accessed: 11.07.2018).
  19. Karaganov, S. & Bordachev, T. (2010). Towards an Alliance of Europe. Analytical Report by the Russian Group of the Valdai International Discussion Club, September. URL: http://vid-1.rian.ru/ ig/valdai/Alliance%20eng.pdf (accessed: 11.07.2018).
  20. Kasparov, G. (2015). Winter is Coming: Why Vladimir Putin and the Enemies of the Free World Must be Stopped. London: Atlantic Books.
  21. Kozyrev, A. (1995). Partnership or Cold Peace? Foreign Policy, 99 (Summer), 3—14. doi: 10.2307/1149002.
  22. Kratochvíl, P. (2008). The Discursive Resistance to EU-Enticement: The Russian Elite and (the Lack of) Europeanisation. Europe — Asia Studies, 60(3), 397—422. doi: 10.1080/09668130801947994.
  23. Krauthammer, C. (1991). The Unipolar Moment. Foreign Affairs, 70(1), 23—33. doi: 10.2307/20044692.
  24. Laughland, J. (1998). The Tainted Source: The Undemocratic Origins of the European Idea. London: Sphere.
  25. Legvold, R. (2016). Return to Cold War. Cambridge: Polity.
  26. Maas, A.-S. (2016). EU — Russia Relations, 1999—2015: From Courtship to Confrontation. London: Routledge.
  27. Matlock, J.F. (1995). Autopsy on an Empire: The American Ambassador’s Account of the Collapse of the Soviet Union. NY: Random House.
  28. Matlock, J.F. (2004). Reagan and Gorbachev: How the Cold War Ended. NY: Random House.
  29. Matlock, J.F. (2010). Super-Power Illusions: How Myths and False Ideologies Led America Astray — and how to Return to Reality. New Haven, London: Yale University Press.
  30. Mazower, M. (2000). Dark Continent. London: Vintage.
  31. McFaul, M. (2018). From Cold War to Hot Peace: The Inside Story of Russia and America. London: Allen Lane.
  32. Mezhuyev, B. (2017). “Island Russia” and Russia’s Identity Politics. Russia in Global Affairs, 2. URL: http://eng.globalaffairs.ru/number/Island-Russia-and-Russias-Identity-Politics-18757 (accessed: 20.07.2018).
  33. Primakov, E.M. (2014). Challenges and Alternatives to a Multipolar World: the Role of Russia. Moscow: MGU publ. (in Russian).
  34. Prozorov, S. (2016). Understanding Conflict between Russia and the EU: The Limits of Integration. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  35. Sakwa, R. (2013). The Cold Peace: Russo-Western Relations as a Mimetic Cold War. Cambridge Review of International Affairs, 26(1), 203—224. doi: 10.1080/09557571.2012.710584.
  36. Sakwa, R. (2016). Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands. London, NY: I.B. Tauris.
  38. Sakwa, R. (2017). Russia against the Rest: The Post-Cold War Crisis of World Order. Cambridge: Cambridge University Press.
  39. Slobodchikoff, M.O. (2014). Building Hegemonic Order Russia’s Way: Order, Stability, and Predictability in the Post-Soviet Space. Lanham, MD: Lexington Books.
  40. Smith, M.A. (2013). Russia and Multipolarity since the End of the Cold War. East European Politics, 29(1), 36—51. doi: 10.1080/21599165.2013.764481
  41. Stent, A.E. (2014). The Limits of Partnership: U.S.-Russian Relations in the Twenty-First Century. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  42. Surkov, V. (2018). The Loneliness of the Half-Breed. Russia in Global Affairs, 2. URL: http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Odinochestvo-polukrovki-14-19477 (accessed: 9.05.2018).
  43. Tsygankov, A.P. (2014). The Strong State in Russia: Development and Crisis. Oxford: Oxford University Press.
  44. White, S. & Feklyunina, V. (2014). Identities and Foreign Policies in Russia, Ukraine and Belarus: The Other Europes. London: Palgrave Macmillan.
  45. Zwolski, K. (2016). Wider Europe, Greater Europe? David Mitrany on European Security Order. JCMS: Journal of Common Market Studies, 55(3), 645—661. doi: 10.1111/jcms.12489.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».