Роль Мьянмы в китайской инициативе «Пояс и путь»
- Авторы: Мосяков Д.В.1, Шпаковская М.А.2, Понька Т.И.2
-
Учреждения:
- Институт востоковедения РАН
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 24, № 3 (2024): Глобальная стратегия КНР
- Страницы: 439-449
- Раздел: ДВУСТОРОННИЕ ОТНОШЕНИЯ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-0660/article/view/320696
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2024-24-3-439-449
- EDN: https://elibrary.ru/YSYTJA
- ID: 320696
Цитировать
Аннотация
Рассмотрено значение Мьянмы для формирования китаецентричного макрорегиона посредством инициативы «Пояса и пути». Авторы опираются на теорию транзита власти, которая позволяет объяснить механизмы происходящей смены глобального лидерства в мировой системе и связанные с этим региональные процессы. Исследование построено на принципах историзма, научной объективности и достоверности. В первой части изучена китайская инициатива «Пояс и путь» как геостратегический инструмент КНР. Проанализированы особенности ее развития и стратегические результаты ее реализации. В частности, подчеркивается, что данная инициатива направлена на формирование китаецентричного макрорегионального пространства. Во второй части рассмотрены роль и место Мьянмы в рамках китайской инициативы «Пояса и пути». Подчеркивается, что Мьянма, будучи пограничным государством, является незаменимым элементом в реализации сухопутных и энергетических транспортных коридоров макрорегионального значения. Географическое расположение этого государства позволяет Китаю обеспечить выход в Индийский океан, являющийся транзитным регионом для энергоресурсов, а также преодолеть одну из стратегических уязвимостей своего геополитического положения - «Малаккскую дилемму». В условиях стратегической конкуренции США и КНР повышается важность обеспечения стабильности в критической близости от государственных границ КНР, особенно в условиях отсутствия стабильного внутригосударственного положения в Мьянме. Среди дополнительных факторов авторы уделяют внимание значению настроений государственных и местных элит для развития данной инициативы. Особенно показательным в данной связи стал анализ реакции Китая на военный переворот в Мьянме, произошедший в феврале 2021 г. По идеологическим и дипломатическим причинам, а также благодаря реалистичному пониманию политического баланса сил в Мьянме Пекин открыто демонстрирует поддержку военного режима. Авторы приходят к выводу, что КНР рассматривает Мьянму в качестве ключевого элемента своей политической и торгово-экономической деятельности в Юго-Восточной Азии.
Об авторах
Дмитрий Валентинович Мосяков
Институт востоковедения РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: mosyakov.d@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-2701-3533
SPIN-код: 5707-5500
доктор исторических наук, профессор, руководитель Центра изучения Юго-Восточной Азии
Москва, Российская ФедерацияМарина Анатольевна Шпаковская
Российский университет дружбы народов
Email: shpakovskaya-ma@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0003-4463-880X
SPIN-код: 5857-3760
доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры теории и истории международных отношений
Москва, Российская ФедерацияТатьяна Ивановна Понька
Российский университет дружбы народов
Email: ponka-ti@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0003-4944-115X
SPIN-код: 5858-3578
кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории международных отношений
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Ahamed, A., Rahman, M. S., & Hossain, N. (2020). China - Myanmar bilateral relations: An analytical study of some geostrategic and economic issues. Journal of Public Administration and Governance, 10(3), 321-343. https://doi.org/10.5296/jpag.v10i3.17704
- Ananiin, M. A. (2013). Internal policy of an independent state, and the strategic interests of world powers (the experience of Myanmar). Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 6(4), 118-128. (In Russian). EDN: ROXWIF
- Bogaturov, A. D. (1996). Pluralistic unipolarity and Russia’s interests. Svobodnaya Mysl’, (2), 24-36. (In Russian). EDN: WCAPKZ
- Degterev, D. A., Ramich, M. S., & Tsvyk, A. V. (2021). U.S. - China: “Power transition” and the outlines of “conflict bipolarity”. Vestnik RUDN. International Relations, 21(2), 210-231. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-2-210-231; EDN: PXYZEE
- Gong, Xue. (2020). Understanding the Belt and Road Initiative in Myanmar: A socio-politico and economic approach. China and the World, 3(4), 2050016. https://doi.org/10.1142/S2591729320500169
- Kobayashi, Y., & King, J. (2022). Myanmar’s strategy in the China - Myanmar Economic Corridor: A failure in hedging? International Affairs, 98(3), 1013-1032. https://doi.org/10.1093/ia/iiac049
- Latt, L. Ch. (2022). China’s involvement in Myanmar’s peace negotiations: An analysis with special emphasis on the non-interference principle. Journal of the Asia - Japan Research Institute of Ritsumeikan University, 4, 85-107. https://doi.org/10.34389/asiajapan.4.0_85
- Layne, Ch. (2012). This time it’s real: The end of unipolarity and the Pax Americana. International Studies Quarterly, 56(1), 206-213. https://doi.org/10.1111/j.1468-2478.2011.00704.x
- Lebedeva, N. B. (2010). Triangle “India - Myanmar - China” (problems and compromises of interaction). South East Asia: Actual Problems of Development, (15), 46-78. (In Russian). EDN: NULFNH
- Maung, M. (2011). In the name of Pauk-Phaw: Myanmar’s China policy since 1948. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies.
- Namzhilova, V. O. (2018). Economic corridors in Eurasia: China’s initiatives and world experience. Russia and the Pacific, (1), 65-81. (In Russian). EDN: YWJEZN
- Organski, A. F. K. (1958). World politics. New York: A. Knopf.
- Roy, C. (2022). China’s grand strategy and Myanmar’s peace process. International Relations of the Asia-Pacific, 22(1), 69-99. https://doi.org/10.1093/irap/lcaa012
- Sigit, S., Setiawan, T. J., & Bachtiar, J. W. (2022). Myanmar’s dilemma in the United States - China rivalry in Southeast Asia. Malaysian Journal of International Relations, 10(1), 79-93. Retrieved from https://mjir.um.edu.my/index.php/mjir/article/view/36638
- Simoniya, A. A. (2017). China’s role in Myanmar’s national peace process. South East Asia: Actual Problems of Development, (34), 171-187. (In Russian). EDN: ZELRTX
- Singh, S. (2016). Rebuilding lifelines of its soft under belly: China engages its southwest frontiers. In T. Fingar (Ed.), The new great game: China and South and Central Asia in the era of reform (pp. 147-179). Stanford, CA: Stanford University Press. https://doi.org/10.1515/9780804797641-011
- Skidmore, M., & Wilson, T. (Eds.). (2008). Dictatorship, disorder and decline in Myanmar. Canberra: ANU Press. http://doi.org/10.22459/DDDM.12.2008
- Vinogradov, A. V. (2021). “Unipolar Asia”: Chinese regional order. World Economy and International Relations, 65(3), 23-32. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-3-23-32; EDN: CTWDQV
- Volosyuk, O. V., & Phyo Naing, W. Ya. (2019). The expansion of Chinese business in Myanmar and Sino-Myanmar relations (1988-1990). RUDN Journal of World History, 11(4), 305-314. https://doi.org/10.22363/2312-8127-2019-11-4-305-314; EDN: SEXXTL
- Wai, Ya. Ph. N. (2020). The dilemma of Sino-Myanmar relations: The case of Myitsone hydropower dam project. South East Asia: Actual Problems of Development, 1(1), 379-389. https://doi.org/10.31696/2072-8271-2020-1-1-46-379-389; EDN: QFNFWW
Дополнительные файлы
