Азербайджанский фактор в столкновении иранского и турецкого «полумесяцев»: «геополитическое новолуние» на Южном Кавказе
- Авторы: Агазаде М.М.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 24, № 4 (2024): Сохранение идентичности в глобальном мире
- Страницы: 520-533
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-0660/article/view/320664
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2024-24-4-520-533
- EDN: https://elibrary.ru/LTWJIH
- ID: 320664
Цитировать
Аннотация
Исламская Республика Иран и Турецкая Республика, два исторических соперника на Южном Кавказе и Ближнем Востоке, уделяют особое внимание отношениям с Азербайджанской Республикой. Это обусловлено прежде всего этнолингвистическим, религиозно-идеологическим и геополитическим факторами. Цель исследования - выявить особенности иранского и турецкого «полумесяцев», а также место Азербайджана в столкновении этих двух геополитических проектов. Под «иранским полумесяцем» подразумевается влияние и/или присутствие Ирана в Ливане, Сирии, Ираке, Азербайджане, Бахрейне и Йемене. Автор вводит термин «турецкий полумесяц» как внешнеполитическую стратегию Турции, основной целью которой является укрепление позиции страны на Южном Кавказе и Ближнем Востоке путем наращивания военных сил и расширения торгово-экономических связей, а также сдерживание иранского влияния в этих регионах. Иными словами, «турецкий полумесяц» подразумевает влияние и/или присутствие Турции в Ливии, на Кипре, в Сирии, Ираке, Азербайджане, Катаре и Сомали. Под термином «геополитическое новолуние» понимаются новые геополитические реалии, сложившиеся после Второй карабахской войны на Южном Кавказе и оказывающие влияние на архитектуру региональной безопасности, в том числе политику Тегерана и Анкары в данном регионе. Анализируются особенности иранского и турецкого «полумесяцев», использование властями Исламской Республики Иран и Турецкой Республики азербайджанского фактора в реализации их стратегий друг против друга. В основе данного исследования лежит конструктивный реализм, поскольку в соперничестве Ирана и Турции на Южном Кавказе и Ближнем Востоке наряду с военно-политическими и экономическими факторами особую роль играют религиозный, идеологический и этнический факторы. Автор также использует описательно-аналитический подход, опирающийся на изучение документов, научных работ, материалов СМИ, и метод сравнительного анализа для определения степени влияния соперничества между Турцией и Ираном на внешнеполитическую ориентацию Азербайджана. В заключении сделан вывод, что Исламская Республика Иран проиграла Турецкой Республике в азербайджанском сегменте столкновения двух «полумесяцев».
Об авторах
Мирмехти Миркамил оглы Агазаде
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: agazade-mm@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0002-5129-5553
SPIN-код: 5198-7708
кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории международных отношений
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Aghazada, M. M. (2021). Azerbaijani-Iranian relations: Main directions and features in 1991–2019 (historiographical overview). Vestnik RUDN. International Relations, 21(4), 803–821. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-4-803-821; EDN: DVPBOP
- Aghazada, M. M. (2023). Azerbaijani-Iranian relations after the Second Karabakh War: Features and trends. Vestnik RUDN. International Relations, 23(4), 719–733. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-4-719-733; EDN: PLIBUK
- Akhmedov, V. M. (2022). Religious factors of Iran’s politics in the Syrian crisis. Ekonomicheskie, Sotsial’no-Politicheskie, Etnokonfessional’nye Problemy Afro-Aziatskikh Stran, (5), 247–255. (In Russian). EDN: UPHQPE
- Altunışık, M. B. (2020). The new turn in Türkiye’s foreign policy in the Middle East: Regional and domestic insecurities. Roma: Istituto Affari Internazionali.
- Avatkov, V. A. (2022). Turkey and Azerbaijan: One nation — one state? World Eсonomy and International Relations, 66(2), 90–100. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-2-90-100; EDN: AJIIXX
- Avatkov, V. A., & Sbitneva, A. I. (2023). The Republic of Türkiye on the eve of the centenary: The era of R.T. Erdogan. Vestnik RUDN. International Relations, 23(4), 595–608. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-4-595-608; EDN: NTHNRR
- Avcı, S. (2023). İran dış politikasında şii hilali. İslam Medeniyyeti Dergis, 8(50), 107–132. https://doi.org/10.55918/islammedeniyetidergisi.1209043
- Barkin, J. S. (2010). Realist constructivism: Rethinking international relations theory. Cambridge: Cambridge University Press.
- Barzegar, K. (2008). Iran and the Shiite crescent: Myths and realities. Brown Journal of World Affairs, 15(1), 87–99.
- Belov, V. I., & Savicheva, E. M. (2021). Iran and Azerbaijan: Challenges to security and cooperation. Postsovetskie Issledovaniya / Post-Soviet Studies, 4(7), 615–625. (In Russian). EDN: IZLAYZ
- Bostancı, M. (2015). Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin ilânı ve buna yönelik tepkilerin Türk kamuoyundaki yankıları. Tarih Araştırmaları Dergisi, 34(57), 317–356. https://doi.org/10.1501/Tarar_0000000608
- Çakmak, С. (2015). The Arab Spring and the Shiite crescent: Does ongoing change serve Iranian interests? The Review of Faith & International Affairs, 13(2), 52–63. https://doi.org/10.1080/15570274.2015.1039299
- Chikrizova, O. S., & Ivkina, N. V. (2023). The problem of the “Shiʻa crescent” in the Middle East: A quantitative analysis. Vestnik RUDN. International Relations, 23(1), 88–104. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-1-88-104; EDN: VCNXUU
- Devecioğlu, K. (2024). Türkiye ve Somali: Bölgesel güvenlikten ekonomik kalkınmaya yeni bir iş birliği yaklaşımı. Ankara: Ortadoğu Araştırmaları Merkezi.
- Duran, B. (2022). Türkiye and the future of normalization in the Middle East. Insight Türkiye, 24(2), 161–180. https://doi.org/10.25253/99.2022242.9
- Filin, N. A., Koklikov, V. O., & Khodunov, А. S. (2021). Iranian politicians and experts’ views on the armed conflict in Nagorno-Karabakh in 2020. RSUH/RGGU Bulletin. Eurasian Studies. History. Political Science. International Relations Series, (1), 10–22. (In Russian). EDN: NGLKVA
- Golmohammadi, V., & Markedonov, S. M. (2024). How Iran perceives Türkiye’s rise in the South Caucasus. Russia in Global Affairs, 22(1), 152–175. https://doi.org/10.31278/1810-6374-2024-22-1-152-175
- Guzaerov, R. I. (2023). Evolution of Turkish-Azerbaijani relations from 1991 to 2023. Postsovetskie Issledovaniya / Post-Soviet Studies, 6(8), 860–870. (In Russian). EDN: QBXBAK
- Khazanov, A. M., & Gasratyan, S. M. (2021). The role of the “Shiite crescent” in the present situation in the Middle East (2000–2020). Rossiya i Musul’manskii Mir, (4), 111–119. (In Russian). EDN: SNHXYK
- Kınık, H. (2022). Türkiye’nin çok boyutlu dış politikasına bir örnek: Türkiye Katar ilişkilerinin gelişimi. Barış Araştırmaları ve Çatışma Çözümleri Dergisi, 10(1), 27–46.
- Komleva, N. A. (2022). “Iranian square” against “Turkish triangle”. Bulletin of Moscow Region State University, (1), 116–132. (In Russian). https://doi.org/10.18384/2224-0209-2022-1-1106; EDN: KWOIAU
- Lobell, S. E. (2017). Structural realism / offensive and defensive realism. International Oxford Research Encyclopedia of International Studies. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/ 9780190846626.013.304
- Paunic, N. (2016). The rising Shi‘ite crescent: Iranian smart power and implications for the Middle East, Central Asia, and the Persian Gulf. Carleton Review of International Affairs, (3), 70–92. https://doi.org/10.22215/cria.v3i0.120
- Şahin, M. (2022). Türkiye’nin Somali politikasının incelenmesi. Türkiye Ortadoğu Çalışmaları Dergisi, 9(1), 109–147. https://doi.org/10.26513/tocd.863114
- Sarabiev, A. V. (2019). The Middle East Shiite arc: A real threat or geopolitical chimera? Lomonosov World Politics Journal, 11(2), 39–64. (In Russian). EDN: RIQIDM
- Sazhin, V. I. (2019). Iran — Azerbaijan: The Azerbaijani question today. Trudy Instituta Vostokovedeniya RAN, (26), 157–172. (In Russian). EDN: LBSRJF
- Shlykov, P. V. (2023). Turkish somersault. Russia in Global Affairs, 21(3), 142–159. (In Russian). https://doi.org/10.31278/1810-6439-2023-21-3-142-159; EDN: GJIMNC
- Sinkaya, B. (2007). Şii ekseni tartışmaları ve İran. Avrasya Dosyası, 13(3), 37–63.
- Sinkaya, B. (2022). İslam Cumhuriyeti’nde dış politika: Çelişkiler ve ikilemler. In O. Karaoğlu, N. Elhan (Eds.), İran: Bir ülkenin akademik anatomisi (pp. 389–407). İstanbul: İnkılap Kitabevi Yayın Sanayi ve Ticaret AŞ.
- Tuna, F. (2020). Türk dış politikasında realist yaklaşım: Türkiye’nin Doğu Akdeniz ve Libya politikası. Uluslararası Hukuk ve Sosyal Bilim Araştırmaları Dergisi, 2(1), 74–87.
- Uzunöner, M. E., & Çıkrıkçı, T. (2023). Türkiye, ABD ve Rusya’nın Libya iç savaşına yönelik politikalarının karşılaştırmalı analizi. Düşünce Dünyasında Türkiz, 14(64), 11–56. https://doi.org/10.59281/turkiz.1205348
- Valiyev, J. (2021). Türkiye’s South Caucasus policy after the 44-Day War. Caucasus Strategic Perspective, 2(1), 11–25.
- Yurtaev, V. I. (2010). Iran: Geopolitics and development strategy. Rossiya i Musul’manskii Mir, (9), 103–117. (In Russian). EDN: MUSRKR
- Zarqami, B., Shoshtari, S. J., & Ansari Zadeh, S. (2014). Shia geopolitics or Shiite crescent (principles, goals and approaches). Human Geography Research, 46(1), 197–214. https://doi.org/10.22059/JHGR.2014.50600
Дополнительные файлы
