Повестка национальной безопасности африканских участников и партнеров БРИКС
- Авторы: Абрамова Е.А.1, Зеленова Д.А.1
-
Учреждения:
- Институт Африки РАН
- Выпуск: Том 25, № 3 (2025): Отмечая 70-летие Бандунгской конференции: эволюция роли стран Азии и Африки в мировой политике
- Страницы: 428-448
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-0660/article/view/320626
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2025-25-3-428-448
- EDN: https://elibrary.ru/VJYBJQ
- ID: 320626
Цитировать
Аннотация
По итогам XVI саммита БРИКС 2024 г. три государства Африки (Алжир, Нигерия и Уганда) получили право быть представленными в формате в качестве государств-партнеров. Расширяется не только география, но и тематическая повестка деятельности БРИКС, где наряду с вопросами развития центральное место занимают проблемы обеспечения безопасности (в том числе на Африканском континенте). Однако и сама концепция безопасности за несколько последних десятилетий кардинально изменилась: от традиционного представления о безопасности как состоянии защищенности государства от внешних угроз военного характера к комплексному подходу, позволяющему рассматривать различные измерения (политическое, социально-экономическое, технологическое, экологическое) в их взаимосвязи. Принимая во внимание концепцию секьюритизации, предложенную Копенгагенской школой исследований безопасности, авторы представили африканские страны БРИКС+ (участников - Южно-Африканская Республика (ЮАР), Египет, Эфиопия и новых партнеров - Уганду и Нигерию) в качестве акторов, формулирующих повестку национальной безопасности. Фокус исследования был направлен на то, какие угрозы обозначаются в официальном дискурсе этих стран, каким отводится приоритетное значение, каким образом это аргументируется и соотносится с особенностями национального контекста. Решаемая исследовательская проблема соотносится с задачами российской внешней политики по углублению взаимодействия со странами Африки в сфере безопасности (в том числе в рамках БРИКС). Кроме того, исследование может представлять значимость для дальнейшего теоретического осмысления незападного дискурса по вопросам безопасности. Представлен сравнительный анализ соответствующих доктринальных документов, принятых в ЮАР, Эфиопии, Уганде и Нигерии. Анализ повестки национальной безопасности Египта был проведен главным образом на основе выступлений официальных лиц стран на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН. Отдельно была рассмотрена проблема противоречий между Египтом и Эфиопией относительно использования р. Нил через призму подхода, основанного на взаимозависимости водных, энергетических и продовольственных ресурсов. Изучены также стратегические документы в сфере кибербезопасности Египта, ЮАР, Нигерии и Уганды. Авторы пришли к выводу, что при очевидных расхождениях в национальных подходах к обеспечению безопасности (в том числе на этапе идентификации и ранжирования угроз) страновые стратегии отвечают глобальным тенденциям секьюритизации проблематики развития и усложнения предметного поля концепта безопасности.
Об авторах
Екатерина Александровна Абрамова
Институт Африки РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: ekaterina_abramova23@mail.ru
ORCID iD: 0009-0004-6761-4215
SPIN-код: 3900-3394
младший научный сотрудник Центра изучения африканской стратегии БРИКС, аспирант
Российская Федерация, 123001, г. Москва, ул. Спиридоновка, д. 30/1Дарья Александровна Зеленова
Институт Африки РАН
Email: d.zelenova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5237-4413
SPIN-код: 8187-6389
кандидат политических наук, старший научный сотрудник, заведующая Центром изучения африканской стратегии БРИКС
Российская Федерация, 123001, г. Москва, ул. Спиридоновка, д. 30/1Список литературы
- Abdulrahman, S. A. (2019). The River Nile and Ethiopia’s Grand Renaissance dam: Challenges to Egypt’s security approach. International Journal of Environmental Studies, 76(1), 136–149. https://doi.org/10.1080/00207233.2018.1509564
- Africa, S. (2015). Human security in South Africa. Strategic Review for Southern Africa, 37(1), 178–189. https://doi.org/10.35293/srsa.v37i1.219; EDN: VMKCDF
- Asaka, J. O., & Oluoko-Odingo, A. A. (Eds.). (2023). Human security and sustainable development in East Africa. London, New York: Routledge.
- Baldwin, D. (1997). The concept of security. Review of International Studies, 23(1), 5–26. https://doi.org/10.1017/S0260210597000053; EDN: FOQWVB
- Bartenev, V. I. (2011). Securitization of international development aid: Political discourse analysis. International Organisations Research Journal, 6(3), 37–50. (In Russian). EDN: MNRPWE
- Bartenev, V. I. (2015). “Security-development nexus” in Western bibliography: From deconstruction to contextualization. International Trends / Mezhdunarodnye Processy, 13(3), 78–97. (In Russian). EDN: UXZTYX
- Bokeriya, S. А. (2020). The “security-development” concept in the BRICS activities. Tomsk State University Journal, (454), 123–130. (In Russian). https://doi.org/10.17223/15617793/454/14; EDN: NUIGLL
- Bokeriya, S. А., & Degterev, D.A. (Ed.). (2024). Peacekeeping in a multipolar world. Moscow : Aspekt Press publ. (In Russian). EDN: MLCRDA
- Bragin, A. N. (2012). Ethiopia: “Grand Renaissance dam”. Asia and Africa Today, (1), 56–58. (In Russian). EDN: OTRMWF
- Buzan, B. (1983). People, states and fear: The national security problem in international relations. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
- Buzan, B. (1997). Rethinking security after the Cold War. Cooperation and Conflict, 32(1), 5–28. https://doi.org/10.1177/0010836797032001001; EDN: JQRESF
- Buzan, B., & Wӕver, O. (2003). Regions and powers: The structure of international security. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511491252
- Degterev, D. A. (2024a). Re-sovereignising Africa in the context of the new world order formation. Journal of the Institute for African Studies, (4), 29–48. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-29-48; EDN: KVTKGO
- Degterev, D. А. (2024b). Ethiopia in the BRICS: The first year together. National Strategy Issues, (5), 132–149. (In Russian). https://doi.org/10.52311/2079-3359_2024_5_132; EDN: HVNELR
- Denisova, T. S., & Kostelyanets, S. V. (2023). African solutions to African problems: Peacekeeping efforts of the African Union and African regional organizations. Vestnik RUDN. International Relations, 23(3), 451–465. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-3-451-465; EDN: FQDWAU
- Gaidaev, O. S. (2021). Securitization theory or A well overlooked old: On the philosophical and theoretical premises and origins of the theory. Vestnik RUDN. International Relations, 21(1), 20–32. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-1-20-32; EDN: NNEVCH
- Gebresenbet, F. (2014). Securitisation of development in Ethiopia: The discourse and politics of developmentalism. Review of African Political Economy, 41(S1), S64–S74. https://doi.org/10.1080/03056244.2014.976191
- Hoff, H. (2011). Understanding the nexus. Background paper for the Bonn 2011 Conference: The water, energy and food security nexus. Stockholm, Sweden: Stockholm Environment Institute.
- Idahosa, S. O., Savicheva, E. M., Ikhidero, S. I., & Adebayo, K. M. (2023). Regional security complex and threat dynamics of the Sahelian states. Vestnik RUDN. International Relations, 23(1), 67–87. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23- 1-67-87; EDN: USAWTB
- Khudaykulova, А. V. (2020). Explaining the security of the global South: Western and non-Western approaches. Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations, 13(3), 394–417. (In Russian). https://doi.org/10.21638/spbu06.2020.307; EDN: ZCPIRP
- Kostelyanets, S. V., & Okeke, О. А. (2021). The dynamics of Nigeria’s policy for Africa in the post-colonial period. Journal of the Institute for African Studies, (4), 56–71. (In Russian). https://doi.org/10.31132/2412-5717-2021-57-4-56-71; EDN: NIRQVL
- Loshkariov, I. D., & Protasov, D. V. (2024). Regional powers of the African continent: Trends and prospects. World Economy and International Relations, 68(4), 54–65. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2024-68-4-54-65; EDN: TUAAGR
- Mushoffa, E., & Juniatama, A. G. (2020). Egypt’s security policy in the post Arab-spring periods: Pragmatism and fluidity in the wake of renewed regional security threats. In Proceedings of the 1st International Conference on Recent Innovations (ICRI 2018), Jakarta, Indonesia (vol. 1, pp. 1598–1605). https://doi.org/10.5220/0009932515981605
- Pantserev, K. A. (2022). Malicious use of artificial intelligence in Sub-Saharan Africa: Challenges for Pan-African cybersecurity. Vestnik RUDN. International Relations, 22(2), 288–302. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-2-288-302; EDN: RFWMPU
- Piazza, B. A. (2019). The foreign policy of post-Mubarak Egypt and the strengthening of relations with Saudi Arabia: Balancing between economic vulnerability and regional and regime security. The Journal of North African Studies, 24(3), 401–425. https://doi.org/10.1080/13629387.2018.1454650
- Ramich, M. S., & Piskunov, D. A. (2022). The securitization of cyberspace: From rulemaking to establishing legal regimes. Vestnik RUDN. International Relations, 22(2), 238–255. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-2-238-255; EDN: KSSXFK
- Volkov, S. N., & Sharova, A. Yu. (2018). The role of the electricity sector in the economic development of Egypt. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 11(5), 86–104. (In Russian). https://doi.org/10.23932/2542-0240-2018-11-5-86-104; EDN: LFQAMI
- Walsh, B. (2020). Revisiting regional security complex theory in Africa: Museveni’s Uganda and regional security in East Africa. African Security, 13(4), 300–324. https://doi.org/10.1080/19392206.2021.1873507
Дополнительные файлы
