FEATURES OF MANAGING PATIENTS AFTER THE FEMOROPOPLITEAL BYPASS

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The approach to managing patients after femoropopliteal bypass surgery among vascular surgeons, even of one country, is sometimes not the same. The main difficulty is the problem of the late postoperative period patency of femoropopliteal bypasses (FPB). Aim. Analysis of the risk factors for occlusion of the FPB and the effects of postoperative diagnostic ultrasound on the primary, primary-assisted patency and secondary patency of such bypasses. Materials and methods. The Pubmed database was analyzed and the studies were selected from 2007 till 2017. The effect of preoperative risk factors on the FPB’s primary patency was evaluated in patients of the department of vascular surgery at the Orel regional hospital in comparison with the of foreign researchers’ data. The second stage was the evaluation of the effect of ultrasound diagnostic on the primary, primary-assisted and secondary patency of such bypasses. Results. The greatest impact on the primary patency of FPB was exerted by the presence of CLI, arterial hypertension and the male gender, and a slightly fewer by smoking and angina pectoris (χ2 cf. = -0.983-0.985*). The effect of diabetes was 2 times weaker (χ2 = -0.547*). Ultrasound control, in turn, had the greatest impact on the frequency of primary-assisted patency compared with the group without ultrasound control (81.3% vs. 76.1%). The frequencies of primary patency (67.4% vs. 64.9%) and secondary patency (83.2% vs. 82.8%) turned out to be almost comparable between the two groups of patients. Conclusions. Thus, the male sex, arterial hypertension and CLI are the most significant pre-operative risk factors affecting the primary patency of FPB. Regular diagnostic ultrasound in the postoperative period, especially in the period of 4-6 weeks, 3 months, 6 months and 1 year, allows to improve long-term results of such bypasses’ patency.

About the authors

B. V. Kasianov

Orel State University

Author for correspondence.
Email: borys.kasianov@gmail.com
Orel, Russian Federation

References

  1. Miroljubov B.M., Kamaltdinov R.R. Sravnitel'nye rezul'taty bedrenno-podkolennogo i gluboko bedrenno-podkolennogo shuntirovanija. International Research Journal. С. 67. doi: 0.18454/IRJ.2016.44.126.
  2. Gavrilenko A.V., Skrylev S.I. Otdalennye rezul'taty bedrenno-podkolennyh autovenoznyh shuntirovanij reversirovannoj venoj i po metodike «in situ». Angiologija i sosudistaja hirurgija. 2007; 13(3):120-124.
  3. Oresanya L. et al. Factors associated with primary vein graft occlusion in a multicenter trial with mandated ultrasound surveillance. Journal of vascular surgery. 2014;59(4):996-1002. doi: 10.1016/j.jvs.2013.10.096.
  4. Aluhanjan O.A. i dr. Otdalennye rezul'taty rekonstruktivnyh vmeshatel'stv na bedrenno-podkolenno-bercovom arterial'nom segmente pri razlichnoj emkosti distal'nogo rusla. Kubanskij nauchnyj medicinskij vestnik. 2015; 6:155. https://doi.org/10.25207/1608-6228-2015-6-9-12.
  5. Mofidi R. et al. Validation of a decision tree to streamline infrainguinal vein graft surveillance. Annals of vascular surgery. 2017;40:216-222. https://doi.org/10.1016/ j.avsg.2016.07.082.
  6. McBride O.M.B. et al. Development of a decision tree to streamline infrainguinal vein graft surveillance. Annals of vascular surgery. 2016;36:182-189. https://doi.org/ 10.1016/j.avsg.2016.02.031.
  7. Tinder C.N. et al. Efficacy of duplex ultrasound surveillance after infrainguinal vein bypass may be enhanced by identification of characteristics predictive of graft stenosis development. Journal of vascular surgery. 2008; 48:(3):613-618. https://doi.org/10.1016/j.jvs.2008.04.053.
  8. De Marino P.M. et al. Results of infrainguinal bypass in acute limb ischaemia. European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 2016;51(6):824-830. https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2016.03.023.
  9. Reifsnyder T. et al. Contemporary outcomes for open infrainguinal bypass in the endovascular era. Annals of vascular surgery. 2016; 30: 52-58. https://doi.org/ 10.1016/j.avsg.2015.10.003.
  10. Mills Sr J.L. et al. The society for vascular surgery lower extremity threatened limb classification system: risk stratification based on wound, ischemia, and foot infection (WIfI). Journal of vascular surgery. 2014; 59(1):220-234. https://doi.org/10.1016/j.jvs.2014.11.045.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».