Factors Transgressing Journalism’s Contemporary Mission and Role

封面

如何引用文章

全文:

详细

This discussion article envisages five different contemporary challenges and pays special attention to the arguments as to why contemporary journalism losses its professional priorities and gets mixed in with other types of mass communication, particularly with public relations (PR) and propaganda. This clarification is of great importance not only for purely professional purposes, but also for broad social priorities. Arguments concerning the role and mission of journalism place it anywhere between watchdog and lapdog which makes the process of studying journalism uncertain and even contradictory as it is caught between the binds of historical values and the traps of contemporary practice.

作者简介

Greg Simons

Uppsala University; Ural Federal University

Email: gregmons@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0002-6111-5325

Associate Professor, Humanitarian Institute of Ural Federal University (Russia); Institute for Russian and Eurasian Studies at Uppsala University (Sweden).

P.O. Box 514, SE-751 20, Uppsala, Sweden; 19 Mira St, Yekaterinburg, 620002, Russian Federation

Dmitry Strovsky

Ariel University’s Research Centre for Defence and Communication; School of International Studies at Sichuan University

编辑信件的主要联系方式.
Email: dmitry.strovsky@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1651-2484

Professor, Dr. of Political Science, Research Associate at Ariel University’s Research Centre for Defence and Communication (Israel), Visiting Professor of the School of International Studies, Sichuan University (China).

65 Ramat HaGolan St, Ariel, Israel; No. 24, South Section 1, Yihuan Road, Chengdu, Sichuan Province, 610065, P.R. China

参考

  1. Azhgikhina, N. (2007). The Struggle for Press Freedom in Russia: Reflections of a Russian Journalist. Europe-Asia Studies, 59(8), 1245-1262.
  2. Baistow, T. (1985). Fourth-rate Estate: an Anatomy of Fleet Street. London: Comedia.
  3. Boyatzis, R. (1998). Transforming Qualitative Information: Thematic Analysis and Code Development. Thousand Oaks, CA: Sage.
  4. Brandzaeg, P.B., Fölstad, A., & Chapparo Dominguez, M.A. (2018). How Journalists and Social Media Users Perceive Online Fact Checking and Verification Services. Journalism Practice, 12(9), 1109-1129.
  5. Bykov, A.Yu. (2003). Sovremennaya Zarubezhnaya Zhurnalistika: Konspekt Lektsii [Modern Foreign Journalism: lecture notes]. Ekaterinburg: Journalism Faculty of the Ural State University Publ. (In Russ.)
  6. Capilla, P. (2021). Post-Truth as a Mutation of Epistemology of Journalism. Media and Communication, 9(1), 313-322.
  7. Crabtree, B., & Miller, W. (1999). A Template Approach to Text Analysis: Developing and Using Codebooks. In B. Crabtree & W. Miller (Eds.). Doing Qualitative Research. Newbury Park, CA: Sage, 163-177.
  8. Elliot, V. (2018). Thinking About the Coding Process in Qualitative Data Analysis. The Qualitative Report, 23(11), 2850-2861.
  9. Erjavec, K. (2004). Beyond Advertising and Journalism: Hybrid Promotional News Discourse. Discourse & Society, 15(5), 553-578.
  10. Fairfield, J., & Shtein, H. (2014). Big Data, Big Problems: Emerging Issues in the Ethics of Data Science and Journalism. Journal of Mass Media Ethics: Exploring Questions of Media Morality, 29(1), 38-51.
  11. Franklin, R.A. (2005). McJournalism? The Local Press and the McDonaldization Thesis. In S. Allan (Ed.), Journalism: Critical Issues (pp. 137-150). London: Open University Press.
  12. Hanusch, F., Banjac, S., & Maares, P. (2020). The Power of Commercial Influences: How Lifestyle Journalists Experience Pressure from Advertising and Public Relations. Journalism Practice, 14(9), 1029-1046.
  13. Hassid, J. (December 2011). Four Models of the Fourth Estate: A Typology of Contemporary Chinese Journalists. The China Quarterly, (208), 813-832.
  14. Hellmueller, L., Vos, T.P., & Poepsel, M.A. (2013). Shifting Journalistic Capital? Transparency and Objectivity in the Twenty-First Century. Journalism Studies, 14(3), 287- 304.
  15. Lewis, J., Williams, A., & Franklin, B.A. (2008). Compromised Fourth Estate? UK News Journalism, Public Relations and News Sources. Journalism Studies, 9(1), 1-20.
  16. Lippmann, W. (1997). Public Opinion. New York: The Free Press (reprinted from the original of 1922).
  17. Mancini, P. (2013). Media Fragmentation, Party System and Democracy. The International Journal of Press/Politics, 18(1), 43-60.
  18. McDowell, W.S. (2011). The Brand Management Crisis Facing the Business of Journalism. The International Journal on Media Management, (13), 37-51.
  19. Moloney, K., & McGarth, C. (2020). Rethinking Public Relations: Persuasion, Democracy and Society. 3rd ed. Croydon: Routledge.
  20. Munoz-Torres, J.R. (2012). Truth and Objectivity in Journalism: Anatomy of an Endless Misunderstanding. Journalism Studies, 13(4), 566-582.
  21. Papathanassopoulos, S. (2020). The Media. In K. Featherstone & D.A. Sotiropoulos (Eds.), The Oxford Handbook of Modern Greek Politics (pp. 412-424). Oxford: Oxford University Press.
  22. Rice, P., & Ezzy, D. (1999). Qualitative Research Methods: A Health Focus. Melbourne: Oxford University Press.
  23. Schadewitz, N., & Jachna, T. (2007). Comparing Inductive and Deductive Methodologies for Design Patterns Identification and Articulation. International Design Research Conference IADSR 2007 Emerging Trends in Design Research, 12-15 Nov. Hong Kong.
  24. Schapals, A.K., & Porlezza, C. (2020). Assistance or Resistance? Evaluating the Intersection of Automated Journalism and Journalistic Role Conceptions. Media and Communication, 8(3), 16-26.
  25. Schutz, A. (1967). The Phenomenology of the Social World. G. Walsh & F. Lehnert, Trans. Evanston, IL: North Western University Press. (Original German work published 1932).
  26. Simons, G. (2017). Fake News: As the Problem or a Symptom of a Deeper Problem? Obraz, 4(26), 33-44.
  27. Simons, G. (2019). The Anatomy of a Moral Panic: Western Mainstream Media’s Russia Scapegoat. Changing Societies and Personalities, 3(3), 189-206.
  28. Swire, B., Berinsky, A.J., Lewandowsky, S. & Ecker, U.K.H. (2017). Processing political misinformation: Comprehending the Trump phenomenon. Royal Open Society Science, 4(3), 1-21.
  29. Taylor, P.M. (2003). Munitions of the Mind: A History of Propaganda from the Ancient World to the Present Day. Manchester: Manchester University Press.
  30. Tumber, H. (2001). Democracy in the Information Age: The Role of the Fourth Estate in Cyberspace. Information, Communication & Society, 4(1), 95-112.
  31. Webber, F. (2006). Theories of the Information Society. 3rd edition. London & New York: Routledge.
  32. Zollmann, F. (2017). Bringing Propaganda Back into News Media Studies. Critical Sociology, 1-17.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».