Тематические доминанты телешоу «Пусть говорят»
- Авторы: Алгави Л.О.1, Волкова И.И.1, Кадырова Ш.Н.1, Расторгуева Н.Е.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 23, № 4 (2018)
- Страницы: 441-452
- Раздел: Журналистика
- URL: https://journals.rcsi.science/2312-9220/article/view/334534
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-9220-2018-23-4-441-452
- ID: 334534
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлены результаты семантико-тематического анализа выпусков телевизионного ток-шоу «Пусть говорят» (сезон 2017 г.). Цель - выявить реальные ценностные предпочтения создателей и участников самой рейтинговой развлекательной программы Первого канала. Актуальность исследования объясняется следующими обстоятельствами: в современной России именно федеральное телевидение обеспечивает массовое воспроизводство социально значимых образцов мышления и поведения граждан, стремится объединить общество на основе единых ценностей. Если программа «Пусть говорят», согласно своим установкам, выносит на обсуждение частные проблемы, которые волнуют всех без исключения россиян, есть резон обнаружить и осмыслить эти явные и косвенные проблемы, используя метод контент-анализа. Авторы предположили, что системообразующим ценностным понятием может оказаться семья в ее традиционном смысле. В результате изучения стенограмм всех эпизодов шоу 2017 г. гипотеза нашла подтверждение, также было обнаружено, что самыми употребляемыми в ток-шоу «Пусть говорят» стали слова «ребенок», «дети». При этом выявлен ценностный парадокс: «ребенок», оставаясь важным элементом нарратива, по сути, играет роль «макгаффина» (термин А. Хичкока): сам по себе ребенок не важен, но все хотят им обладать, он - инструмент достижения цели и главная причина конфликта между персонажами.
Об авторах
Лейла Омаровна Алгави
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: algawy@hotmail.com
кандидат филологических наук, доцент кафедры теории и истории журналистики филологического факультета Российского университета дружбы народов
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 10, корп. 2Ирина Ивановна Волкова
Российский университет дружбы народов
Email: irma-irma@list.ru
доктор филологических наук, профессор кафедры массовых коммуникаций филологического факультета Российского университета дружбы народов
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 10, корп. 2Шуанат Набиевна Кадырова
Российский университет дружбы народов
Email: skadyrova@yandex.ru
кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры теории и истории журналистики филологического факультета Российского университета дружбы народов
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 10, корп. 2Наталья Евгеньевна Расторгуева
Российский университет дружбы народов
Email: rastorgueva_ne@pfur.ru
кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры теории и истории журналистики филологического факультета Российского университета дружбы народов
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 10, корп. 2Список литературы
- TV, Internet, gazety, radio: doveryaj, no proveryaj? [TV, Internet, newspapers, radio: trust, but check?] // Oficial’nyj sajt VCIOM. Available from: URL: https://wciom.ru/index. php?id=236&uid=115679 (accessed: 30.08.2018).
- Belinsky V.G. Sochineniya Aleksandra Pushkina. Statya 9. [Works of Alexander Pushkin. Article 9]. Biblioteka Maksima Moshkova. Available from: URL: http://az.lib.ru/b/belinskij_w_g/ text_0200.shtml (accessed: 30.08.2018).
- Kuznecov G.V. Tak rabotayut zhurnalisty TV [This is how TV journalists work]. Moscow: Izdatel’stvo Moskovskogo universiteta, 2000. 224 p.
- Mogilevskaya Eh.V. Tok-shou kak zhanr TV: proiskhozhdenie, raznovidnosti, priemy manipulirovaniya [Talk show as a TV genre: origins, varieties, manipulation techniques] // Relga. Available from: URL: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/%20Main?t extid=1114&level1=main&level2=articles (accessed: 30. 08.2018).
- Boreckij R.A., Cvik V.L. Zhanry televizionnoj zhurnalistiki [Genres of television journalism] // Televizionnaya zhurnalistika / G.V. Kuznecov i dr. Moscow: Izd-vo Mosk. un-ta: Nauka, 2005. Pp. 195—196.
- Cvik V.L. Televizionnaya zhurnalistika: teoriya, istoriya, praktika [Television journalism: theory, history, practice]. Moscow: Aspekt Press, 2004. Pp. 254—258.
- Il’chenko S.N. Transformaciya zhanrovoj struktury sovremennogo otechestvennogo tele-kontenta: aktualizaciya igrovoj prirody televideniya [Transformation of the genre structure of modern domestic television content: actualization of the game nature of television]: dis.. d-ra fil. nauk. Moscow, 2012. 364 s.
- Gulenko P.V., Dolgova Yu.I. Problemy klassifikacii sovremennyh teleperedach: sushchnostnye harakteristiki formata “tok-shou” [The problems of the classification of modern TV programs: the essential characteristics of the “talk show” format]. RUDN Journal of Studies in Literature and Journalism. 2016. No. 3. Pp. 102—110.
- VCIOM nazval samye populyarnye teleperedachi 2017 goda u rossiyan [RPORC named the most popular TV programs of 2017 among Russians]. Telesputnik. Available from: URL: http://www. telesputnik.ru/materials/tsifrovoe-televidenie/news/vtsiom-nazval-samye populyarnyeteleperedachi-2017-goda-u-rossiyan/ (accessed: 30.08.2018).
- Lunt P., Stenner P. The Jerry Springer Show as an emotional public sphere // Media, Culture & Society. 2005. Vol. 27. Issue 1. Pp. 59—81.
- Let them talk // Channel one. URL: https://www.1tv.ru/shows/pust-govoryat (accessed: 30.08.2018).
- Shulman E.M. Skazka o rybake i rybke skandal kak otrazhenie menyayushchejsya socialnoj normy [Tale of a Fisherman and a Fish: Scandal as a reflection of a changing social norm]. Ekaterina Shulman Youtube Channel. Available from: URL: https://ww w.youtube.com/ watch?v=yTSClJAmrWc (accessed: 23.08.2018).
- Boyatzis R.E. Transforming qualitative information: thematic analysis and code development. California: Sage Publications, 1998. 184 p.
- Zhiznennye prioritety rossiyan: sem’ya, den’gi ili tvorchestvo? // VCIOM official site. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116264 (accessed: 30.08.2018).
- Chernikova N.V. Otrazhenie bazisnyh cennostej sovremennogo rossijskogo obshchestva v konceptualnoj i yazykovoj kartinah mira [Reflection of the basic values of modern Russian society in the conceptual and linguistic pictures of the world]. Uchenye zapiski tambovskogo regionalnogo otdeleniya rossijskogo soyuza molodyh uchenyh. V. 2. Perspektivy razvitiya nauchnogo znaniya v XXI veke: materialy Vseros. nauch.-prakt. konf. Tambov: TGU im. G.R. Derzhavina, 2014. Pp. 175—183.
- Verjovsky A.M. (ed.). Yazyk moj problema ehtnicheskoj i religioznoj neterpimosti v rossijskih SMI [My language.. The problem of ethnic and religious intolerance in the Russian media]. Мoscow: RОО “Center ‘Panorama’”, 2002. 200 p.
- Fedorov A. et al. Directions, goals, tasks, author’s concepts of audiovisual media interpretations of the topic of the school and university in the Russian cinema (1992—2017). Nauchnaya ehlektronnaya biblioteka “Kiberleninka”. Available from: URL: https://cyberleninka.ru/article/v/ directions-goals-tasks-authors-concepts-of-audiovisual-media-interpretations-of-the-topic-ofthe-school-and-university-in-the-russian-cinema (accessed: 30.08.2018).
- Francois Truffaut. Hitchcock. London: Faber & Faber, 2017. 368 p.
- Dolar M. Hitchcock’s objects // Everything You Always Wanted to Know about Lacan (But Were Afraid to Ask Hitchcock) / eds. Žižek, S. [et al.]. London; New York: Verso, 1992. 279 р.
Дополнительные файлы

