Миметическое желание, соперничество между отцом и сыном и травматичный опыт в новелле И.С. Тургенева «Первая любовь»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В предлагаемом исследовании новелла И.С. Тургенева «Первая любовь» изучается в ключе теории об эдиповом конфликте, однако не столько согласно концепции З. Фрейда, в которой эротическое желание является основой для соперничества между отцом и сыном, а, наоборот, в свете пересмотра концепции Фрейда его последователями Ш. Ференци, Дж.М. Мейссоном и преимущественно Р. Жираром, то есть первичны травматичные взаимоотношения между сыном и родителями, на фоне которых возникает соперничество, и только в связи с этим - эротическое влечение отца и сына к одной и той же женщине. Тем не менее символы, присущие в наблюдениях в ключе фрейдизма, например детская куртка, которую мать главного героя заставляет носить в присутствии его тайной возлюбленной, вырванная ею прядь его волос, потеря им ножа, которым он намеревался убить соперника, превосходство отца в верховой езде и хлыст, которым отец бьет Зинаиду, сохраняют свое значение для исследования. Сделан вывод о том, что для новеллы первичен отказ родителей Владимира соответствовать своей роли; это одновременно становится травмой для него, а для отца - основой для эротического соперничества. Когда же сын понимает, что Зинаида стала любовницей отца и тем более, что их отношения болезненны, это становится для него столь глубокой травмой и даже символической кастрацией, что в дальнейшей жизни Владимир неспособен любить и преодолевать обстоятельства ради осуществления своих намерений. В этой связи он скорее доживает свою жизнь и остается холостым.

Об авторах

Штефан Липке

Российский университет дружбы народов; Институт Св. Фомы

Автор, ответственный за переписку.
Email: stephanlipkesj@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-9072-6945

кандидат филологических наук, доцент кафедры истории философии, Российский университет дружбы народов, директор Института Св. Фомы

Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6; Российская Федерация, 105005, Москва, ул. Фридриха Энгельса, д. 46, стр. 4

Список литературы

  1. Boeva, G.N. (2019). Anticipation of Freudianism: an attempt at an interpretation of I.S. Turgenev’s story “First Love”. IV Freudovskie Chtenia: Collection of Scientific Papers Based on the Materials of the International Scientific and Practical Conference (pp. 80–92). St. Petersburg: Vostochnoevropeyskiy Institut Psikhoanaliza Publ. (In Russian)
  2. Ferenczi, S. (1984). Confusion of tongues between adults and the child. In J.M. Masson (Ed.), The Assault on Truth: Freud’s Suppression of the Seduction Theory (pp. 283–295). New York: Farrar, Straus and Giroux.
  3. Freud, S. (1984). The Aetiology of Hysteria (transl. J. Strachey). Masson, J. M. The Assault on Truth: Freud’s Suppression of the Seduction Theory. New York: Farrar, Straus and Giroux. Pp. 251–282.
  4. Freud, S. (1991). The Ego and the Id. The Ego and the Id: Works from Different Years (book 1, pp. 351–392). Tbilisi: Merani. (In Russ.)
  5. Ginzburg, L.Ya. (1999). On psychological prose. Moscow: INTRADA Publ. (In Russ.)
  6. Girard, R. (2010a). The scapegoat. St. Petersburg: Izd-vo Ivana Limbakha Publ. (In Russ.)
  7. Girard, R. (2010b). Violence and the sacred. 2nd, corrected edition. Moscow: Novoe Literaturnoe Obozrenie Publ. (In Russ.)
  8. Girard, R. (2012). Dostoevsky, from the double to the unity. Critic from the Underground (pp. 41–133). Moscow: Novoe Literaturnoe Obozrenie Publ. (In Russ.)
  9. Kibalnik, S.A. On the question of a philosophy of love in Turgenev’s and Dostoevsky’s work. Spasskiy Vestnik, (22), 20–24. (In Russ.)
  10. Markovich, V.M. (1975). The human in I.S. Turgenev’s novels. Leningrad: Leningradskiy Universitet Publ. (In Russ.)
  11. Masson, J.M. (1984). The assault on truth: Freud’s suppression of the seduction theory (p. XXIV). New York: Farrar, Straus and Giroux.
  12. Rodin, K.A. (2020). René Girard’s triangle of desire and the consciousness of the underground man in F.M. Dostoevsky’s “Notes from Underground”. Tomsk State University Herald: Philosophy. Sociology. Politology, (58), 97–104. (In Russ.) http://doi.org/10.17223/1998863Х/58/10
  13. Rodin, K.A. (2021). Bakhtin’s Dostoevsky and René Girard’s Dostoevsky: Comparative analysis. Respublica Literaria, 2(3), 42–51. (In Russ.) http://doi.org/10.47850/RL.2021.2.3.42-51
  14. Shulz, S.A. (2021). Machiavelli – Turgenev – Dostoevsky: Transformation of the tragicomic motif (“Cletia,” “The First Love,” “The Brothers Karamazov”). Literaturovedcheskiy Zhurnal, (1), 9–20. (In Russ.) http://doi.org/10/31249/litzhur/2021.51.01
  15. Toporov, V.N. (1998). The strange Turgenev (four chapters). Moscow: Rossiyskiy Gosudarstvennyy Gumanitarnyy Universitet Publ. (In Russ.)
  16. Turgenev, I.S. (1978–2018). Full collection of his works and letters. Moscow: Nauka Publ. (In Russ.)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).