Медиатизация телесности и биополитики в киберкультуре

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье анализируются способы биополитического контроля на основе глубокой медиации телесности в киберкультуре. Утверждается, что такая медиатизация является неизбежным процессом из-за всепроникающего взаимодействия между телами, технологиями, медиа и т.п. Таким образом, телесность людей входит в сложную систему различных медиатизированных форм жизни. Рассматриваются две формы глубокой медиатизации телесности в киберкультуре. Выявлены и исследованы ключевые особенности этих форм. Утверждается, что специфика этих форм делает человеческую телесность доступной для биополитического контроля. Продемонстрированы способы медиатизированного биополитического контроля и их опасность. Кроме того, показано, что медиатизированный биополитический контроль иногда ставит людей перед выбором между медиатизацией и смертью. Автор ставит вопрос: неизбежен ли биополитический контроль в связи с глубокой медиатизацией телесности?

Об авторах

Екатерина Алексеевна Алексеева

Государственный академический гуманитарный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: eaalekseeva@gaugn.ru
ORCID iD: 0000-0002-0006-5942

кандидат философских наук, доцент философского факультета

Российская Федерация, 119049, Москва, Мароновский переулок, 26

Список литературы

  1. Gallagher, S. (2006). How the Body Shapes the Mind. Oxford: Oxford University Press.
  2. Barad, K. (2003). Posthumanist performativity: toward an understanding of how matter comes to matter. Signs, 28(3), 801-831.
  3. Hepp, A. (2020). Deep Mediatization. Oxfordshire: Routledge.
  4. Golman, E. (2018). The women’s body practices in the mirror of feminist debate. In Philosophical and Literary Journal “Logos”, (4), 129-156. (In Russ.)
  5. Hepp, A., & Krotz, F. (Eds.) (2014). Mediatized Worlds. Culture and Society in a Media Age.
  6. Foucault, M. (2005). Society Mast be Defended: A course of lectures given at the College de France in 1975-1976 academic year. M.: Science. (In Russ.)
  7. Agamben, G. (2011). Homo Sacer. Sovereign Power and Bare Life. M.: Europe. (In Russ.)
  8. Taker, Yu. (2020). Three Texts about Infection. Perm: Hyle Press. (In Russ.)
  9. Lapton, D. (2021). Fat. M.: HSE Publishing House. (In Russ.)
  10. Nim, E.G. (2018). Self-tracking as the practice of quantifying corporeality: conceptual outlines. In Forum for Anthropology and Culture, (38), 171-192. (In Russ.)
  11. Sharon, T., & Zandbergen, D. (2017). From data fetishism to quantifying selves: Self-tracking practices and the other values of data. In New Media & Society, 19(11), 1695-1709.
  12. Preciado, P. (2020). Biopolitics in the Pharmacopornographic Era. Retrieved May 7, 2021, from https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/biopolitika-v-farmakopornogra ficheskuju-epohu (In Russ.)
  13. Mitrofanova, A. (2018). Cyborg as a code of a new ontology. Political and Epistemo-logical Aspects of Hybrid Bodies. In Philosophical and Literary Journal “Logos”, (4), 109-128. (In Russ.)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).