Oil, Democracy and Internal Conflict in Sub-Saharan Africa

封面

如何引用文章

全文:

详细

This study examines the effect of oil and democracy on internal conflict in Sub-Saharan Africa (SSA). The study employed panel regression on 14 oil rich SSA spanning from 1983-2012. The major finding reveals a U-turn from the resource curse theory because it clearly shows that, increase in oil leads to a reduction in the likelihood of internal conflict situations in SSA. The study found strong evidence on the significance of political institutions in mitigating internal conflict in SSA. However, the interaction between oil and democracy reduces the risk of internal conflict in SSA countries with the lowest and average polity scores and increase conflict in those SSA with a maximum polity score. This outcome is usually expected in the course of transition from autocracy to democracy in developing countries. Therefore, with further improvement in the political institutions, the mitigating effects of oil on internal conflict will re-emerge. Impliedly, oil in itself is a blessing and leads to the realization of peace when countries improve their political institutions. Also, the study uncovered that, while real GDP reduces the chances of internal conflicts in SSA, an increase in military expenditures tends to dampen the likelihood of peace which is a bit departure from the rentier peace theory. Therefore, the study suggests that, for peace to be maintained, SSA should reduce its expenditure on the military and increase that of social spending while improving its political system.

作者简介

Ali Kole

Mai Idris Alooma Polytechnic

Email: kolegursulu@gmail.com
Head of the Department of Marketing Geidam str. 49, Yobe state, Nigeria

参考

  1. Oyefusi A. Oil-dependency and Civil Conflict in Nigeria. Department of economics and statistics, University of Benin, Nigeria. CSAE WPS 2007-09. 2007.
  2. Fearon J., Laitin D. Ethnicity, Insurgency, and Civil War. American Political Science Review. 2003; Vol. 97-1: 75-90.
  3. Human Security Report Project. Human Security Report: Sexual Violence, Education, and War - Beyond the Mainstream Narrative. Human Security Press; 2012.
  4. Albuja S. Internally Displacement Monitoring Centre (IDMC) and Norwegian Refugee Council. Global Overview 2012. People Internally Displaced by Conflicts and Violence; 2013.
  5. Osman R.H., Alexion C., Tsaliki P. The Role of Institutions in Economic Development: Evidence from 27 Sub-Saharan African Countries. International Journal of Social Sciences. 2011; 39 (½): 142-160.
  6. Aghalino S.O. Gas Flaring, Environmental Pollution, and Abatement Measures in Nigeria, 1969-2001. Journal of Sustainable Development in Africa. 2009; 11 (4).
  7. World Bank. World Development Indicators. Washington, D.C.: World Bank; 2016.
  8. Auty R.M. Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis. Routledge, London, and New York; 1993.
  9. Sachs J.D., Warner A.M. Natural Resources Abundance and Economic Growth. National Bureau of Economic Research. Working Paper no. 5398; 1995.
  10. Collier P., Hoeffler A. High-value Natural Resources, Development and Conflict. Channels of Causation. High-Value Natural Resources and Peacebuilding. London: EarthCam; 2012.
  11. Singh R.J., Bodea C., Higashijima M. Oil and Civil Conflict: Can Public Spending Have a Mitigating Effect? Policy Research Working Paper, 7100. 2014.
  12. Ramey G., Ramey V.A. Cross-Country Evidence on the Link between Volatility and Growth. American Economic Review. 1995; 85: 113.
  13. Fearon J.D. Primary Commodity Exports and Civil War. Journal of Conflict Resolution. 2005; 49 (4): 483-507.
  14. Humphreys M. Natural Resources Conflict and Conflict Resolution: Uncovering the Mechanism. Journal of Conflict Resolution. 2005; 49: 508-537.
  15. Belbo R. Petroleum Resources and Internal Conflict. Master’s Thesis in Peace and Conflict Studies. Department of Political Science Faculty of Social Science, University of Oslo. 2014.
  16. Collier P., Hoeffler A., Rohner D. Beyond Greed and Grievance. Feasibility and Civil War. Oxford Economic Papers. 2009; 61: 1-27.
  17. Cotet A.M., Tsui K.K. Oil and Conflict: What Does the Cross Country Evidence Really Show? Ball State University and Clemson University; 2010.
  18. Fish M.S. Democracy Derailed in Russia. NY: Cambridge University Press; 2005.
  19. Ross M.L. Oil and Democracy Revisited. Los Angeles: UCLA Department of Political Science; 2009.
  20. Collier P., Hoeffler A. Greed and Grievances in a Civil War. Oxford Economic Papers. 2004; 56: 563-595.
  21. Lujala P. The Spoils of Nature. Armed Conflict and Rebel Access to Natural Resources. Journal of Peace Research. 2010; 47 (1): 15-28.
  22. Fleming D.A., Mesagan T.H. Disentangling the Natural Resource Curse: National and Regional Socio-economic Impact of Resource Windfalls. Social and Economic Science Research Program. Black Mountain Laboratories. ACT 2601; Australia; 2013.
  23. Roy B.C, Sarkar S., Mandal N.R. Natural Resources Abundance and Economic Performance. A Literature Review. Current Urban Studies. 2013; 1 (4): 148-155.
  24. Le Billion P. Diamond Wars? Conflict Diamond and Geographies of Resources Wars. Annals of the Association of American Geographers. 2008; 98 (2): 345-372.
  25. Wizarat S. Natural Resources, Conflict and Growth Nexus. Asian Economic and Financial Review. 2013; 3 (8): 1063-1082.
  26. Berman N., Couttenier M., Rohner D., Thoenig M. This Mine is Mine! How Minerals Fuel Conflicts in Africa. Centre for Economic Policy Research (CEPR) discussion paper No. 10089. 2014
  27. Anyanwu J.C. Oil Wealth, Ethnoreligious-linguistic Fractionalization and Civil Wars in Africa: Cross Country Evidence. African Development Review. 2014; 26 (2): 209-236.
  28. Elbadawi I.A., Soto R. Resource Rents, Institutions, and Violent Civil Conflicts. Defense and Peace Economics. 2015; 26 (1): 89-113.
  29. Basedau M., Lay J. Resource Curse or Rentier Peace? The Ambiguous Effect of Oil Wealth and Oil Dependence on Violent Conflict. A Journal of Peace Research. 2009; 46 (6): 757-776.
  30. Teydas Z., Peksen D. Can the State Buy Peace? Social welfare spending and civil conflicts. Journal of Peace Research. 2012; Vol. 49 (2): 273-287.
  31. Arezki R., Gylfason T. Resource Rents, Democracy, Corruption, and Conflict: Evidence from Sub-Saharan Africa. Journal of African Economie. 2013; Vol. 0, No. 0: 1-18.
  32. Bruckner, M. and Gradstein, M.,Income growth, ethnic polarization, and political risk: Evidence 2014from International Oil price shocks. Journal of Comparative Economic Development. 43: 575-594.
  33. Ahmadov, I., Mammadov, J., and Aslanli, K. Assessment of institutional quality in resource-rich Caspian Basin Countries. Department of economic and management, Khazar University, Azerbaijan. 2013.
  34. Anyanwu, J C. and Erhijakpor, E. O. (). Does Oil Wealth Affect Democracy in Africa? African Development Review. 2014; Vol. 26, No. 1.
  35. Dunning, T. (2008). Crude Democracy. Natural Resource Wealth and Political Regimes. New York. Cambridge University Press.
  36. Ebeke, C., Omgba, L. D. and Laajaji, R. (). Oil, governance and the misallocation of talent in developing countries. Journal of Development Economics. 2015; 114: 126-141.
  37. Brunnshcweiler C.N., Bulte E.H. The Resource Curse: Revisited and Revised. A Tale of Paradoxes and Red Herrings. Centre of Economic Research at ETH Zurich. Working Paper no. 06/61. 2006.
  38. Alao A., Olanisakin F. Economic Fragility and Economic Fluidity: Explaining Natural Resources and Conflicts. International Peacekeeping. 2000; 7 (4): 23-36.
  39. Collier P., Rohner D. Democracy, Development, and Conflict. Journal of the European Economic Association. 2008; 6 (2-3): 531-540.
  40. Kevin M.M. Oil, Conflict, and Stability. A Paper Presented at the New York University, Wilf Family Department; U.S. 2010.
  41. Ross M. L. The Oil Curse. New Jersey: Princeton University Press; 2012.
  42. UCDP/PRIO. Armed Conflict Dataset (2016). Available from: http://www.prio.no/ CSCW/Datasets/Armed-conflict/UCDP-PRIO/. Accessed: 05.10.2019.
  43. Bodea C., Elbadawi A.I. Riots, Coups, and Civil War: Revisiting the Greed and Grievance Debate. Policy Research Working Paper. 2007; WPS4397.
  44. Fedderke J., Klitgaard R. How Much Do the Right Matter? World Development. 2013; 51: 187-206.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载


Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名 4.0国际许可协议的许可

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».