Происхождение спартанских царей от Геракла
- Авторы: Дарвин А.Л.1
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский государственный университет
- Выпуск: Том 10, № 3 (2018)
- Страницы: 237-249
- Раздел: Античный мир
- URL: https://journals.rcsi.science/2312-8127/article/view/332326
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-8127-2018-10-3-237-249
- ID: 332326
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Происхождение спартанских царей от Геракла является второстепенным толкованием мифа о «возвращении Гераклидов», который связывался в античной традиции (Тиртей, Пиндар, Геродот, Исократ, Эфор) с дорийским завоеванием части Пелопоннеса. Сам миф о «возвращении Гераклидов» представляет собой генеалогическую фикцию, которую сочинили в Аргосе и развили дальше в Спарте. Происхождение царских династий в Спарте (Агиады и Еврипонтиды) от Геракла было веским аргументом при оправдании прав на царский титул и исполнение функций верховного жреца общины. Власть спартанских царей за пределами Спарты могла быть оправдана исходя из их принадлежности к роду Геракла. Кроме того, эта принадлежность к потомкам Гераклидов являлась, прежде всего, важным пропагандистским средством для обоснования законности владения завоеванными землями в Лаконии и Мессении и проведения «проахейской» политики властями Спарты. Однако образ Геракла и его культ не имели первостепенного значения в религиозной жизни спартанского полиса. Небесными покровителями царей выступали «божественные близнецы» - Диоскуры (Тиндариды). Мнение о влиянии философско-этического образа Геракла (как главного кинического героя) на представителей царской диархии позднеклассического и эллинистического периодов также представляется очень спорным.
Об авторах
Алексей Леонидович Дарвин
Санкт-Петербургский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: darvin.aleksey@yandex.ru
аспирант
Россия, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9Список литературы
- Andreev JuV. Dorijskoe zavoevanie. Istoricheskaiya problema v svete archeologii [Dorian conquest. Historical problem in the light of archeology]. Saint Petersburg: Nestor-Istorija Publ.; 2015. 222 p. (in Russ).
- Darvin AL. Dioskury kak mifologicheskii proobraz spartanskoi diarkhii [Dioscuri as a mythological prototype of the Spartan diarchy]. Mnemon. Issledovaniya i publikatsii po istorii antichnogo mira. Sb. statei. Vypusk 5. [Mnemon. Studies and publications on the history of the ancient world: collected articles. Issue 5]. Ed. by E. D. Frolov. Saint Petersburg: Saint Petersburg University Publ. 2006;(5): 375–388. (in Russ).
- Darvin AL. Sfer Borisfenit i reformatorskoe dvizhenie v Sparte (istoriografiya voprosa) [Sphaerus of Borisphen and the reformatory’s movement in Sparta (the historiography of the question)]. Mnemon. Issledovaniya i publikatsii po istorii antichnogo mira. Sb. statei. Vypusk 2 [Mnemon. Studies and publications on the history of the ancient world: collected articles. Issue 2]. Ed. by E. D. Frolov. Saint Petersburg: Saint Petersburg University Publ. 2003;(2): 171–190. (in Russ).
- Pechatnova LG. Istoriya Sparty (period arkhaiki i klassiki) [The history of Sparta (the archaic and the classical period)]. Saint Petersburg: Gumanitarnaya Akademiya Publ.; 2001. 510 p. (in Russ).
- Pechatnova LG. Spartanskie tsari [Spartan kings]. Moscow: Yauza, Eksmo Publ.; 2007. 352 p. (in Russ).
- Africa Th. Philarchus and the Spartan revolution. Berkeley: University Press; 1961. 92 p.
- Baltrusch E. Sparta. Geschichte, Gesellschaft, Kultur. München: C. H. Beck; 1998. 128 s.
- Carlier P. La royaute en Grece avant Alexandre (Ouvrege publie avec le concours du Centre National des Lettres). Strasburg: AECR; 1984. 562 p.
- Cartledge P. Spawforth A. Hellenistic and Roman Sparta: A tale of two cities. London: Routledge; 2001. 328 p.
- Ehrenberg V. Nabis (1; 2). In: Pauly’s Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. Neue Bearbeitung. 1. Reihe. 1935; XVI(Hbbd. 32): 1471–1482.
- Grunauer-von Hoerschelmann S. Die Münzpragung der Lakedaimonier (Antike Münzen und Geschnittene Steine VII). Berlin: Walter de Gruyter; 1978. 229 S.
- Höistad R. Cynic Hero and Cynic King: Studies in the Cynic Conception of Man. Uppsala: Carl Bloms; 1948. 234 p.
- Huttner U. Die politische Rolle der Heraklesgestalt im griechischen Herrschertum. Stuttgart: Franz Steiner Verlag; 1997. 385 S.
- Lübker F. Reallexikon des klassischen Altertums für Gymnasien. 5. Auflage, hrsg. von Max Erler. Leipzig: Verlag B. G. Teubner; 1877. 1272 S.
- Malkin I. La mediterranee spartiate. Mythe et territoire. Paris: Les Belles Lettres; 2004. 395 p.
- Niese B. Zur Verfassungsgeschichte Lakedämons. Historische Zeitschrift. 1889;(62): 58–190.
- Parker R. Spartan religion. In: Powell A, editor. Classical Sparta: techniques behind her success. London: Routledge; 1989. p. 142–172.
- Richer N. La religion des spartiates. Croyances et cultes dans l’Antiquite. Paris: Les Belles Lettres; 2012. 806 p.
- Texier JG. Nabis (Annales litteraires de l’Universite de Besanson. Centre de recherches d’histoire ancienne 14). Paris: Les Belles Lettres; 1975. 111 p.
- Tigerstedt E. The Legend of Sparta in classical Antiquity. Vol. 1. Stockholm: Almquist & Wiskell; 1965. 526 p.
- Walbank FW. A historical commentary on Polibius. Oxford: Oxford University Press; 1957. 804 p.
Дополнительные файлы
