Региональная безопасность в Юго-Восточной Азии в контексте американского проекта «Индо-Тихоокеанский регион»
- Авторы: Рогожина Н.Г.1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук
- Выпуск: Том 12, № 4 (2020)
- Страницы: 338-353
- Раздел: Идеи и политика в истории
- URL: https://journals.rcsi.science/2312-8127/article/view/317259
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-8127-2020-12-4-338-353
- ID: 317259
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена анализу подхода стран Юго-Восточной Азии к построению архитектуры безопасности в регионе в рамках реализации проекта «Индо-Тихоокеанский регион» в формате, продвигаемом США, В статье подробно исследуются факторы, определяющие отношение стран ЮВА к американской доктрине «свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион», которая оценивается ими как стратегически рискованная и ведущая к деформации сложившейся системы безопасности в регионе при потере АСЕАН (Ассоциация стран Юго-Восточной Азии) своей центральной роли в обеспечении ее стабильности. Ответной реакцией стран ЮВА на внешние вызовы стало формирование собственной концепции ИТР, в которой отражаются их взгляды на характер взаимоотношений внутри складывающейся региональной общности. Автор подробно анализирует содержание доктрины АСЕАН, акцент в которой делается на укрепление экономического сотрудничества между странами Тихого и Индийского океанов в отличие от геостратегической направленности американской концепции. Выделяются три основные направления сотрудничества - морское сотрудничество, развитие коммуникационной связи и взаимодействие в достижении Целей устойчивого развития. Предлагая такой формат ИТР, страны АСАЕН исходят из необходимости укрепления доверия между странами как важнейшего условия поддержания мира и порядка в регионе на основе традиционных принципов деятельности АСЕАН. К ним относятся:. открытость, прозрачность, инклюзивность, законность, уважение суверенитета, невмешательство, равноправие, взаимное доверие и уважение. Позиция АСЕАН остается неизменной в вопросе сохранения за ней центральной роли в эволюции региональной архитектуры безопасности. Выступая с позиции мультирализма, АСЕАН видит путь к преодолению конфликта интересов в регионе в условиях обостряющегося соперничества между США и Китаем в создании синергетической системы безопасности на основе механизмов, ассоциированных с АСЕАН. ИТР в концепции АСЕАН предстает как регион диалога и сотрудничества, а не конкуренции, открытый для участия в проекте и Китая. Автор приходит к выводу, что такая постановка вопроса оправданна как с точки зрения стратегических интересов самих стран ЮВА, так и в целом всего региона, если взаимоотношения внутри него будут строиться на принципах, отстаиваемых АСЕАН. Однако, как подчеркивает автор, проект ИТР, предложенный странами ЮВА, порождает много вопросов, главным из которых является его осуществимость в условиях намечающегося раскола региона по оси соперничества США-Китай за лидерство в Азии. И тем не менее, как отмечает автор, укрепление экономического взаимодействия между странами, расположенными в бассейне двух океанов, создает основу для роста их заинтересованности в создании стабильной архитектуры безопасности.
Об авторах
Наталия Григорьевна Рогожина
Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: ngrogozhina@mail.ru
д. п. н., главный научный сотрудник Центра проблем развития и модернизации
117997, Россия, г. Москва, ул. Профсоюзная, 23Список литературы
- Indo-Pacific Strategy Report, 2019: Preparedness, Partnerships, and Promoting a Networked Region. U.S. Department of Defense, June 1, 2019. P. 3–6. URL: https://media.defense.gov/2019/Jul/01/2002152311/-1/-1/1/DEPARTMENT-OF-DEFENSE-INDO-PACIFIC-STRATEGY-REPORT-2019. [Аccessed: 10.10.2019]. (In Russ.).
- Summary of the 2018 National Defense Strategy of The United States of America. Sharpening the American Military’s Competitive Edge. URL: https: //dod.defense.gov/ Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf. [Аccessed: 10.10.2019]. (In Russ.).
- Streltsov D. Indo-Pacific region as a new reality of the global system of international relations. International life. 2018. № 9. URL: https://interaffairs.ru/jauthor/material/ 2076. [Аccessed: 10.10.2019]. (In Russ.).
- Becker P. The “Indo-Pacific”: Redrawing the Map to Counter China. The Cipher Brief, January 12, 2018. URL: https: //www.thecipherbrief.com/column_article/indo-pacific-redrawing -map-counter-china. [Accessed 10.10.2019]. Summary of the 2018 National Defense Strategy of The United States of America. Sharpening the American Military’s Competitive Edge. URL: https: //dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf. [Аccessed: 10.10.2019]. (In Russ.).
- Lee J. The “Free and Open Indo-Pacific” and Implications for ASEAN. Trends in Southeast Asia 2018. (1).
- Hoang Thi Ha. ASEAN Outlook on the Indo-Pacific: Old Wine in New Bottle? PERSPECTIVE, Singapore: ISEAS Yusof Ishak Institute, Issue: June 25 2019. (51).
- Bilahari Kausikan. “ASEAN: Agnostic on the Free and Open Indo-Pacific”, The Diplomat, 27 April 2018. URL: https: //thediplomat.com/2018/05/asean-agnostic-on-the-free-and-open-indo -pacific/. [Аccessed: 10.10.2019]. (In Russ.).
- Responses by Prime Minister Lee Hsien Loong to Questions from Australian Media, 17 March 2018. URL: https://theaustralianatnewscorpau.files.wordpress.com/2018/ 03/australian-media-interview_final.pdf. [Аccessed: 10.10.2019].
- Storey Ian. Contending US and Chinese Visions for Regional Order at the Shangri-La Dialogue: A Mixed Reception from Southeast Asia. PERSPECTIVE Singapore YUSOF ISHAK INSTITUTE, 7 August 2019. ISSUE: (59).
- Stromseth J. Don’t Make Us Choose: Southeast Asia In The Throes Of Us-China Rivalry. Foreign Policy at Brooking. October 2019.
- Rogozhina NG., Rogozhin AA., China’s economic presence in Southeast Asia is a condition for pursuing a policy of “soft power”. World Economy and International Relations, 2019, Volume 63, (4).
- Daljit Singh, “Southeast Asia’s Uneasy Position in America’s Indo-Pacific Strategy”. PERSPECTIVE, Singapore: ISEAS Yusof Ishak Institute, November 28, 2018, ISSUE: 2018, (76).
- Tang Siew Mun, Moe Thuzar, Hoang Thi Ha. The State of Southeast Asia: 2019 Survey Report. The ASEAN Studies Center at ISEAS-Yusof Ishak Institute. 29 January 2019 URL: https://www.iseas.edu.sg/images/pdf/TheStateofSEASurveyReport_2019.pdf [Аccessed: 10.10.2019].
- Chong Ja Ian. Still in the driver’s seat or asleep at the wheel? East ASIA Forum QuArterly, January – March 2018, vol. 10, (1).
- Tsvetov A. Russia and ASEAN: the search for economic synergy and political like-mindedness. M.: Carnegie Moscow Center. May 2016. URL: https://carnegie.ru/ 2016/05/19/ru-pub-63618. [Аccessed: 10.10.2019]. (In Russ.).
- Amitav Acharya. Why Asean’s Indo-Pacific Outlook Matters. East Asia Forum. 11.08.2019. URL: https://www.eastasiaforum.org/?p=198717?utm_source=newsletter& utm_medium=email&utm_campaign=newsletter2019-08-11. [Аccessed: 10.10.2019]. (In Russ.).
- Evan A. Laksmana: Why the ASEAN Outlook on the Indo-Pacific is Defective. September 19, 2019. URL: https: //www.asiaglobalonline.hku.hk/flawed-assumptions-why-the-asean-outlook-on-the-indo-pacific-is-defective. [Аccessed: 10.10.2019]. (In Russ.).
- Lynn Kuo. Shangri-La Dialogue: Negotiating the Indo-Pacific security landscape. The Straits Times, June 1, 2018. URL: https://www.straitstimes.com/opinion/negotiating-the-indo-pacific-security-landscape. [Аccessed: 10.10.2019]. (In Russ.).
- Tan Hui Yee. What comes after Asean’s Indo-Pacific vision is more crucial, say analysts. June 23, 2019. URL: https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/what-comes-after-aseans-indo-pacific-vision-is-more-crucial-say-analysts. [Аccessed: 10.10. 2019].
- Weatherbee D. ASEAN, and the Indo-Pacific Cooperation Concept. PERSPECTIVE Singapore YUSOF ISHAK INSTITUTE. 7 June 2019, Issue (47).
- Koldunova EV. Southeast Asia facing the challenges of Indo-Pacific concepts. Southeast Asia: Actual problems of development. 2019, volume 1 (2).
- Suryadinata Leo. Indonesia and its Stance on the “Indo-Pacific” PERSPECTIVE Singapore: ISEAS Yusof Ishak Institute, 23 October 2018. Issue № 66.
- Retno LP Marsudi Foreign Minister of Indonesia. Time to deepen Indo-Pacific cooperation. Jakarta Post, March 20, 2019. URL: https://www.thejakartapost.com/academia/2019/ 03/20/insight-time-to-deepen-indo-pacific-cooperation.html. [Аccessed: 10.10.2019]. (In Russ.).
- Nazia Hussain, Tan Ming Hu. The Indo-Pacific: Clarity, Inclusivity and ASEAN Centrality. August 21, 2018. URL: https://theasiadialogue.com/2018/08/21/the-indo-pacific-clarity-inclusivity-and-asean-centrality//. [Аccessed: 10.10.2019].
- Tan Hui Yee. Asean agrees on common vision for Indo-Pacific region. The Straits Times, June 24 2019. URL: //www.straitstimes.com/asia/asean-agrees-on-common-vision-for-indo-pacific-region. [Аccessed: 10.10.2019].
- Melissa Conley Tyler. The Indo-Pacific is the New Asia. 28 Jun 2019. URL: http://www.lowyinterpreter.org/the-interpreter/indo-pacific-new-asia. (Аccessed: 10.10.2019).
- Kliem F. ASEAN’s Indo-Pacific Dilemma: Where To From Here? RSIS COMMENTARY S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS), Nanyang Technological University (NTU), Singapore, 6 August, 2019.
- “Asean Outlook On The Indo-Pacific”. URL: https://www.asean2019.go.th/en/news/ asean-outlook-on-the-indo-pacific/. [Аccessed 10.10.2019]. (In Russ.).
- Tan Hui Yee. Asean issues collective vision for Indo-Pacific as it attempts to reclaim geopolitical narrative. The Straits Times., June 23, 2019. URL: https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/asean-issues-collective-vision-for-indo-pacific-as-it-attempts-to- reclaim-geopolitical? utm_source = emarsys & utm_medium = email & utm_campaign = ST_Newsletter_AM & utm_term = Asean + issues + collective + vision + for + Indo-Pacific + as + it + attempts + to + reclaim + geopolitical + narrative & utm_content6% 2F 1020.102F019. [Аccessed: 10.10.2019]. (In Russ.).
- Phillip Coorey. Scott Morrison. We Won’t Choose’ between US, China. Financial Review, November 16, 2018. URL: https: //www.afr.com/world/asia/scott-morrison -a-turning-point-in-china-ties-20181115-h17y1g. [Аccessed: 10.10.2019].
Дополнительные файлы
