Предикторы раннего асептического расшатывания компонентов эндопротеза при первичном эндопротезировании коленного сустава
- Авторы: Гуражев М.Б.1, Лукинов В.Л.1, Баитов В.С.1, Гофер Г.С.1, Иванов Е.А.1, Павлов В.В.1, Корыткин А.А.1, Пронских А.А.1
-
Учреждения:
- ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России
- Выпуск: Том 31, № 3 (2025)
- Страницы: 35-49
- Раздел: КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- URL: https://journals.rcsi.science/2311-2905/article/view/326959
- DOI: https://doi.org/10.17816/2311-2905-17595
- ID: 326959
Цитировать
Аннотация
Актуальность. Асептическое расшатывание компонентов эндопротеза коленного сустава является одной из распространенных причин выполнения ревизионного вмешательства. Допустимый диапазон угловых значений послеоперационного выравнивания оси нижней конечности и фронтального расположения компонентов эндопротеза является дискутабельным вопросом.
Цель исследования — определить предикторы раннего асептического расшатывания компонентов эндопротеза при первичном эндопротезировании коленного сустава.
Материал и методы. В исследуемую группу вошел 31 пациент с асептическим расшатыванием компонентов эндопротеза, а в группу сравнения — 55 пациентов, у которых не были выявлены признаки расшатывания на протяжении минимум 8 лет. Сравнивались исходные данные (пол, возраст, индекс массы тела, сторона операции), а также до- и послеоперационная угловая оценка оси нижних конечностей, в частности анатомический феморо-тибиальный угол (аФТУ) и бедренно-коленно-лодыжечный угол (БКЛУ), а также референтные углы установки компонентов эндопротеза.
Результаты. Возраст пациентов старше 60,5 года и ИМТ больше 27,5 увеличивают риск расшатывания компонентов в 2,9 и 2,6 раза соответственно. Дооперационная варусная деформация, при которой БКЛУ превышает 9,5° а аФТУ — 6,5°, увеличивает риск расшатывания компонентов в 9,6 и 23,1 раза соответственно. Послеоперационная остаточная деформация, превышающая 0,5° по аФТУ в любом направлении, увеличивает риск расшатывания компонентов в 8,7 раза. Расположение тибиального компонента в вальгусном положении увеличивает риск расшатывания компонентов в 2,8 раза.
Заключение. У пациентов пожилого возраста с избыточным весом, имеющих выраженную варусную деформацию нижней конечности, следует избегать шаблонного предоперационного планирования и отдавать предпочтение персонализированному, более избирательному предоперационному планированию для профилактики раннего асептического расшатывания компонентов эндопротеза. В случаях выявления в послеоперационном периоде остаточной деформации и вальгусного положения тибиального компонента требуется усиленный контроль с проведением рентгенографических исследований каждые 6 мес. При прогрессировании рентгенопрозрачных линий и наличии болевого синдрома необходимо незамедлительно рассмотреть вопрос о проведении повторного хирургического вмешательства, что повышает вероятность успешного выполнения «консервативной» ревизии.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Михаил Борисович Гуражев
ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: Tashtagol@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-6398-9413
Россия, г. Новосибирск
Виталий Леонидович Лукинов
ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России
Email: vitaliy.lukinov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-3411-508X
канд. физ.-мат. наук
Россия, г. НовосибирскВладислав Сергеевич Баитов
ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России
Email: VBaitov@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-9427-7072
канд. мед. наук
Россия, г. НовосибирскГофер Сергеевич Гофер
ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России
Email: a.hofer.ortho@gmail.com
ORCID iD: 0009-0000-3886-163X
Россия, г. Новосибирск
Евгений Александрович Иванов
ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России
Email: Ivanov.evgeniy90@bk.ru
ORCID iD: 0009-0007-8429-282X
Россия, г. Новосибирск
Виталий Викторович Павлов
ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России
Email: pavlovdoc@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8997-7330
д-р мед. наук, доцент
Россия, г. НовосибирскАндрей Александрович Корыткин
ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России
Email: andrey.korytkin@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-9231-5891
канд. мед. наук
Россия, г. НовосибирскАлександр Андреевич Пронских
ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России
Email: proal_88@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1197-556X
Scopus Author ID: 6503950260
д-р мед. наук
Россия, г. НовосибирскСписок литературы
- Klit J., Jacobsen S., Rosenlund S., Sonne-Holm S., Troelsen A. Total knee arthroplasty in younger patients evaluated by alternative outcome measures. J Arthroplasty. 2014;29(5):912-917. https:// doi.org/10.1016/j.arth.2013.09.035.
- Dong Z., Li Y., Wang X., Tian H. A Case of TKA Failure in Patient with Primary Hyperparathyroidism. Orthop Surg. 2023;15(11):3006-3011. https:// doi.org/10.1111/os.13892.
- Khan M., Osman K., Green G., Haddad F.S. The epidemio-logy of failure in total knee arthroplasty: avoiding your next revision. Bone Joint J. 2016;98-B(1 Suppl A):105-112. https://doi.org/10.1302/0301-620X.98B1.36293.
- Мурылев В.Ю., Усубалиев Б.Т., Музыченков А.В., Куковенко Г.А., Елизаров П.М., Корешкова Д.А. Остеопороз и асептическое расшатывание компонентов эндопротеза после эндопротезирования суставов. Кафедра травматологии и ортопедии. 2022;41(4):67-73. https:// doi.org/10.17238/2226-2016-2022-4-67-73. Murylev V.Y., Usubaliev B.T., Muzichenkov A.V., Kukovenko G.A., Elizarov P.M., Germanov V.G. et al. Osteoporosis and aseptic loosening of endoprosthesis components after joint replacement. Department of Traumatology and Orthopedics. 2022;41(4):67-73. (In Russian). https:// doi.org/10.17238/2226-2016-2022-4-67-73.
- Laskin R.S., Beksaç B. Computer-assisted navigation in TKA: where we are and where we are going. Clin Orthop Relat Res. 2006;452:127-131. https:// doi.org/10.1097/01.blo.0000238823.78895.dc.
- Omichi Y., Hamada D., Wada K., Tamaki Y., Shigekiyo S., Sairyo K. Robotic-assisted total knee arthroplasty improved component alignment in the coronal plane compared with navigation-assisted total knee arthroplasty: a comparative study. J Robot Surg. 2023;17(6):2831-2839. https:// doi.org/10.1007/s11701-023-01708-6.
- Kim Y.H., Park J.W., Kim J.S., Park S.D. The relationship between the survival of total knee arthroplasty and postoperative coronal, sagittal and rotational alignment of knee prosthesis. Int Orthop. 2014;38(2):379-385. https://doi.org/10.1007/s00264-013-2097-9.
- MacDessi S.J., Griffiths-Jones W., Harris I.A., Bellemans J., Chen D.B. Coronal Plane Alignment of the Knee (CPAK) classification. Bone Joint J. 2021;103-B(2):329-337. https:// doi.org/10.1302/0301-620X.103B2.BJJ-2020-1050.R1.
- Abdel M.P., Oussedik S., Parratte S., Lustig S., Haddad F.S. Coronal alignment in total knee replacement: historical review, contemporary analysis, and future direction. Bone Joint J. 2014;96-B(7):857-862. https://doi.org/10.1302/0301-620X.96B7.33946.
- Matassi F., Pettinari F., Frasconà F., Innocenti M., Civinini R. Coronal alignment in total knee arthroplasty: a review. J Orthop Traumatol. 2023;24(1):24. https:// doi.org/10.1186/s10195-023-00702-w.
- von Elm E., Altman D.G., Egger M., Pocock S.J., Gøtzsche P.C., Vandenbroucke J.P. et al. Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. BMJ. 2007;335(7624):806-808. https://doi.org/10.1136/bmj.39335.541782.AD.
- Paley D., Pfeil J. Principles of deformity correction around the knee. Orthopade. 2000;29(1):18-38. (In German). https://doi.org/10.1007/s001320050004.
- Ewald F.C. The Knee Society total knee arthroplasty roentgenographic evaluation and scoring system. Clin Orthop Relat Res. 1989;(248):9-12.
- Kim Y.H., Park J.W., Kim J.S., Park S.D. The relationship between the survival of total knee arthroplasty and postoperative coronal, sagittal and rotational alignment of knee prosthesis. Int Orthop. 2014;38(2):379-385. https://doi.org/10.1007/s00264-013-2097-9.
- Lee B.S., Cho H.I., Bin S.I., Kim J.M., Jo B.K. Femoral Component Varus Malposition is Associated with Tibial Aseptic Loosening After TKA. Clin Orthop Relat Res. 2018;476(2):400-407. https:// doi.org/10.1007/s11999.0000000000000012.
- Miralles-Muñoz F.A., Rubio-Morales M., Bello-Tejada L., González-Parreño S., Lizaur-Utrilla A., Alonso-Montero C. Varus alignment of the tibial component up to seven degrees is not associated with poor long-term outcomes in a neutrally aligned total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2022;30(8):2768-2775. https://doi.org/10.1007/s00167-021-06627-3.
- Rivière C., Iranpour F., Auvinet E., Howell S., Vendittoli P.A., Cobb J. et al. Alignment options for total knee arthroplasty: A systematic review. Orthop Traumatol Surg Res. 2017;103(7):1047-1056. https:// doi.org/10.1016/j.otsr.2017.07.010.
Дополнительные файлы
