ВЛИЯНИЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ НА ЧИСЛЕННОСТЬ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛОСЯ В ВОСТОЧНОЙ ФЕННОСКАНДИИ
- Авторы: Курхинен Ю.П.1,2, Панченко Д.В.3, Карпин В.А.1
-
Учреждения:
- Федеральный исследовательский центр "Карельский научный центр РАН", Институт леса
- Университет Хельсинки
- Федеральный исследовательский центр "Карельский научный центр РАН", Институт биологии
- Выпуск: № 3 (2025)
- Страницы: 96-101
- Раздел: ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ СТАТЬИ
- URL: https://journals.rcsi.science/2311-1410/article/view/350582
- DOI: https://doi.org/10.15372/SJFS20250310
- ID: 350582
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Проанализировано влияние лесопользования (прежде всего промышленных рубок леса) на структуру местообитаний и распределение лося ( Alces alces (Linnaeus)) в таежных ландшафтах Восточной Фенноскандии (Восточная Финляндия и Республика Карелия) при использовании материалов массовых учетов численности (зимний маршрутный учет) и данных инвентаризации лесов. Более высокие показатели численности отмечены в интенсивно используемых лесной промышленностью ландшафтах западной части исследованного региона. Отмечена позитивная связь показателя учета с представленностью лиственных и смешанных молодняков ( R = 0.30-0.45; p < 0.05) и стабильно отрицательная - с долей площади болот ( R = -0.78; p < 0.01). Выявлены существенные различия в закономерностях распределения лося в разных частях исследованного региона. Рассмотрена зависимость моделирования территориального распределения лося от структуры местообитаний: пошаговый множественный регрессионный анализ влияния природных и антропогенных факторов. При расчетах использовано 17 независимых переменных, характеризующих структуру лесной растительности, а в качестве зависимой переменной - индекс зимнего маршрутного учета лося. В статистических моделях множественной регрессии результативными регрессорами были доля спелых лесов, представленность открытых болот, доля сельхозугодий, доля вторичных средневозрастных лесов и доля вырубок. Антропогенная трансформация лесных ландшафтов в целом позитивно сказывается на численности и распределении популяции лося, особенно на первых этапах лесопромышленного освоения массивов тайги. При этом существенное влияние (неоднозначное в приграничных регионах двух стран) оказывают не только лесопользование, но и другие формы антропогенного воздействия.
Ключевые слова
Об авторах
Юрий Павлович Курхинен
Федеральный исследовательский центр "Карельский научный центр РАН", Институт леса; Университет Хельсинки
Автор, ответственный за переписку.
Email: kurhinenj@gmail.com
Петрозаводск, Россия; Хельсинки, Финляндия
Данила Владимирович Панченко
Федеральный исследовательский центр "Карельский научный центр РАН", Институт биологии
Email: danja@inbox.ru
Петрозаводск, Россия
Владимир Александрович Карпин
Федеральный исследовательский центр "Карельский научный центр РАН", Институт леса
Email: landscapeexplorer@gmail.com
Петрозаводск, Россия
Список литературы
- Анненков В. Г., Данилов П. И. Некоторые материалы по питанию и лесохозяйственному значению лося в Карелии // Научная конференция биологов Карелии, посвященная 50-летию образования СССР: Тез. докл. Петрозаводск, 1972. С. 179-180.
- Курхинен Ю. П. Воздействие интенсивной лесоэксплуатации на териокомплексы биогеоценозов европейской средней тайги // Влияние антропогенной трансформации ландшафта на население наземных позвоночных животных: Тез. Всес. совещ. М., 1987а. С. 61-65.
- Курхинен Ю. П. Воздействие сплошных концентрированных рубок на кормовые ресурсы и численность растительноядных млекопитающих Карелии // Влияние хозяйственного освоения лесных территорий Европейского Севера на население животных: Сб. ст. М.: Наука, 1987б. С. 18-31.
- Курхинен Ю. П., Данилов П. И., Ивантер Э. В. Млекопитающие Восточной Фенноскандии в условиях антропогенной трансформации таежных экосистем. М.: Наука, 2006. 205 с.
- Ломанов И. К. Факторы, влияющие на распределение населения лося в Центральном экономическом районе // Биологические основы охраны и воспроизводства охотничьих ресурсов: Сб. науч. тр. M.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1987. С. 54-57.
- Ломанов И. К. Закономерности динамики численности и размещения населения лося в Европейской части России. М.: Изд-во ЦНИЛ Охотдепарт. МСХиП РФ, 1995. 60 с.
- Марковский В. А. Копытные Карелии (современное состояние популяции): автореф. дис. … канд. биол. наук (в виде научного доклада): 03.00.08. Петрозаводск: Ин-т биол. Карел. НЦ РАН, 1995. 32 с.
- Никифоров Л. П., Гибет Л. А. Воздействие лося на возобновление сосны в Карелии // Роль диких копытных животных в лесном хозяйстве: Cooбщ. Ин-та леса АН СССР. Вып. 13. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 58-62.
- Приклонский С. Г. Зимний маршрутный учет охотничьих животных // Методы учета охотничьих животных в лесной зоне. Рязань: Моск. раб., Рязан. отд-ние, 1973. С. 35-62. (Тр. Окского гос. заповед.; Вып. 9).
- Смирнов К. А. Формирование южно-таежных фитоценозов при высокой плотности популяции лося // Лесоведение. 1989. № 3. С. 37-45.
- Смирнов К. А. Воздействие лося на динамику лесных фитоценозов // Лесоведение. 1994. № 1. С. 22-31.
- Сорокина Л. И. Учет копытных // Охота и охотн. хоз-во. 1977. № 12. С. 35.
- Тимофеева Е. К. Лось (экология, распространение, хозяйственное значение). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. 168 с.
- Филонов Л. П. Лось. М: Лесн. пром-сть, 1983. 248 с.
- Юргенсон П. Б. Биологические основы охотничьего хозяйства в лесах. М.: Лесн. пром-сть, 1973. 172 с.
- Kurhinen Yu., Danilov P., Gromtsev A., Helle P., Lindèn H. Patterns of black grouse Tetrao tetrix distribution in northwestern Russia at the turn of the millennium // Folia Zool. 2009. V. 58. N. 2. P. 168-172.
- Lindèn H., Helle E., Helle P., Wikman M. Wildlife triangle scheme in Finland: Methods and aims for monitoring wildlife populations // Fin. Game Res. 1996. V. 49. P. 4-11.
- Lindèn H., Danilov P., Gromtsev A., Helle P., Ivanter E., Kurhinen J. Large-scale corridors to connect the taiga fauna to Fennoscandia // Wildlife Biol. 2000. N. 6. P. 179-188.
Дополнительные файлы



