RELATIONSHIP OF DENDROBIONTIC INSECTS, FUNGI AND NEMATODES AND THEIR ROLE IN THE WEAKENING AND DEATH OF HOST PLANTS

封面

如何引用文章

全文:

详细

The interactions in the association of bark beetles, fungi, nematodes with the host tree is a multi-level system of transmission and trophic links that ensure the labile nature of disease scenarios leading to tree death. Transmission of phytopathogenic fungi and stem nematodes by bark beetles often acts as a key factor in the weakening and death of woody plants in forest and park plantations. Nevertheless, the nature of the interaction of various organisms in this four-component complex is species-specific and the role of transmission pathogens in the weakening and death of the host tree is far from always clear. To test this thesis, in our opinion, it is necessary to ensure a combination of field and experimental studies of the role of each infection agent - bark beetles, phytopathogenic fungi, and nematodes in weakening the tree with different sequences of colonization by members of the pathogenic association. Field studies should record seasonal changes in the dynamics of the number of pathogens in the tree and the vector in order to compile a model-diagram of infection. Experimental studies should test the scenarios of pathogen interaction in the vector-fungus, vector-nematode, nematode-fungus subsystems, as well as experiments on inoculation of fungi and nematodes into a plant, bypassing the vector and through the vector. Comparison of these data will make it possible to build a reliable regional predictive model of the infection scenario as a basis for developing practical measures to control diseases of woody plants. In 2023 and 2024, we began a series of studies to study the transmission of fungi and nematodes by bark beetles at different stages of the life cycle of two species of bark beetles, the most common in the taiga forests of the northwest of the European part of Russia - the European spruce bark beetle ( Ips typographus (Linnaeus, 1758)) (spruce ( Picea A. Dietr.)) and the Common pine shoot beetle ( Tomicus piniperda (Linnaeus, 1758)) (pine ( Pinus L.)). The results obtained show the high lability of the relationships between phytopathogens and bark beetles and the ambiguity of the role of bark beetles in the transmission of phytopathogenic fungi.

作者简介

A. Selikhovkin

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Saint-Petersburg State Forest Technical University»

编辑信件的主要联系方式.
Email: a.selikhovkin@mail.ru
Saint Petersburg, Russian Federation

A. Ryss

Zoological Institute, Russian Academy of Sciences

Email: alexander.ryss@zin.ru
Saint Petersburg, Russian Federation

D. Shabunin

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Saint-Petersburg State Forest Technical University»; Saint-Petersburg Forestry Research Institute

Email: ds1512@mail.ru
Saint Petersburg, Russian Federation; Saint Petersburg, Russian Federation

V. Anton’

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Saint-Petersburg State Forest Technical University»

Email: vika.may17@mail.ru
Saint Petersburg, Russian Federation

M. Martirova

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Saint-Petersburg State Forest Technical University»

Email: masha2340350@yandex.ru
Saint Petersburg, Russian Federation

M. Mandelshtam

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Saint-Petersburg State Forest Technical University»

Email: amitinus@mail.ru
Saint Petersburg, Russian Federation

参考

  1. Астраханцева Н. В., Пашенова Н. В., Петько В. М., Баранчиков Ю. Н. Реакция тканей ствола пихты сибирской и пихты белокорой на инокуляцию фитопатогенным грибом Grosmannia aoshimae (Ohtaka, Masuya et Yamaoka) Masuya et Yamaoka - ассоциантом уссурийского полиграфа // Изв. СПбЛТА. 2014. № 207. С. 142-153.
  2. Баранов О. Ю., Иващенко Л. О., Пантелеев С. В., Колганихина Г. Б. Сравнительная оценка структуры микобиомов фитофагов дуба черешчатого на основе данных фрагментного анализа локуса ITS1 // Проблемы лесоведения и лесоводства: сб. науч. тр. Гомель: Ин-т леса НАН Беларуси, 2021. Вып. 81. С. 126-134.
  3. Баранчиков Ю. Н., Пономарев В. И., Пашенова Н. В., Ефременко А. А., Голиков Д. Ю., Клобуков Г. И., Красуцкий Б. В., Кириченко Н. И. Первые находки инвазийного тандема короед - фитопатогенный гриб в Среднеуральском мегаполисе // Сиб. лесн. журн. 2024. № 1. С. 107-115.
  4. Иващенко Л. О., Пантелеев С. В., Баранов О. Ю., Колганихина Г. Б., Романенко М. О., Ярмолович В. А. Молекулярно-генетическая идентификация доминирующих видов в микобиомах насекомых-фитофагов лиственных пород // Лесное хозяйство: Материалы 85-й научно-технической конференции профеcсорско-преподовательского состава, научных сотрудников и аспирантов (с междунар. участ.), Минск, 1-13 февр. 2021 г. Минск: БГТУ, 2021. С. 125-127.
  5. Ижевский С. С., Никитский Н. Б., Волков О. Г., Долгин М. М. Иллюстрированный справочник жуков-ксилофагов - вредителей леса и лесоматериалов Российской Федерации. Тула: Гриф и К, 2005. 220 с.
  6. Зарудная Г. И., Селиховкин А. В. Синева и лубоеды - взаимосвязанные факторы ослабления сосняков, подверженных воздействию загрязнения. Л.: ЛЛТА им. С. М. Кирова, 1988. 6 с. (деп. в ВИНИТИ 25.10.88. № 7658-В88).
  7. Звягинцев В. Б., Демидко Д. А., Пантелеев С. В., Пашенова Н. В., Серая Л. Г., Ярук А. В., Баранчиков Ю. Н. Распространение инвазивного возбудителя некроза ветвей ясеня аскомицета Hymenoscyphus fraxineus в Европейской части России // Изв. СПбЛТА. 2023. Вып. 244. С. 88-115.
  8. Калько Г. В. Голландская болезнь вязов в Санкт-Петербурге // Микол. и фитопатол. 2008. Т. 42. № 6. С. 564-571.
  9. Колганихина Г. Б., Пантелеев С. В., Петров А. В. Разнообразие микробиомов и трансмиссивная роль ильмовых заболонников в экосистемах Теллермановского леса // Научные основы устойчивого управления лесами. Материалы конференции с международным участием, посвященной 30-летию ЦЭПЛ РАН. М., 2022. С. 58-60.
  10. Колганихина Г. Б., Синькевич В. В. К изучению проблемы усыхания вязов в Москве и Подмосковье // Тр. СПбНИИЛХ. 2021. № 3. С. 67-85.
  11. Кулинич О. А., Тюльдюков П. В., Козырева Н. И. Фитопаразитические нематоды, имеющие карантинное значение для России и других стран мира // Защита растений. 2003. C. 24-28.
  12. Леднев М. В., Левченко И. А., Казарцев Г. Р. Грибы, ассоциированные с короедом-типографом (Ips typographus), в Ленинградской области // Микол. и фитопатол. 2019. Т. 53. № 2. С. 80-89.
  13. Маслов А. Д. Короед-типограф и усыхание еловых лесов. М.: ВНИИЛМ, 2010. 138 с.
  14. Мартирова М. Б., Антонь В. В. Ассоциации офиостомовых грибов с лубоедами Tomicus piniperda и T. minor на территории Ленинградской области // Научное творчество молодежи - лесному комплексу России: Материалы XX Всероссийской (нац.) научно-технической конференции студентов и аспирантов. Екатеринбург: УГЛТУ, 2024. С. 228-231.
  15. Пашенова Н. В., Лихута Я. И. Взаимоотношения грибов, распространяемых вредителями пихты сибирской, при лабораторном культивировании // Экологические и экономические последствия инвазий дендрофильных насекомых: Материалы Всероссийской конференции с международным участием, Красноярск, 25-27 сент., 2012 г. Красноярск: Ин-т леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2012. С. 75-81.
  16. Пашенова Н. В., Петько В. М., Керчев И. А., Бабичев Н. С. Перенос офиостомовых грибов уссурийским полиграфом Polygraphus proximus Blandford (Coleoptera, Scolytidae) в Сибири // Изв. СПбЛТА. 2012. № 200. С. 114-120.
  17. Пашенова Н. В., Петько В. М., Баранчиков Ю. Н. Аттрактивность фитопатогенного гриба Grosmannia aoshimae для жуков его инвазийного переносчика - уссурийского полиграфа // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2013. IX Международный научный конгресс: Международная научная конференция «Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью»: сб. мат-лов. В 4 т. Новосибирск: СГГА, 2013. Т. 4. С. 102-106.
  18. Пашенова Н. В., Кононов А. В., Устьянцев К. В., Блинов А. Г., Перцовая А. А., Баранчиков Ю. Н. Офиостомовые грибы, ассоциированные с уссурийским полиграфом на территории России // Рос. журн. биол. инваз. 2017. № 4. С. 80-95.
  19. Петров А. В., Колганихина Г. Б., Пантелеев С. В., Виноградова С. В. Особенности развития и разнообразие микробиомов заболонника Scolytus jaroschewskii Schevyrew, 1893 (Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae) на лохе Elaeagnus angustifolia L. в Дагестане // Энтомол. обозр. 2022. Т. 101. № 4. С. 691-704.
  20. Полянина К. С. Ксилобионтные нематоды лиственных древесных растений: фауна, жизненные циклы и паразито-хозяинные отношения: автореф. дис. … канд. биол. наук: 1.5.17. СПб: Зоол. ин-т РАН, 2023. 25 с.
  21. Полянина К. С., Мандельштам М. Ю., Рысс А. Ю. Краткий обзор ассоциаций ксилобионтных нематод с жуками-короедами (Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae) // Энтомол. обозр. 2019. Т. 98. № 3. С. 481-499.
  22. Римский-Корсаков М. Н., Гусев В. И., Полубояринов И. И., Шиперович В. Я., Яцентковский А. В. Лесная энтомология. 3-е изд. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1949. 597 с.
  23. Романенко М. О., Угву Дж. А., Иващенко Л. О. Микобиота короедов рода Ips De Geer, 1775 (Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae: Ipini) и ее хозяйственное значение // Энтомол. обозр. 2021. Т. 100. № 4. С. 797-813.
  24. Рысс А. Ю., Мандельштам М. Ю., Полянина К. С., Селиховкин А. В. Энтомохорные нематоды как потенциальные агенты биоконтроля короедов хвойных лесов: мониторинг трансмиссивных личинок нематод, переносимых Ips typographus на Северо-Западе Европейской части России // Дендробионтные беспозвоночные животные и грибы и их роль в лесных экосистемах. XIII чтения памяти О. А. Катаева: Материалы Всероссийской конференции, Санкт-Петербург, 28.10-01.11.2024 г. / под ред. А. В. Селиховкина, Ю. Н. Баранчикова, В. И. Пономарёва. СПб.: СПбГЛТУ, 2024. С. 98-99.
  25. Рысс А. Ю., Селиховкин А. В. Первая находка Bursaphelenchus hofmanni в России // Дендробионтные беспозвоночные животные и грибы и их роль в лесных экосистемах. XIII чтения памяти О. А. Катаева: Материалы Всероссийской конференции, Санкт-Петербург, 28.10-01.11.2024 г. / под ред. А. В. Селиховкина, Ю. Н. Баранчикова, В. И. Пономарёва. СПб.: СПбГЛТУ, 2024. С. 100-101.
  26. Селиховкин А. В. Вредители и патогены древесных растений в насаждениях Санкт-Петербурга: динамика и прогноз // Изв. СПбЛТА. 2023. № 243. С. 162-176.
  27. Селиховкин А. В., Марковская С., Васайтис Р., Мартынов А. Н., Мусолин Д. Л. Фитопатогенный гриб Fusarium circinatum и возможности его распространения насекомыми в России // Рос. журн. биол. инваз. 2018. Т. 11. № 2. С. 53-63.
  28. Селиховкин А. В., Нехаева М. Ю., Мельничук И. А. Экономические и социальные последствия инвазий вредителей и патогенов древесных растений в Санкт-Петербурге // Рос. журн. биол. инваз. 2023а. № 2. С. 163-171.
  29. Селиховкин А. В., Поповичев Б. Г., Мандельштам М. Ю., Алексеев А. С. Роль стволовых вредителей в изменении состояния хвойных лесов на Северо-Западе Европейской части России // Лесоведение. 2023б. № 3. С. 304-321.
  30. Селиховкин А. В., Поповичев Б. Г., Осечкина Т. А., Мамаев Н. А., Мартирова М. Б. Динамика состояния популяции короеда-типографа в Ленинградской области в очаге массового размножения // Изв. СПбЛТА. 2023в. № 244. С. 184-199.
  31. Селиховкин А. В., Рысс А. Ю. Ассоциации дендрофильных насекомых, нематод и грибов древесных растений: постановка задачи // Лесные экосистемы бореальной зоны: биосферная роль, биоразнообразие, экологические риски: Материалы международной конференции, Красноярск, 16-20 сент. 2024 г. / Отв. ред. А. В. Пименов. Красноярск: Ин-т леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2024. С. 346-348.
  32. Селиховкин А. В., Шабунин Д. А., Антонь В. В., Мартирова М. Б., Мандельштам М. Ю. Ассоциации дендрофильных насекомых и грибов - фатальный фактор городских и пригородных насаждений? // Изучение и сохранение природной и антропогенной микобиоты: Материалы международной конференции, Красноуфимск Свердлов. обл., 25-31.08.2024 г. Екатеринбург: Ин-т экол. раст. и животн. УрО РАН, 2025.
  33. Basset Y., Favaro A., Springate N. D., Battisti A. Observations on the relative effectiveness of Scolytus multistriatus (Marsham) and Scolytus pygmaeus (Fabricius) (Coleoptera: Scolytidae) as vectors of the Dutch elm disease // Mitteilungen der Schweizerischen Entomol. Gesellschaft. 1992. V. 65. P. 61-67 (in German with English abstract).
  34. Bark beetles: Biology and ecology of native and invasive species / F. E. Vega and R. W. Hofstetter (Eds.). Amsterdam: Elsevier, 2015. P. 177-207.
  35. Bergerot B., Julliard R., Baguette M. Metacommunity dynamics: decline of functional relationship along a habitat fragmentation gradient // PLoS One. 2010. V. 5. Iss. 6. Article number 11294. 6 p.
  36. Bleiker K. P., Six D. L. Dietary benefits of fungal associates to an eruptive herbivore: Potential implications of multiple associates on host population dynamics // Environ. Entomol. 2007. V. 36. Iss. 6. P. 1384-1396.
  37. Bueno A., Diez J. J., Mercedes M. F. Ophiostomatoid fungi transported by Ips sexdentatus (Coleoptera: Scolytidae) in Pinus pinaster in NW Spain // Silva Fenn. 2010. V. 44. N. 3. P. 387-397.
  38. Davydenko K. Occurrence and pathogenicity of tree pathogenic fungi vectored by bark beetles. Doctoral Thesis No. 2021: 25. Uppsala: Fac. For. Sci., 2021. 70 p.
  39. Dukes J. S., Pontius J., Orwig D., Garnas J. R., Rodgers V. L, Brazee N., Cooke B., Theoharides K. A., Stange E. E., Harrington R., Ehrenfeld J., Gurevitch J., Manuel L., Stinson K., Wick R., Ayres M. Responses of insect pests, pathogens, and invasive plant species to climate change in the forests of northeastern North America: What can we predict? // Can. J. For. Res. 2009. V. 39. N. 2. P. 231-248.
  40. Et-Touil A., Rioux D., Mathieu F., Bernier L. External symptoms and histopathological changes following inoculation of elms putatively resistant to Dutch elm disease with genetically close strains of Ophiostoma // Can. J. Bot. 2011. V. 83. N. 6. P. 656-667.
  41. Ferraz L. C. C. B., Brown D. J. F. An introduction to nematodes: Plant nematology. Sofia: Pensoft Publ., 2002. 221 p.
  42. Fernández-Fernández M., Naves P., Witzell J., Musolin D. L., Selikhovkin A. V., Paraschiv M., Chira D., Martínez-Álvarez P., Martín-García J., Muñoz-Adalia E. J., Altunisik A., Massimino Cocuzza G. E., Di Silvestro S., Cristina Zamora С., Diez J. J. Pine pitch canker and insects: relationships and implications for disease spread in Europe // Forests. 2019. V. 10. Iss. 8. Article number 627. 23 p.
  43. Futai K. Pine wilt disease and the decline of pine forests. A global issue. Walker, Newcastle, UK: Cambridge Scholars Publ., 2021. 201 p.
  44. Gomez D. F., Riggins J. J., Cognato A. I. Bark beetles // Forest Entomology and Pathology. V. 1: Entomol / J. D. Allison, T. D. Paine, B. Slippers, M. J. Wingfield (Eds.). Springer Nature Switzerland AG, 2023. P. 299-337.
  45. Gu J., Tomalak M., He J., Fang Y. Bursaphelenchus crenati Rühm, 1956 (Tylenchina: Aphelenchoididae), a nematode associated with the Greater ash bark beetle, Hylesinus crenatus Fabricius, in dying ash, Fraxinus excelsior L., in Europe // Nematology. 2017. V. 19. Iss. 4. P. 413-426.
  46. Grucmanova S., Holusa J. Nematodes associated with bark beetles, with focus on the genus Ips (Coleoptera: Scolytinae) in Central Europe // Acta Zool. Bulgar. 2013. V. 65. N. 4. P. 547-556.
  47. Hammerbacher A., Schmidt A., Wadke N., Wright L. P., Schneider B., Bohlmann J., Brand W. A., Fenning T. M., Gershenzon J., Paetz C. A.Common fungal associate of the spruce bark beetle metabolizes the stilbene defenses of Norway spruce // Plant Physiol. 2013. V. 162. Iss. 3. P. 1324-1336.
  48. Haubrock P. J., Turbelin A. J., Cuthbert R. N., Novoa A., Taylor N. G., Angulo E., Ballesteros-Mejia L., Bodey T. W., Capinha C., Diagne C., Essl F., Golivets M., Kirichenko N., Kourantidou M., Leroy B., Renault D., Verbrugge L., Courchamp F. Economic costs of invasive alien species across Europe // NeoBiota. 2021. V. 67. P. 153-190.
  49. Hao X., Liu X., Chen J., Wang B., Li Y., Ye Y., Ma W., Ma L. Effects on community composition and function Pinus massoniana infected by Bursaphelenchus xylophilus // BMC Microbiol. 2022. V. 22. Iss. 1. Article number 157. 10 p.
  50. Harrington T. C. Ecology and evolution of mycophagous bark beetles and their fungal partners // Insect-Fungal Associations: Ecology and Evolution / F. E. Vega and M. Blackwell (Eds.). N. Y.: Oxford Univ. Press, 2005. P. 257-291.
  51. Hofstetter R. W., Dinkins-Bookwalter J., Davis T. S., Klepzig D. Symbiotic association of bark beetles // Bark beetles: Biology and ecology of native and invasive species / F. E. Vega and R. W. Hofstetter (Eds.). Amsterdam, Netherlands: Elsevier, 2015. P. 209-238.
  52. Jankowiak R. Fungi associated with Tomicus piniperda in Poland and assessment of their virulence using Scots pine seedlings // Ann. For. Sci. 2006. V. 63. N. 7. P. 801-808.
  53. Jirošová A., Modlinger R., Hradecký J., Ramakrishnan R., Beránková K., Kandasamy D. Ophiostomatoid fungi synergize attraction of the Eurasian spruce bark beetle, Ips typographus to its aggregation pheromone in field traps // Front. Microbiol. 2022. V. 13. Article number 980251.
  54. Jürisoo L., Selikhovkin A. V., Padari A., Shevchenko S. V., Shcherbakova L. N., Popovichev B. G., Drenkhan R. The extensive damages of elms by Dutch elm disease agents and their hybrids in north-western Russia // Urbаn Forestry & Urban Greening. 2021. V. 63 (9128). Article number 127214.
  55. Kandasamy D., Gershenzon J., Andersson M. N., Hammerbacher A. Volatile organic compounds influence the interaction of the Eurasian spruce bark beetle (Ips typographus) with its fungal symbionts // The ISME J. 2019. V. 13. Iss. 7. P. 1788-1800.
  56. Kanzaki N., Ekino T., Ide T., Masuya H., Degawa Y. Three new species of parasitaphelenchids, Parasitaphelenchus frontalis n. sp., P. costati n. sp. and Bursaphelenchus hirsutae n. sp. (Nematoda: Aphelenchoididae), isolated from bark beetles from Japan // Nematology. 2018. V. 20. N. 10. P. 957-1005.
  57. Kirichenko N., Haubrock P. J., Cuthbert R. N., Akulov E., Karimova E., Shneyder Y., Liu C., Angulo E., Diagne C., Courchamp F. Economic costs of biological invasions in terrestrial ecosystems in Russia // NeoBiota. 2021. V. 67. P. 103-130.
  58. Kirisits T. Fungal associates of European bark beetles with special emphasis on the ophiostomatoid fungi // Bark and wood boring insects in living trees in Europe, a synthesis / F. Lieutier, K. R. Day, A. Battisti, J. C. Grégoire, and H. F. Evans (Eds.). Dordrecht: Springer, 2007. P. 181-236.
  59. Klepzig K. D., Moserl J. C, Lombardero F. J., Hofstetter R. W., Ayres M. P. Symbiosis and competition: complex interactions among beetles, fungi and mites // Symbiosis. 2001. V. 30. Iss. 2. P. 83-96.
  60. Klepzig K. D., Six D. L. Bark beetle-fungal symbiosis: context dependency in complex associations // Symbiosis. 2004. V. 37. Iss. 1. P. 189-205.
  61. Krokene P. Conifer defense and resistance to bark beetles In: Bark beetles: biology and ecology of native and invasive species / F. E. Vega and R. W. Hofstetter (Eds.). Amsterdam: Elsevier, 2015. P. 177-207.
  62. Lieutier F., Yart A., Ye H., Sauvard D., Gallois V. Variations in growth and virulence of Leptographium wingfieldii Morelet, a fungus associated with the bark beetle Tomicus piniperda L. // Ann. For. Sci. 2004. V. 61. N. 1. P. 45-53.
  63. Lieutier F., Yart A., Salle A. Stimulation of defenses by ophiostomatoid fungi can explain attack success of bark beetles on conifers // Ann. For. Sci. 2009. V. 66. Iss. 8. P. 801-822.
  64. Lieutier F., Långström B., Faccoli M. The Genus Tomicus // Bark beetles: biology and ecology of native and invasive species / F. E. Vega and R. W. Hofstetter (Eds.). Amsterdam: Elsevier, 2015. P. 371-426.
  65. Linnakoski R., Wilhelm de Beer Z., Niemelä P., Wingfield M. J. Associations of conifer-infesting bark beetles and fungi in Fennoscandia // Insects. 2012. V. 3. Iss. 1. P. 200-227.
  66. Linnakoski R., Kasanen R., Dounavi A., Forbes K. M. Editorial: Forest health under climate change: effects on tree resilience, and pest and pathogen dynamics // Front. Plant Sci. 2019. V. 10. Article number 1157.
  67. Liu F., Su H., Ding T., Huang J., Liu T., Ding N., Fang G. Refined assessment of economic loss from pine wilt disease at the subcompartment scale // Forests. 2023. V. 14. Iss. 1. Article number 139. 15 p.
  68. Marcais B., Kosawang C., Laubray S., Kjaer E., Kirisits T. Ash dieback. Chapter 13 // Forest microbiology. V. 2: Forest tree health / F. O. Asiegbu, A. Kovalchuk (Eds.). Elsevier, 2022. P. 215-237.
  69. Masuya H., Kaneko S., Yamaoka Y. Blue stain fungi associated with Tomicus piniperda (Coleoptera: Scolytidae) on Japanese red pine // J. For. Res. 1998. V. 3. Iss. 4. P. 213-219.
  70. Mayers C. G., Harrington T. C., Biedermann P. H. W. Mycangia define the diverse ambrosia beetle-fungus symbioses // The convergent evolution of agriculture in humans and insects / T. R. Schultz, R. Gawne, P. N. Peregrine (Eds.). Cambridge, MA: The MIT Press, 2022. P. 105-141.
  71. Menkis A., Ostbrant I. L., Davydenko K., Bakys R., Balalaikins M., Vasaitis R. Scolytus multistriatus associated with Dutch elm disease on the island of Gotland: phenology and communities of vectored fungi // Mycol. Progress. 2016. V. 15. Iss. 6. Article number 55. 8 p.
  72. Mjøs A. T., Nielsen T. R., Ødegaard F. The western conifer seed bug (Leptoglossus occidentalis Heidemann, 1910) (Hemiptera, Coreidae) found in SW Norway // Norw. J. Entomol. 2010. V. 57. P. 20-22.
  73. Pain T. D., Raffa K. F., Harrington T. C.Interaction among Scolytid bark beetles, their associate fungi, and life host conifers // Ann. Rev. Entomol. 1997. V. 42. P. 179-206.
  74. Pashenova N. V., Kononov A. V., Ustyantsev K. V., Blinov A. G., Pertsovaya A. A., Baranchikov Yu. N. Ophiostomatoid fungi associated with the four-eyed fir bark beetle on the territory of Russia // (Rus. J. Biol. Invas.). 2018. V. 9. P. 63-74 (Original Rus. Text © N. V. Pashenova, A. V. Kononov, K. V. Usty’antsev, A. G. Blinov, A. A. Pertsovaya, Yu. N. Baranchikov, 2017, publ. in Ros. zhurn. biol. invaz. 2017. N. 4. P. 80-95).
  75. Petrov A. V., Kolganikhina G. B., Panteleev S. V., Vinogradova S. V. Developmental features and microbiome diversity in the bark beetle Scolytus jaroschewskii Schevyrew, 1893 (Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae) feeding on the Russian olive Elaeagnus angustifolia in Dagestan // Entmol. Rev. 2022. V. 102. Iss. 7. P. 916-927 (Original Rus. Text © A. V. Petrov, G. B. Kolganikhina, S. V. Panteleev, S. V. Vinogradova, 2022, publ. in Entomol. obozr. 2022. V. 102. N. 4. P. 691-704).
  76. Ploetz R. C., Hulcr J., Wingfield M. J., De Beer Z. W. Destructive tree diseases associated with ambrosia and barkbeetles: Black swan events in tree pathology? // Plant Disease. 2013. V. 97. Iss. 7. P. 856-872.
  77. Polyanina K. S., Mandelshtam M. Yu., Ryss A. Yu. Brief review of the associations of xylobiont nematodes with bark beetles (Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae) // Entomol. Rev. 2019. V. 99. N. 5. P. 598-614 (Original Rus. Text © K. S. Polyanina, M. Yu. Mandelshtam, A. Yu. Ryss, 2019, publ. in Entomol. obozr. 2019. V. 98. N. 3. P. 481-499).
  78. Ren L., Zarazaga M. A., Zhenzhen Song Z., Zhang R. Cimberis attelaboides (Fabricius) (Coleoptera: Curculionoidea), the first record of Nemonychidae from China // The Coleopterists Bull. 2017. V. 71. Iss. 3. P. 589-594.
  79. Romanenko M. O., Ugwu J. A., Ivashchenko L. O. (Mycobiota of bark beetles of the genus Ips De Geer, 1775 (Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae: Ipini) and its economic impact) // Entomol. Rev. 2021. V. 101. N. 8. P. 1113-1125 (Original Rus. Text © M. O. Romanenko, J. A. Ugwu, L. O. Ivashchenko, 2021, publ. in Entomol. obozr. 2021. V. 98. N. 3. P. 481-499).
  80. Ruehle J. L. Nematodes of forest trees In: Economic nematology / J. M. Webster (Ed.). N. Y., USA: Acad. Press, 1972. P. 312-334.
  81. Ryss A. Y, Polyanina K. S. Diagnostics of the stages of post-embryonic development in Bursaphelenchus ulmophilus (Nematoda: Aphelenchoididae) // Parasitologiya. 2017. V. 51. N. 6. P. 466-480.
  82. Ryss A. Y., Polyanina K. S. Characterization of Juvenile Stages of Bursaphelenchus crenati Ruhm, 1956 (Nematoda: Aphelenchoidoidea) // J. Nematol. 2018. V. 50. Iss. 4. P. 459-472.
  83. Ryss A. Y., Polyanina K. S. Life cycle and population dynamics of the Rhabditolaimus ulmi (Nematoda: Rhabditida: Diplogastridae) in vitro // Rus. J. Nematol. 2022. V. 30. Iss. 1. P. 21-30.
  84. Ryss A., Vieira P., Mota M., Kulinich O. A synopsis of the genus Bursaphelenchus Fuchs, 1937 (Aphelenchida: Parasitaphelenchidae) with keys to species // Nematology. 2005. V. 7. Iss. 3. P. 393-458.
  85. Ryss A., Polyanina K. S., Popovichev B. G., Subbotin S. A. Description of Bursaphelenchus ulmophilus sp. n. (Nematoda: Parasitaphelenchinae) associated with Dutch elm disease of Ulmus glabra Huds. in the Russian Northwest // Nematology. 2015. V. 17. Iss. 6. P. 685-703.
  86. Ryss A. Y., Polyanina K. S., Popovichev B. G., Krivets S. A., Kerchev I. A. Plant host range specificity of Bursaphelenchus mucronatus Mamiya et Enda, 1979 tested in the laboratory experiments // Parazitologiya. 2018. V. 52. N. 1. P. 32-40.
  87. Ryss A. Y., Polyanina K. S., Petrov A. V., Sazonov A. A., Mandelshtam M. Y., Subbotin S. A. Report of Bursaphelenchus crenati Rühm, 1956 (Nematoda: Parasitaphelenchinae) from Belarus and Russia with a diagnostic key and phylogeny of the Sexdentati group // Forest Pathol. 2019. V. 49. Iss. 4. Article number e12534.
  88. Ryss A. Y., Polyanina K. S., Álvarez-Ortega S., Subbotin S. A. Morphology, development stages and phylogeny of the Rhabditolaimus ulmi (Nematoda: Diplogastridae), a phoront of the bark beetle Scolytus multistriatus from the elm Ulmus glabra Huds. in Northwest Russia // J. Nematology. 2021. V. 53. Article number 025.
  89. Santini A., Faccoli M. Dutch elm disease and elm bark beetles: a century of association // iFor.-Biogeosci. & Forestry. 2015. V. 8. Iss. 2. P. 126-134.
  90. Selikhovkin A. V., Markowskaya S., Vasaytis R., Martynov A. N., Musolin D. L. Phytopathogenic fungus Fusarium circinatum and potential for its transmission in Russia by insects // Rus. J. Biol. Invas. 2018. V. 9. N. 3. P. 245-252 (Original Rus. Text © A. V. Selikhovkin, S. Markowskaya, R. Vasaytis, A. N. Martynov, D. L. Musolin, 2018, publ. in Ros. zhurn. biol. invaz. 2018. V. 11. N. 2. P. 53-63).
  91. Selikhovkin A. V., Nekhaeva M. Yu., Melnichuk I. A. Economic and social consequences of invasions of tree pests and pathogens in St. Petersburg // Rus. J. Biol. Invaz. 2023. V. 14. N. 2. P. 398-404 (Original Rus. Text © A. V. Selikhovkin, M. Yu. Nekhaeva, I. A. Melnichuk, 2023, publ. in Ros. zhurn. biol. invaz. 2023. N. 2. P. 163-171).
  92. Six D. L., Wingfield M. J. The role of phytopathogenicity in bark beetle-fungus symbioses: A challenge to the classic paradigm // Annu. Rev. Entomol. 2011. V. 56. Iss. 1. P. 255-272.
  93. Solheim H., Krokene P., Langstrom B. Effects of growth and virulence of associated blue-stain fungi on host colonization behaviour of the pine shoot beetles Tomicus minor and T. piniperda // Plant Pathol. 2001. V. 50. Iss. 1. P. 111-116.
  94. Togashi K., Kasuga H., Kasuga S., Matsunaga K., Jikumaru S. Pathogenicity and boarding ability of hybrid-derived populations between Bursaphelenchus xylophilus and B. mucronatus (Nematoda: Aphelenchoididae) // Nematology. 2024. V. 26. Iss. 1. P. 1-13.
  95. Wadke N., Kandasamy D., Vogel H., Lah L., Wingfield B., Paetz C., Wright L., Gershenzon J., Hammerbacher A. The bark-beetle-associated fungus, Endoconidiophora polonica, utilizes the phenolic defense compounds of its host as a carbon source // Plant Physiol. 2016. V. 171. Iss. 2. P. 914-931.
  96. Zhao Т., Ganji S., Schiebe C., Bohman B., Weinstein P., Krokene P., Borg-Karlson A.-K., Unelius C. R. Convergent evolution of semiochemicals across kingdoms: bark beetles and their fungal symbionts // The ISME J. 2019. V. 13. Iss. 6. P. 1535-1545.
  97. Ye J. R., Wu X. Q., Sun H. Pine wilt disease // Forest Microbiology. Pittsburgh, PA, USA: Acad. Press, 2023. P. 169-181.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».