The subgenre “address” in the speech of the Soviet intelligentsia (abased on the Soviet dramatic texts of 1950–1980-s)
- Authors: Rogozhina E.I.1, Baikulova A.N.1
-
Affiliations:
- Saratov State University
- Issue: Vol 18, No 3 (39) (2023)
- Pages: 260-266
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2311-0740/article/view/250669
- DOI: https://doi.org/10.18500/2311-0740-2023-18-3-39-260-266
- EDN: https://elibrary.ru/EETWXR
- ID: 250669
Cite item
Full Text
Abstract
The present article deals with the subgenre ‘address’ in the speech behavior of members of the Soviet intelligentsia. The research is based on 9 Soviet plays of V. Azernikov, S. Aleshin, A. Arbuzov, L. Zorin, S. Mikhalkov, M. Roshchin. The character’s education, profession, the author’s description, the actual speech portrait of the character (lexical, stylistic, communicative content), moral qualities of the character were important criteria for definition of a member of intelligentsia. All the selected characters were divided into three generational groups. The analysis showed that the subgenre “address” is a polyfunctional communicative unit, one of the components of the genres “greeting”, “farewell”, “congratulation”, “gratitude”, “apology”, “compliment”, “consolation”, “reproach”, “argument”, “declaration of love”. Addresses with possessive pronouns, ameliorative adjectives, metaphors and precedent names are actively used in the speech of members of the intelligentsia.
About the authors
Elena Igorevna Rogozhina
Saratov State University
ORCID iD: 0000-0002-1291-979X
83 Astrakhanskaya St., Saratov 410012, Russia
Alla Nikolayevna Baikulova
Saratov State University
ORCID iD: 0000-0003-0595-0163
83 Astrakhanskaya St., Saratov 410012, Russia
References
- Азерников В. Отпуск за свой счет: Комедии для театра и телевидения. М. : Искусство, 1990. 157 с.
- Акентьева К. А. Миромоделирующая функция жанра «поздравление» в политическом и маркетинговом дискурсах: дис. … канд. филол. наук. Томск, 2022. 178 с.
- Алешин С. Все остается людям // Советская драматургия Л. : Лениздат, 1978. С. 79–142.
- Алешин С. Лестница // С. Алешин. Если… и другие пьесы. М. : Искусство, 1978. С. 69–125.
- Арбузов А. Воспоминание // А. Арбузов Избранное: в 2 т. Т. 2 / коммент. Л. Нимвицкой. М. : Искусство, 1981. С. 709–773.
- Балакай А. А. Этикетные обращения: функционально-семантический и лексикографический аспекты: автореф. дис. … канд. филол. наук. Новокузнецк, 2005.22 с.
- Балашова Л. В. Обращения-метафоры в коммуникативной компетенции носителя молодежного сленга // Жанры речи : сб. науч. ст. Вып. 7. Саратов : ИЦ «Наука», 2011. С. 169–187.
- Бирюлина А. И., Моисеев А. П. Функциональная направленность средств художественной выразительности в жанре речевого этикета обращения // Вестник ТГУ. 2009. Вып. 8. С. 223–228.
- Буравцова Н. Ю. Национально-культурные особенности статусных обращений в русском языке: история и современность: дис. … канд. филол. наук. М., 2007. 182 с.
- Глаголева Н. М. Функционально-семантическое поле обращения в современном русском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. Таганрог, 2004. 26 с.
- Гольдин В. Е. Обращение: теоретические проблемы / под ред. Л. И. Баранниковой. Изд. 2-е, испр. и доп. М. : Книжный дом «Либроком», 2009. 136 с.
- Зорин Л. Добряки // Л. Зорин. Театральная фантазия. Одиннадцать пьес. М. : Искусство, 1974. С. 143–212.
- Зорин Л. Покровские ворота // Л. Зорин. Покровские ворота : пьесы. СПб. : Азбука, АзбукаАттикус, 2016. С. 113–182.
- Зорин Л. Театральная фантазия // Л. Зорин. Театральная фантазия. Одиннадцать пьес. М. : Искусство, 1974. С. 281–346.
- Карасик В. И. Язык социального статуса. М. : ИТДГК «Гнозис», 2002. 333 с.
- Кашпур В. В. Миромоделирующая функция жанров российского политического дискурса аспекты: автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2011. 22 с.
- Кожухова Л. В. Обращение как индикатор социальных и межличностных отношений: структурно-семантический и функциональный аспекты: автореф. дис. … канд. филол. наук. Ставрополь, 2009. 22 с.
- Михалков С. Дикари // С. Михалков. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 5: Театр для взрослых. М. : Искусство, 1982. С. 124–169.
- Нестерова Т. В. Прагматика обращений-антропонимов // Русский язык за рубежом. 2001. № 4(178). С. 14–20.
- Ренц Т. Г. Специфика этикетных жанров романтического дискурса // Вестник ЧелГУ. 2011. № 8. С. 122–129.
- Рощин М. Валентин и Валентина // М. Рощин. Собрание произведений: [в 5 кн.] Кн. 1: Лиха беда начало: [повести, рассказы, пьесы, очерки и статьи]. М. : Жизнь, 2006. С. 375–438.
- Седов К. Ф. Становление структуры устного дискурса как выражение эволюции языковой личности: дис. … д-ра филол. наук. Саратов, 1999. 428 с.
- Степанова Л. В. Эволюция именований-обращений в семейном диалоге: дис. … канд. филол. наук. М., 2017. 249 с.
- Формановская Н. И. Употребление русского речевого этикета. М. : Русский язык, 1984. 195 с.
- Шлапаков О. С. Обращение как составная часть жанра речи «поздравление» // Восточнославянская филология: сб. науч. работ. Вып. 11, ч. І. Горловка : Издательство ГГПИИЯ, 2006. С. 77–86.
Supplementary files

