Случайные находки древностей на территории Пензенской губернии в XIX – начале XX века по материалам Государственного архива Пензенской области

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье собрана информация о случайных археологических находках на территории Пензенской губернии в XIX – начале XX вв. по материалам Государственного архива Пензенской области. Для сравнения полученной информации с опубликованными данными в исследовании использовались опубликованные источники, такие как: Отчеты Императорской Археологической комиссии, описание древностей Пензенской губернии А.А. Спицына (1925 г.) и другие. Отмечается, что процесс археологического изучения Пензенской губернии в дореволюционный период зависел не только от деятельности губернского статистического комитета, губернской ученой архивной комиссии и отдельных исследователей, но и от губернской администрации. По итогам работы был составлен хронологический свод случайных находок, в котором собраны выявленные факты обнаружения археологических памятников и артефактов (время, место обнаружения, описание находки). За XIX – начало XX вв., по данным источников, было выявлено минимум 148 свидетельств о найденных древностях. Клады монет, орудия каменного века, украшения и прочие предметы имели разную судьбу: оставались в руках находчиков, продавались, переплавлялись, оседали в научных организациях и музеях Санкт-Петербурга, Москвы и Пензы. В большинстве случаев клады возвращали нашедшим их, реже передавали в столичные музеи и выдавали за них вознаграждение. Вопросы, затрагиваемые в статье, неразрывно связаны с проблемой учета и охраны археологических памятников.

Об авторах

Олеся Константиновна Сухова

Самарский государственный социально-педагогический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: olespisareva@yandex.ru

аспирант кафедры отечественной истории и археологии

Россия

Список литературы

  1. Спицын А.А. Древности Пензенской губернии // Труды Пензенского общества любителей естествознания и краеведения». Вып. VII. Гублит № 637. Пенза: Типо-литография имени тов. Воровского, 1925. 23 с.
  2. Ставицкий В.В., Морозов С.Д., Лебедева Л.В. Первый пензенский археолог Н.И. Спрыгина // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 7 (97), ч. 2. С. 142–144.
  3. Полесских М.Р. Археологические памятники Пензенской области. Путеводитель. Пенза: Приволжское книжное изд-во, Пензенское отд-ние, 1970. 158 с.
  4. Жиганов М.Ф. Из истории ремесла, домашнего производства и торговых связей мордвы в XIII–XVI вв. // Археологический сборник. Саранск, 1959. № 2. C. 138–168.
  5. Кропоткин В.В. Клады римских монет на территории СССР. Свод археологических источников. Вып. Г4–04. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 135 с.
  6. Бадер О.Н., Халиков А.Х. Памятники балановской культуры. М.: Наука, 1976. 168 с.
  7. Федоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды. М.: Палеограф, 2003. 352 с.
  8. Баишев А.М. История изучения археологических памятников северо-восточных районов Пензенской области // История и археология. 2015. № 2 (22). С. 30–36.
  9. Белорыбкин Г.Н., Кишинская С.А. Историография древней истории Пензенского края. Пенза, 1995. 108 с.
  10. Дорошин Б.А. История Пензенской губернской ученой архивной комиссии: дис. … канд. ист. наук. Пенза, 1998. 161 с.
  11. Дорошин Б.А., Удалова А.В. Деятельность представителей власти и интеллигенции Пензенской губернии по созданию учёной архивной комиссии // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2011. № 14. С. 69–74.
  12. Зименков В.Н. Формирование музейной сети Пензенской губернии в конце XIX – начале XX веков // Российская провинция XVIII–XX веков: реалии культурной жизни. Пенза, 1996. Кн. 2. С. 39–50.
  13. Карев И.Н. Динамика развития археологических исследований в Пензенском крае // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2011. № 23. С. 449–452.
  14. Первушкин В.И. «Быть неутомимыми работниками на пользу родной исторической науки…»: История Тамбовской, Саратовской и Пензенской губернских ученых архивных комиссий. Пенза: ПГПУ, 2008. 191 с.
  15. Первушкин В.И. У истоков провинциальной исторической науки // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. Гуманитарные науки. 2011. № 23. С. 555–559.
  16. Ставицкий В.В. История изучения археологии Пензенской земли // Материалы ХХХVI УПАСК. Пенза, 2004. С. 3–10.
  17. Старчикова Н.Е. Историко-краеведческая деятельность губернских статистических комитетов России во второй четверти XIX – начале XX века (на примере Пензенской губернии): дис. … канд. ист. наук. Пенза, 2004. 193 c.
  18. Шишлов С.Л. Музей Пензенского статистического комитета – первый краеведческий музей Пензенской области и его руководитель В.П. Попов // Российская провинция XVIII–XX веков: мат-лы III всерос. науч. конф. (Пенза, 25–29 июня 1995 г.). Кн. 2. Пенза, 1996. С. 217–224.
  19. Государственный архив Пензенской области (ГАПО). Ф. 131. Оп. 1. Д. 9.
  20. ГАПО. Ф. 131. Оп. 1. Д. 13.
  21. ГАПО. Ф. 131. Оп. 1. Д. 14.
  22. ГАПО. Ф. 131. Оп. 1. Д. 21.
  23. ГАПО. Ф. 131. Оп. 1. Д. 27.
  24. ГАПО. Ф. 131. Оп. 1. Д. 39.
  25. ГАПО. Ф. 131. Оп. 1. Д. 41.
  26. ГАПО. Ф. 131. Оп. 1. Д. 49.
  27. ГАПО. Ф. 131. Оп. 1. Д. 51.
  28. ГАПО. Ф. 131. Оп. 1. Д. 54.
  29. ГАПО. Ф. 131. Оп. 1. Д. 58.
  30. ГАПО. Ф. 131. Оп. 1. Д. 62.
  31. ГАПО. Ф. 131. Оп. 1. Д. 67.
  32. ГАПО. Ф. 131. Оп. 1. Д. 71.
  33. ГАПО. Ф. 9. Оп. 1. Д. 502.
  34. ГАПО. Ф. 9. Оп. 1. Д. 627.
  35. ГАПО. Ф. 58. Оп. 1. Д. 177а.
  36. ГАПО. Ф. 132. Оп. 1. Д. 258.
  37. Известия Императорской Археологической комиссии (ИИАК). Вып. 1–62 с приб. СПб., Петроград, 1901–1918.
  38. Отчёты Императорской Археологической комиссии (ОАК) за 1882–1915 гг. СПб., Петроград, 1891–1918.
  39. Труды Пензенской ученой архивной комиссии. Пенза, 1903–1905. Т. 1–3.
  40. Писарева О.К. Охрана археологических древностей в Самарской губернии в последней четверти XIX в. // Вестник молодых ученых и специалистов Самарского университета. 2017. № 1 (10). С. 16–22.
  41. Сухова О.К. Сбор сведений о древностях Самарской губернии в 1888 году (анкетирование Московского археологического общества) // Самарский край в истории России. Вып. 7: мат-лы межрегион. науч. конф., посв. 195-летию со дня рожд. П.В. Алабина. Самара, 2020. С. 178–180.
  42. Сухова О.К. Случайные археологические находки в дореволюционной России: от кладоискательства к научному знанию (на примере Самарской и Симбирской губерний) // Новик. Вып. 21 (специальный): мат-лы третьей междунар. науч. конф. «Археология в исследованиях молодых», посв. 120-летию С.Н. Замятнина и М.Е. Фосс – выдающихся археологов из первого поколения студентов ВГУ / под ред. Ю.В. Селезнёва, Е.Ю. Захаровой. Воронеж: Изд. дом ВГУ, 2020. С. 160–162.
  43. Сухова О.К. Археологическое изучение Самаро-Симбирского Поволжья в конце XIX – начале XX в.: региональные особенности научных коммуникаций // LIII Урало-Поволжская археологическая конференция студентов и молодых ученых (УПАСК, Оренбург, 1–3 февраля 2021 г.): мат-лы всерос. (с междунар. уч.) конф. / отв. ред. А.А. Евгеньев. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2021. С. 302–303.
  44. Петерсон Г.П. К истории учреждения в г. Пензе Ученой Архивной Комиссии // Труды ПУАК. Кн. 1. 1903. 166 с.
  45. Пульхеров А.И. Остатки древних укреплений в Пензенской губернии // Пензенские губернские ведомости. 1890. № 110. С. 3–4.
  46. Каталог выставки Археологического съезда в Москве. Зала IX. М., 1890. С. 2.
  47. ОАК за 1889 г. СПб., 1892. 127 с.
  48. Известия Императорской Археологической комиссии. Вып. 5. Приб. СПб., 1903. 98 с.
  49. ОАК за 1902 г. СПб., 1904. 199 с.
  50. ОАК за 1904 г. СПб., 1907. 186 с.
  51. ОАК за 1907 г. СПб., 1910. 157 с.
  52. ОАК за 1908 г. СПб., 1912. 226 с.
  53. ОАК за 1909–1910 гг. СПб., 1913. 293 с.
  54. ОАК за 1913–1915 гг. Петроград, 1918. 295 с.
  55. Кротков А.А. Никольский и Керенский клады джучидских монет // Труды Саратовской ученой архивной комиссии. Вып. 32. Саратов: Типография Союза печатного дела, 1915. С. 164–168.

© Сухова О.К., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах