Мониторинг, перспективы сохранения и рационального использования ресурсов евразийского бобра (Castor fiber Linnaeus, 1758) на примере Самарской области

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются характеристики популяции евразийского бобра (Castor fiber Linnaeus, 1758) на территориях с разной антропогенной нагрузкой. Мониторинг популяции бобров и среды обитания, включающей ландшафтную основу и природное районирование с выделением природных, природно-антропогенных и антропогенных территорий как естественных экологических систем, позволяет управлять и рационально использовать ресурсы этих животных. Ранее в изученном регионе были в основном природные территории, однако с ростом населения человека и его хозяйственной деятельности свойства их изменены. По биотическим критериям, геохимическому круговороту значительные (ранее природные) территории функционально уже соответствуют природно-антропогенным и антропогенным объектам, так как запас кормов, лесистость и плотность заселения животными биотопа изменились. Согласно природному районированию, с учетом выявленных изменений среды обитания бобров, нами рассмотрены их территориальное распределение, количество поселений в разных природных объектах региона. На исследованных реках, в ряду: природная территория → природно-антропогенная → антропогенная – снижается плотность заселения русла бобрами, но растет показатель частного обилия (участки русла, на которых бобры не обнаружены, от 700 м до 3 км) и агрегированность (скученность) особей. Плотность заселения русла исследованных рек бобрами на антропогенных территориях – от 0,9–3,7 особей/км, что ниже, чем на природных и природно-антропогенных территориях, где этот показатель составляет от 1,5 до 6 особей/км. Протяженность русла рек, где непосредственно обитают бобры, без учета значительных буферных зон, на природных территориях – от 60 до 100%, что больше, чем на территориях с антропогенной нагрузкой, где этот показатель на исследуемой территории снижается до 40%. Уменьшение величины подходящих для заселения бобрами участков русла рек приводит к скученности (агрегированности) особей. По сравнению с общей плотностью заселения русла рек бобрами 0,9–3,7 особей/км русла исключением является река Кондурча – 6 особей/км русла, плотность заселения, локально, на антропогенных и природно-антропогенных территориях возрастает до 4–7,5 особей/км.

Об авторах

Виталий Васильевич Антипов

Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М. Житкова

Автор, ответственный за переписку.
Email: v.v.antipov@mail.ru

соискатель отдела охотничьего ресурсоведения

Россия

Михаил Григорьевич Дворников

Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М. Житкова

Email: dvornikov50@mail.ru

доктор биологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник отдела охотничьего ресурсоведения

Россия

Список литературы

  1. Дежкин В.В., Сафонов В.Г. Научно-технический прогресс и охотничье хозяйство // Охота и охотничье хозяйство. 1986. № 1. С. 1–6.
  2. Перовский М.Д. Методы управления популяциями ценных охотничьих животных: автореф. дис. … д-ра биол. наук: 06.02.03. Киров, 1998. 23 с.
  3. Шварц С.С. Эколого-популяционные основы ведения охотничьего хозяйства // Труды междунар. конгресса биологов-охотоведов. М., 1970. С. 74–77.
  4. Кузякин В.А. Ландшафтное учение об охотничьих угодьях. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2020. 400 с.
  5. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ (ред. от 25.06.2012).
  6. Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий. М.: МСОП, 1996. 144 с.
  7. Ходашева К.С. Динамика биомассы позвоночных животных и её связь с зональными особенностями фитомассы и водно-теплового режима // Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л.: Наука, 1971. С. 186–188.
  8. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1977. 293 с.
  9. Виноградов Б.В., Орлов В.П., Снакин В.В. Биотические критерии выделения зон экологического бедствия России // Известия РАН. Серия географическая. 1993. № 5. С. 77–89.
  10. Дворников М.Г. Роль млекопитающих в таёжных и лесных экосистемах освоенных и охраняемых территорий Камского бассейна: дис. … д-ра биол. наук: 03.02.08. Тольятти, 2010. 482 с.
  11. Дворников М.Г. Млекопитающие в экосистемах бассейна реки Вятка (на примере особо охраняемых и освоенных территорий). Киров: Издательство ОАО «Киров. обл. тип.», 2007. 351 с.
  12. Дворников М.Г. Популяционные особенности поселений бобров средней части бассейна реки Вятка // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2016. № 4 (53). С. 63–68.
  13. Корытин Н.С. Структурно-функциональный анализ популяций промысловых млекопитающих при антропогенных воздействиях: автореф. дис. … д-ра биол. наук. Екатеринбург, 2013. 40 с.
  14. Кавеленова Л.М., Прохорова Н.В., Федосеев В.А., Денисова А.Ю., Макарова Ю.В., Корчиков Е.С., Кузовенко О.А., Власова Н.В. К возможностям интеграции различных средств в мониторинге природных, антропогенно трансформированных и ревитализирующихся наземных экосистем // Экологическая, промышленная и энергетическая безопасность. Севастополь: Изд-во ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет», 2020. С. 229–232.
  15. Сенатор С.А. Природное районирование Самарской области в работах различных исследователей // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2015. Т. 24, № 1. С. 6–37.
  16. Каледин А.П. Сохранение биоразнообразия охотничьих животных на принципах организации и экономики охотничьего хозяйства: автореф. дис. … д-ра биол. наук. 03.02.08. Киров, 2003. 23 с.
  17. Дьяков Ю.В. Бобры Европейской части Советского Союза. М.: Моск. рабочий, 1975. 480 с.
  18. Бобрецов А.В., Лукьянова Л.Е. Пространственное размещение красной полевки в ельниках Печеро-Илычского заповедника // Исследования эталонных природных комплексов Урала: мат. науч. конф. посв. 30-летию Висимского заповедника. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 2001. С. 251–253.
  19. Вершинин В.Л. Экология города: учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014. 88 с.
  20. Склюев В.В. Популяционный анализ лисицы обыкновенной (Vulpes vulpes) в биотопах Самарской области разной степени нарушенности: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.02.08. Тольятти, 2010. 20 с.
  21. Золина Н.Ф. Млекопитающие урбанизированных территорий среднего Поволжья на примере города Пензы: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.02.08. Пенза, 2012. 20 с.
  22. Броздняков В.В. Экология реакклиматизированной популяции бобра в условиях антропогенной нагрузки: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.02.08. Екатеринбург, 1998. 25 с.
  23. Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих: приказ МПР РФ от 30 апреля 2010 года № 138.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок 1 – Плотность заселения участков русла исследованных рек Самарской области, особей/км

Скачать (23KB)
3. Рисунок 2 – Показатель частного обилия (плотность на территории маршрута, где непосредственно обитают бобры, особей/км) на исследованных участках русла рек в Самарской области

Скачать (26KB)
4. Рисунок 3 – Показатель агрегированности (скученности) бобров на исследованных участках русла рек Самарской области

Скачать (25KB)
5. Рисунок 4 – Динамика численности бобра евразийского с 2011 по 2020 годы (данные охотреестра)

Скачать (16KB)
6. Рисунок 5 – Рост и убыль численности бобров (% от прошлого года) по муниципальным районам Самарской области с 2016 по 2020 гг. (данные охотреестра)

Скачать (21KB)

© Антипов В.В., Дворников М.Г., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах