Устойчивость Aspergillus niger Tiegh. к влиянию анестетиков амидного ряда

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Широкое распространение аспергиллов в природе определяется их способностью адаптироваться в условиях освоения антропогенных биоценозов. Микромицеты выживают за счёт быстрого роста, интенсивного размножения и лабильного метаболизма, вызывая различного рода повреждения субстратов, на которых они оказались в силу определённых обстоятельств. Однако отмечено, что в процессе адаптации многие аспергиллы меняются физиологически, т.е. без изменения генетической информации и наследственности данного организма. Эти особенности аспергиллов делают их незаменимыми в модельных экспериментах, позволяющих оценить последствия воздействия ксенобиотиков даже в микродозах и способности адаптироваться к ним. В связи с этим интересно исследовать анестетики, широко используемые в хирургии, некоторые из которых проявляют антибактериальную активность, но пока неизвестной остаётся их антифунгальная активность. Изучена способность Aspergillus niger Tiegh. приспосабливаться к воздействию некоторых анестетиков амидного ряда: лидокаина, ропивакаина и бупивакаина. Было проведено две серии экспериментов. В первой серии исследовали влияние анестетиков в концентрациях 0,001; 0,01 и 0,1 мг/мл на рост, число колоний и размеры спор и конидиеносцев A. niger Tiegh.; во второй – споры A. niger Tiegh. из культуры, выращенной в среде, содержащей раствор анестетиков в концентрации 0,001 мг/мл, проращивали на питательной среде с добавлением анестетиков в концентрации 1 мг/мл. Обнаружено, что анестетики по-разному влияют на прорастание спор и образование колоний A. niger Tiegh. Максимальную токсичность проявил ропивакаин, достоверно уменьшая число колоний, минимальную – бупивакаин. Оказалось, что ропивакаин и бупивакаин ингибируют рост мицелия сильнее, чем лидокаин. Все исследуемые анестетики в избранных концентрациях достоверно не влияют на размер спор и толщину конидиеносцев. Исследование преадаптации, вызванной низкой дозой анестетиков, показало, что число колоний в культурах, прошедших преадаптацию, после воздействия высокой дозой 1 мг/мл достоверно возрастает по сравнению с прямым воздействием дозой 1 мг/мл. Можно утверждать, что наблюдаемые нами изменения в числе колоний являются адаптивным ответом A. niger Tiegh. к действию анестетиков. Диаметр колоний после преадаптации оказалось достоверно меньше, чем при прямом воздействии дозой 1 мг/мл (p < 0,05), то есть мы наблюдаем эффект кумуляции. Обсуждаются возможные механизмы наблюдаемого эффекта, в том числе гормезиса.

Об авторах

Вадим Александрович Исаичкин

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва

Автор, ответственный за переписку.
Email: vadim.isaichkin.99@mail.ru

студент биологического факультета

Россия, Самара

Екатерина Сергеевна Селезнева

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва

Email: catana7@yandex.ru

Кандидат биологических наук, доцент кафедры биохимии, биотехнологии и биоинженерии

Россия, Самара

Евгений Сергеевич Корчиков

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва

Email: evkor@inbox.ru

Кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии, ботаники и охраны природы

Россия, Самара

Список литературы

  1. Женихова Н.И., Кормщикова А.С., Одегова А.В., Женихова С.Е. Аспергиллёз диких и декоративных птиц // Ветеринарный доктор. 2010. № 8. С. 13–14.
  2. Петрович С.В. Микотоксикозы животных. М.: Росагропромиздат, 1991. 238 с.
  3. Мукминов М.Н., Вакилова Д.Г. Потенциальная патогенность штаммов грибов рода Аspergillus для медоносных пчел // Иммунопатология, аллергология, инфектология. 2010. № 1. С. 119–120.
  4. Донник И.М., Безбородова Н.А. Мониторинговые исследования микотоксинов в кормах и комбикормовом сырье в Уральском регионе // Аграрный вестник Урала. 2009. № 12. С. 29–36.
  5. Джавахия В.Г., Стацюк Н.В., Щербакова Л.А., Поплетаева С.Б. Афлатоксины: ингибирование биосинтеза, профилактика загрязнения и деконтаминация агропродукции. М.: ООО «Редакция журнала "Достижения науки и техник АПК"», 2017. 159 с.
  6. Абдурахимов С.А., Усманов Б.С., Мамажанова И.Р. Зараженность семян хлопчатника афлотоксином В1 // Universum: технические науки: электрон. научный журнал. 2020. № 6 (75). С. 70–72.
  7. Шутова В.В., Кудашкин Л.А., Ревин В.В. Мутанты аспергиллов с повышенной амилолитической активностью // Вестник Мордовского университета. 2007. № 4. С. 126–131.
  8. Смирнова М.С. Аспергилёз лёгких в гериатрической практике // Клиническая геронтология. 2019. № 3–4. С. 4–14.
  9. Назарова М.А. Аспергиллёз // Вестник Алматинского государственного института усовершенствования врачей. 2012. № 4. С. 43–46.
  10. Сейдулаева Л.Б. Аспергиллез (случай из практики) // Вестник Казахского национального медицинского университета. 2017. № 1. С. 124–126.
  11. Galvano F., Ritieni A., Piva G., Pietri A. Mycotoxins in the human food chain // The Mycotoxin Blue Book / ed. D.E. Diaz. Nottingham (UK): Nottingham University Press, 2005. P. 187–224.
  12. Audin O. Antimicrobial activity of ropivacaine and other local anesthetics // European Journal of Anaesthesiology. 2001. Vol. 18. P. 687–694.
  13. Овечкин А.М. Клиническая фармакология местных анестетиков: классические представления и новые перспективы применения в интенсивной терапии // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2013. Т. 7, № 3. С. 6–15.
  14. Овечкин А.М. Внутривенная инфузия лидокаина как перспективный компонент мультимодальной анальгезии, влияющий на течение раннего послеоперационного периода // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2017. Т. 11, № 2. С. 73–83.
  15. Stratford A. Effect of lidocaine and epinephrine on Staphylococcus aureus in a guinea pig model of surgical wound infection // Plastic Reconstructive Surgery. 2002. Vol. 110. P. 1275–1279.
  16. Абдельрахман А.А. Изменения роста Aspergillus awamori и содержания внутриклеточного кальция в ответ на воздействие амфотерицином // Ученые записки Казанского университета. 2011. Т. 153, № 1. С. 97–110.
  17. Клёнова Н.А. Лабораторный практикум по микробиологии: учеб. пособие. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2012. 102 с.
  18. Свирид А.А. Микология и лихенология: лабораторный практикум. Минск: БГПУ, 2007. 99 с.
  19. Абдыраманова Т.Д. Микробиология: методические указания к лабораторным занятиям для обучающихся по направлению подготовки 35.03.08 Водные биоресурсы и аквакультура. Троицк: ФГБОУ ВО Южно-Уральский ГАУ, 2019. 56 с.
  20. Лакин Г.Ф. Биометрия: учеб. пособие для биол. специальностей вузов. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.
  21. Бадюгин С.М. Токсикология синтетических ядов. Казань: Казанский медицинский институт им. С.В. Курашова, 1974. 190 с.
  22. Генераленко Н.Ю. Эффекты малых и сверхмалых доз биологически активных веществ // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2010. № 3. С. 6–7.
  23. Ерофеева Е.А. Гормезис и парадоксальные эффекты у растений в условиях автотранспортного загрязнения и при действии поллютантов в эксперименте: дис. … канд. биол. наук: 03.02.08. Нижний Новгород, 2016. 184 с.
  24. Calabrese E.J. Hormesis and Pharmacology // Pharmacology. Principles and Practice. Academic Press, 2009. P. 75–102. doi: 10.1016/B978-0-12-369521-5.00005-1.
  25. Шафран Л.М. К обоснованию гормезиса как фундаментальной биомедицинской парадигмы // Современные проблемы токсикологии. 2010. № 2. С. 13–23.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок 1 – Влияние анестетиков амидного ряда разной концентрации на число колоний A. niger Tiegh.

Скачать (19KB)
3. Рисунок 2 – Влияние анестетиков в концентрации 1 мг/мл на число колоний и разрастание мицелия A. niger Tiegh.: А – контроль; Б – колонии, выращенные на питательной среде с добавлением ропивакаина

Скачать (19KB)
4. Рисунок 3 – Влияние анестетиков амидного ряда разной концентрации на величину диаметра колоний A. niger Tiegh.

Скачать (17KB)
5. Рисунок 4 – Влияние анестетиков амидного ряда разной концентрации на диаметр спор A. niger Tiegh.

Скачать (17KB)
6. Рисунок 5 – Влияние анестетиков амидного ряда разной концентрации на толщину конидиеносцев A. niger Tiegh.

Скачать (17KB)
7. Рисунок 6 – Развитие адаптивного ответа A. niger Tiegh. в числе колоний при предварительном воздействии нетоксичной дозой анестетиков и последующем выращивании в высокой дозе этих же анестетиков

Скачать (17KB)
8. Рисунок 7 – Развитие адаптивного ответа A. niger Tiegh. при росте мицелия при предварительном воздействии нетоксичной дозой анестетиков и последующем выращивании в высокой дозе этих же анестетиков

Скачать (18KB)

© Исаичкин В.А., Селезнева Е.С., Корчиков Е.С., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах