К эколого-геохимической оценке почв Сорочинских гор (Самарская область)
- Авторы: Прохорова Н.В.1, Головлёв А.А.2, Макарова Ю.В.1
-
Учреждения:
- Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва
- Самарский государственный экономический университет
- Выпуск: Том 6, № 3 (2017)
- Страницы: 24-29
- Раздел: 03.02.00 – общая биология
- URL: https://journals.rcsi.science/2309-4370/article/view/21998
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv201763104
- ID: 21998
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В настоящей статье вначале приводится объяснение тривиального географического названия «Сорочинские горы», вводимого в научный оборот с целью более точной привязки природных (ботанических, зоологических, почвенных, геолого-геоморфологических) объектов и эталонных участков к конкретной местности. Затем характеризуются виды антропогенного воздействия, проявлявшиеся в разные исторические периоды и позволяющие с большей основательностью оценивать современное эколого-геохимическое состояние почвенного покрова Сорочинских гор. В основной части статьи сообщается о проведенном в 2015 г. на территории Сорочинских гор маршрутном эколого-геохимическом обследовании почв, во время которого были заложены эталонные участки в пределах основных растительных сообществ (березняк, кленовник, осинник, каменистая степь, дубрава кленовая). С каждого эталонного участка по общепринятой методике были отобраны образцы почв для определения количества гумуса, реакции почвенного раствора (pHводный) и содержания тяжёлых металлов (Cu, Zn, Pb, Cd) атомно-абсорбционным методом. В результате проведенных исследований установлено, что почвы эталонных участков Сорочинских гор характеризуются слабокислой или близкой к нейтральной реакцией и более высоким содержанием гумуса по сравнению с данными, имевшимися в литературе. Эколого-геохимической особенностью почв является их значительное обогащение Zn, уровень которого на всех эталонных участках существенно превышает местный и региональный фон, а на эталонных участках березняка, кленовника и осинника – и ориентировочно допустимые концентрации (ОДК). В меньшей степени почвы Сорочинских гор накапливают Cu и Pb, содержание которых превышает региональный фон, но в основном не достигает уровня ОДК. Концентрация Cd в почвах также ниже опасного уровня, но в березняке и осиннике она заметно превышает местный и региональный фон. В целом, наиболее загрязнены тяжёлыми металлами почвы березняка, кленовника и осинника. Почвы кленовой дубравы и каменистой степи, залегающие на удалении от мест прохождения грунтовых автомобильных дорог, имеют более низкий уровень накопления тяжёлых металлов. Источниками поступления тяжёлых металлов в почвы Сорочинских гор являются почвообразующие породы и техногенные потоки, формируемые промышленными объектами и городским автотранспортом.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Наталья Владимировна Прохорова
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва
Автор, ответственный за переписку.
Email: natali.prokhorova.55@mail.ru
доктор биологических наук, профессор кафедры экологии, ботаники и охраны природы
Россия, СамараАлексей Алексеевич Головлёв
Самарский государственный экономический университет
Email: progol94@mail.ru
доктор географических наук, профессор кафедры мировой экономики
Россия, СамараЮлия Владимировна Макарова
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва
Email: aconithum@yandex.ru
кандидат биологических наук, старший преподаватель кафедры экологии, ботаники и охраны природы
Россия, СамараСписок литературы
- «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области / сост. А.С. Захаров, М.С. Горелов. Самара: Кн. изд-во, 1995. 352 с.
- Щербиновский Н.С. Дневники самарской природы 1916 года / Самарский губернский отдел народного образования. Самара: Типография № 2 Самарского губернского совета народного хозяйства, 1919. 146 с.
- Самарская губерния. Список населенных мест по сведениям 1859 года / Издан Центральным статическим комитетом Министерства внутренних дел; обработан старшим редактором А. Артемьевым. Вып. XXXVI. СПб.: В типографии Карла Вульфа, 1864. 134 с.
- Головлёв А.А. Предложение об организации заповедной территории в Сокольих горах // Проблемы развития предприятий: теория и практика: мат-лы 14-й междунар. науч.-практ. конф. 12-13 нояб. 2015 г. Ч. 3. Самара, 2015. С. 153-155.
- Прохорова Н.В., Головлёв А.А., Макарова Ю.В., Артюгин П.А. Эколого-биогеохимические особенности субстрата и растений в Усть-Сокском карьере // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. Т. 13, № 1 (4). С. 878-881.
- Прохорова Н.В., Головлёв А.А., Куликова М.В., Макарова Ю.В. Эколого-геохимические особенности почв и почвогрунтов западной части Сокольих гор // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14, № 1 (8). С. 2061-2063.
- Прохорова Н.В., Головлёв А.А., Куликова М.В., Макарова Ю.В. Особенности аккумуляции тяжёлых металлов в почвах и растениях западной части Сокольих гор // Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий: мат-лы V междунар. науч.-практ. конф. 17-18 мая 2012 г. Астрахань, 2012. С. 169-172.
- Прохорова Н.В., Самыкина М.В., Головлёв А.А. Эколого-геохимическая оценка процесса первичного почвообразования в неэксплуатируемых карбонатных карьерах // Вестник Тамбовского государственного университета. 2014. Т. 19, вып. 5. С. 1717-1720.
- Самыкина М.В. Процессы ренатурализации техногенных ландшафтов карбонатных карьеров на примере Усть-Сокского (Западного) карьера в Самарской области: автореф. дис. … канд. биол. наук. Тольятти, 2016. 20 с.
- Головлёв А.А., Макарова Ю.В., Прохорова Н.В. К характеристике растительности Сорочинских гор [Электронный ресурс] // Региональное развитие: электронный научно-практический журнал. 2016. № 1(13). - https://regrazvitie.ru/k-harakteristike-rastitelnosti-sorochinskih-gor.
- Прохорова Н.В. Тяжёлые металлы в почвенном покрове г. Самары // Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития: мат-лы II междунар. науч.-практ. конф. Ишим, 2007. С. 33-36.
- Прохорова Н.В., Лобачёва А.А., Рогулёва Н.О., Морозова Н.А. Некоторые особенности химического загрязнения почвенного покрова в городе Самаре // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. Т. 11, № 1 (4). С. 562-566.
- Милановский Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. М., Л.: Государственное научно-техническое издательство нефтяной и горно-топливной литературы, 1940. 276 с.
- Иванов А.М., Поляков К.В. Геологическое строение Куйбышевской области. Куйбышев: Издание Куйбышевского областного музея краеведения, 1960. 82 с.
- Атлас земель Самарской области / под ред. Л.Н. Порошиной. Самара: Московское аэрографическое предприятие, 2002. 101 с.
- Максимович Н.Г., Хайрулин Е.А. Геохимические барьеры и охрана окружающей среды: учеб. пособие. Пермь: Пермский государственный университет, 2011. 248 с.
- Почвенная карта Куйбышевской области. М.: 1:300000. М.: ГУГК, 1988.
- Ларионов М.В. Особенности накопления техногенных тяжёлых металлов в почвах городов Среднего и Нижнего Поволжья // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 368. С. 189-194.
- ГН 2.1.7.020-94 Гигиенические нормативы. 2.1.7. Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжёлых металлов и мышьяка в почвах (Дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91). М., 1995.
- Водяницкий Ю.Н. Нормативы содержания тяжёлых металлов в почвах // Почвоведение. 2012. № 3. С. 368-375.
- Павловский В.А., Матвеев Н.М., Прохорова Н.В. Экологические основы аккумуляции тяжёлых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1997. 220 с.
- Прохорова Н.В. К оценке фоновой геохимической структуры ландшафтов лесостепного и степного Поволжья // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2005. Т. 7, № 1. С. 169-178.