К эколого-геохимической оценке почв Сорочинских гор (Самарская область)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В настоящей статье вначале приводится объяснение тривиального географического названия «Сорочинские горы», вводимого в научный оборот с целью более точной привязки природных (ботанических, зоологических, почвенных, геолого-геоморфологических) объектов и эталонных участков к конкретной местности. Затем характеризуются виды антропогенного воздействия, проявлявшиеся в разные исторические периоды и позволяющие с большей основательностью оценивать современное эколого-геохимическое состояние почвенного покрова Сорочинских гор. В основной части статьи сообщается о проведенном в 2015 г. на территории Сорочинских гор маршрутном эколого-геохимическом обследовании почв, во время которого были заложены эталонные участки в пределах основных растительных сообществ (березняк, кленовник, осинник, каменистая степь, дубрава кленовая). С каждого эталонного участка по общепринятой методике были отобраны образцы почв для определения количества гумуса, реакции почвенного раствора (pHводный) и содержания тяжёлых металлов (Cu, Zn, Pb, Cd) атомно-абсорбционным методом. В результате проведенных исследований установлено, что почвы эталонных участков Сорочинских гор характеризуются слабокислой или близкой к нейтральной реакцией и более высоким содержанием гумуса по сравнению с данными, имевшимися в литературе. Эколого-геохимической особенностью почв является их значительное обогащение Zn, уровень которого на всех эталонных участках существенно превышает местный и региональный фон, а на эталонных участках березняка, кленовника и осинника – и ориентировочно допустимые концентрации (ОДК). В меньшей степени почвы Сорочинских гор накапливают Cu и Pb, содержание которых превышает региональный фон, но в основном не достигает уровня ОДК. Концентрация Cd в почвах также ниже опасного уровня, но в березняке и осиннике она заметно превышает местный и региональный фон. В целом, наиболее загрязнены тяжёлыми металлами почвы березняка, кленовника и осинника. Почвы кленовой дубравы и каменистой степи, залегающие на удалении от мест прохождения грунтовых автомобильных дорог, имеют более низкий уровень накопления тяжёлых металлов. Источниками поступления тяжёлых металлов в почвы Сорочинских гор являются почвообразующие породы и техногенные потоки, формируемые промышленными объектами и городским автотранспортом.

Об авторах

Наталья Владимировна Прохорова

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва

Автор, ответственный за переписку.
Email: natali.prokhorova.55@mail.ru

доктор биологических наук, профессор кафедры экологии, ботаники и охраны природы

Россия, Самара

Алексей Алексеевич Головлёв

Самарский государственный экономический университет

Email: progol94@mail.ru

доктор географических наук, профессор кафедры мировой экономики

Россия, Самара

Юлия Владимировна Макарова

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва

Email: aconithum@yandex.ru

кандидат биологических наук, старший преподаватель кафедры экологии, ботаники и охраны природы

Россия, Самара

Список литературы

  1. «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области / сост. А.С. Захаров, М.С. Горелов. Самара: Кн. изд-во, 1995. 352 с.
  2. Щербиновский Н.С. Дневники самарской природы 1916 года / Самарский губернский отдел народного образования. Самара: Типография № 2 Самарского губернского совета народного хозяйства, 1919. 146 с.
  3. Самарская губерния. Список населенных мест по сведениям 1859 года / Издан Центральным статическим комитетом Министерства внутренних дел; обработан старшим редактором А. Артемьевым. Вып. XXXVI. СПб.: В типографии Карла Вульфа, 1864. 134 с.
  4. Головлёв А.А. Предложение об организации заповедной территории в Сокольих горах // Проблемы развития предприятий: теория и практика: мат-лы 14-й междунар. науч.-практ. конф. 12-13 нояб. 2015 г. Ч. 3. Самара, 2015. С. 153-155.
  5. Прохорова Н.В., Головлёв А.А., Макарова Ю.В., Артюгин П.А. Эколого-биогеохимические особенности субстрата и растений в Усть-Сокском карьере // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. Т. 13, № 1 (4). С. 878-881.
  6. Прохорова Н.В., Головлёв А.А., Куликова М.В., Макарова Ю.В. Эколого-геохимические особенности почв и почвогрунтов западной части Сокольих гор // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14, № 1 (8). С. 2061-2063.
  7. Прохорова Н.В., Головлёв А.А., Куликова М.В., Макарова Ю.В. Особенности аккумуляции тяжёлых металлов в почвах и растениях западной части Сокольих гор // Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий: мат-лы V междунар. науч.-практ. конф. 17-18 мая 2012 г. Астрахань, 2012. С. 169-172.
  8. Прохорова Н.В., Самыкина М.В., Головлёв А.А. Эколого-геохимическая оценка процесса первичного почвообразования в неэксплуатируемых карбонатных карьерах // Вестник Тамбовского государственного университета. 2014. Т. 19, вып. 5. С. 1717-1720.
  9. Самыкина М.В. Процессы ренатурализации техногенных ландшафтов карбонатных карьеров на примере Усть-Сокского (Западного) карьера в Самарской области: автореф. дис. … канд. биол. наук. Тольятти, 2016. 20 с.
  10. Головлёв А.А., Макарова Ю.В., Прохорова Н.В. К характеристике растительности Сорочинских гор [Электронный ресурс] // Региональное развитие: электронный научно-практический журнал. 2016. № 1(13). - https://regrazvitie.ru/k-harakteristike-rastitelnosti-sorochinskih-gor.
  11. Прохорова Н.В. Тяжёлые металлы в почвенном покрове г. Самары // Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития: мат-лы II междунар. науч.-практ. конф. Ишим, 2007. С. 33-36.
  12. Прохорова Н.В., Лобачёва А.А., Рогулёва Н.О., Морозова Н.А. Некоторые особенности химического загрязнения почвенного покрова в городе Самаре // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. Т. 11, № 1 (4). С. 562-566.
  13. Милановский Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. М., Л.: Государственное научно-техническое издательство нефтяной и горно-топливной литературы, 1940. 276 с.
  14. Иванов А.М., Поляков К.В. Геологическое строение Куйбышевской области. Куйбышев: Издание Куйбышевского областного музея краеведения, 1960. 82 с.
  15. Атлас земель Самарской области / под ред. Л.Н. Порошиной. Самара: Московское аэрографическое предприятие, 2002. 101 с.
  16. Максимович Н.Г., Хайрулин Е.А. Геохимические барьеры и охрана окружающей среды: учеб. пособие. Пермь: Пермский государственный университет, 2011. 248 с.
  17. Почвенная карта Куйбышевской области. М.: 1:300000. М.: ГУГК, 1988.
  18. Ларионов М.В. Особенности накопления техногенных тяжёлых металлов в почвах городов Среднего и Нижнего Поволжья // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 368. С. 189-194.
  19. ГН 2.1.7.020-94 Гигиенические нормативы. 2.1.7. Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжёлых металлов и мышьяка в почвах (Дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91). М., 1995.
  20. Водяницкий Ю.Н. Нормативы содержания тяжёлых металлов в почвах // Почвоведение. 2012. № 3. С. 368-375.
  21. Павловский В.А., Матвеев Н.М., Прохорова Н.В. Экологические основы аккумуляции тяжёлых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1997. 220 с.
  22. Прохорова Н.В. К оценке фоновой геохимической структуры ландшафтов лесостепного и степного Поволжья // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2005. Т. 7, № 1. С. 169-178.

© Прохорова Н.В., Головлёв А.А., Макарова Ю.В., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах