«Дружно живем, бешбармак научились варить...»: к вопросу о типологических моделях межэтнических взаимодействий в Самарском Заволжье

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлен опыт изучения межэтнических взаимодействий в Самарском Заволжье на примере с. Белозерки Красноярского района Самарской области. Теоретико-методологические подходы определялись концепцией «этнических границ», учитывающей дифференциальные признаки в культурных кодах контактирующих групп, а также различные факторы (исторический, социальный, демографический, экологический и другие), влияющие на формирование картины межэтнических отношений. Исследование преследовало цель – выявить механизм взаимодействия этнических групп, исторически проживающих в селении, в ситуациях межэтнических контактов (в том числе с мигрантскими сообществами), факторы, определяющие формирование и поддержание этнокультурной идентичности групп и существующих между ними этнических границ; определить характер взаимной социокультурной адаптации групп. В ходе исследования проведен анализ ситуации межэтнического взаимодействия в языковой, социально-экономической и этнокультурной сферах с учетом исторического фактора, дана характеристика этнических дихотомий (маркеров этничности) в основном на примере численно преобладающих групп русских, чувашей и мордвы. Результаты исследования показали наличие «этнических границ», обусловленных историей заселения с. Белозерки, культурной спецификой, особенностями языкового поведения и этнической идентификации, характером социально-экономических контактов групп и определивших смену различных моделей межэтнического взаимодействия в течение полувековой истории и их разнообразие в настоящее время. Факторами, поддерживающими групповую идентичность мордвы и чувашей, являются язык, функционирующий в семейно-бытовой сфере, внутриэтнические контакты в повседневной, но чаще в празднично-обрядовой сфере. Исследование основано на архивных, опубликованных источниках и полевых материалах авторов (2018 г.).

Об авторах

Екатерина Андреевна Ягафова

Самарский государственный социально-педагогический университет

Email: yagafova@yandex.ru

доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой философии, истории и теории мировой культуры

Россия, Самара

Александр Николаевич Демидов

Самарский государственный социально-педагогический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: demidov@pgsga.ru

кандидат философских наук, доцент кафедры философии, истории и теории мировой культуры

Россия, Самара

Список литературы

  1. Бранский В.П. Теоретические основания социальной синергетики // Петербургская социология. 1997. № 1. С. 149-179.
  2. Иконникова Н.К. Механизмы межкультурного восприятия // Социологические исследования. 1995. № 11. С. 26-34.
  3. Арутюнов С.А. Народы и культуры. Развитие и взаимодействие. М.: Наука, 1989. 247 с.
  4. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983. 418 с.
  5. Козлов В.И. Этнос, нация, национализм. Сущность и проблематика. М.: Старый сад, 1999. 341 с.
  6. Арутюнян Ю.В. Социально-культурные аспекты развития и сближения наций в СССР (программа, методика и перспективы исследования) // Советская этнография. 1972. № 3. С. 3-19.
  7. Губогло М.Н. Идентификация идентичности: Этносоциологические очерки. М.: Наука, 2003. 764 с.
  8. Дробижева Л.М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2003. 376 с.
  9. Сусоколов А.А. Межнациональные браки в СССР. М.: Мысль, 1987. 142 с.
  10. Тишков В.А. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. М.: Наука, 2003. 544 с.
  11. Коростелев А.Д. Локальные особенности этнокультурных взаимодействий в Урало-Поволжском регионе // Русский язык в тюрко-славянских этнокультурных взаимодействиях: сб. ст. М., 2005. С. 54-62.
  12. Смирнов И.Н. Вотяки. Историко-этнографический очерк // Известия Общества археологии, истории и этнографии. Казань, 1890. Т. VIII. Вып. 2. 308 с.
  13. Смирнов И.Н. Мордва: историко-этнографический очерк. Саранск: НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия, 2002. 296 с.
  14. Никольский Н.В. Христианство среди чуваш Среднего Поволжья в XVI-XVIII веках. Исторический очерк // Известия Общества археологии, истории и этнографии. Т. XXVIII. Вып. 1-3. Казань, 1912.
  15. Кузеев Р.Г. Народы Среднего Поволжья и Южного Урала: Этногенетический взгляд на историю. М.: Наука, 1992. 347 с.
  16. Пименов В.В. Удмурты: опыт компонентного анализа этноса. Л.: Наука, 1977. 262 с.
  17. Пименов В.В. Урало-Поволжская историко-этнографическая область // Проблемы типологии в этнографии. М.: Наука, 1979. С. 39-48.
  18. Козлова К.И. Проблемы изучения контактных зон Среднего Поволжья // Вопросы этнографии Удмуртии. Ижевск, 1976. С. 39-48.
  19. Гузенкова Т.С. Межэтнические контакты и этнокультурные процессы (по материалам о народах Урало-Поволжья) // Расы и народы. Вып. 13. М.: Наука, 1983. С. 99-113.
  20. Мы и как удмурты, и как чуваши… Взаимная социально-культурная адаптация в этнически смешанных селениях Урало-Поволжья: сб. статей / под ред. А.Д. Коростелева. М.: РУДН, 2007. 198 с.
  21. Опыт взаимодействия и взаимной адаптации в этнически смешанных селениях: сб. статей / под. ред. А.Д. Коростелева. М., 2009. 221 с.
  22. Коростелев А.Д. Межэтнические браки в этнически смешанных селениях Приуралья и Поволжья (по материалам экспедиций 2006, 2007, 2008 гг.) // Этнографическое обозрение. 2010. № 6. С. 22-34.
  23. Данилко Е.С., Коростелев А.Д., Молотова Т.Л., Попова Е.В., Садиков Р.Р., Ягафова Е.А. Опыт исследования взаимной социально-культурной адаптации в этнически смешанных селениях // Адаптация народов и культур к изменениям природной среды, социальным и техногенным трансформациям / отв. ред. А.П. Деревянко, А.Б. Куделин, В.А. Тишков. М.: Наука, 2010. С. 344-350.
  24. Попова Е.В. Удмурты в этнически смешанных селениях Урало-Поволжья: опыт соседства // Этнографическое обозрение. 2010, № 6. С. 66-80.
  25. Данилко Е.С. Татары в этнически смешанных поселениях Урало-Поволжья: особенности межкультурных взаимодействий // Этнографическое обозрение. 2010. № 6. С. 54-65.
  26. Садиков Р.Р. Процессы межконфессионального взаимодействия в этнически смешанных селениях Урало-Поволжья: история и современные тенденции развития // Этнографическое обозрение. 2010. № 6. С. 9-22.
  27. Молотова Т.Л. Религиозный фактор в сохранении идентичности восточных марийцев // Этнографическое обозрение. 2010. № 6. С. 81-92.
  28. Ягафова Е.А. Чуваши в межкультурном пограничье Урало-Поволжья // Этнографическое обозрение. 2009. № 6. С. 120-133.
  29. Ягафова Е.А. Чуваши в межэтническом взаимодействии в Закамье // Этнографическое обозрение. 2010. № 6. С. 35-53.
  30. Ягафова Е.А. Этнокультурное взаимодействие в Урало-Поволжье // Проблемы этнокультурного взаимодействия в Урало-Поволжье. Самара: ПГСГА, 2013. С. 5-10.
  31. Этнические группы и социальные границы. Социальная организация культурных различий / под. ред. Ф. Барта. М.: Новое издательство, 2006. 200 с.
  32. Полевые материалы Е.А. Ягафовой. С. Белозерки Красноярского района Самарской области (информанты Белова Н.П., 1957 г.р., урож. с. Каменка Шенталинского района Куйбышевской области; Семенова З.П., урож. д. Толчеречье Шенталинского района Куйбышевской области; Ефимова Л.Н., 1962 г.р., урож. д. Чепкас-Ильметьево Шемуршинского района Чувашской Республики; Хмелева Е.Ф., урож. с. Каменка Шенталинского р-на Куйбышевской области; Чеснокова Т.И., 1946 г.р., урож. с. Большое Микушкино Исаклинского района Куйбышевской области).
  33. Полевые материалы А.Н. Демидова. С. Белозерки Красноярского района Самарской области (информанты Андриянова В.В., 1968 г.р., урож. с. Шилан Красноярского района Куйбышевской области, Воробьева О.Ф., 1974 г.р., урож. с. Новый Казбулат Клявлинского района Куйбышевской области, Карнецких Ю.В., 1975 г.р., урож. с. Раковка Красноярского района Куйбышевской области, Колесников П.Г., 1956 г.р., урож. с. Подгорный Дол Клявлинского района Куйбышевской области, Колесникова Т.В., 1957 г.р., урож. д. Красная Елха Клявлинского района, Кутукова А.Н. 1956 г.р. и Мокеева Н.П. 1955 г.р., урож. п. Родина Шенталинского района, Синяева Л.И. 1955 г.р., урож. с. Новый Казбулат Клявлинского района Куйбышевской области, урож. с. Новый Казбулат Клявлинского района Куйбышевской области, Чубукова О.Н., 1961 г.р., урож. с. Раковка Красноярского района Куйбышевской области).
  34. Центральный государственный архив Самарской области. Ф. 150. Оп. 1. Д. 157з. Л. 752.
  35. Российский государственный архив древних актов. Ф. 350. Оп. 2. Д. 3141. Л. 356-649; Д. 3142. Л. 12 об.-54; Д. 3154. Л. 295; Д. 3157. Л. 569; Д. 3160. Л. 26, 42-42 об., 519, 523; Д. 3164. Л. 602, 622-622; Д. 3165. Л. 656, 677; Д. 3166. Л. 293-300; Д. 3158. Л. 273; Д. 3171. Л. 287 об., 295.
  36. Список населенных мест по сведениям 1859 года. Т. XXXVI. Самарская губерния. СПб.: Изд. Центр. Стат. комитетом Мин-ва внутр. дел, 1864. 134 с.
  37. Список населенных мест Самарской губернии по сведениям 1889 года. Самара: Изд. Сам. Губ. Стат. Комитета, 1890. 297 с.
  38. Список населенных мест Самарской губернии, составленный в 1900 году секретарем Сам. Губ. Стат. Комитета И.А. Протопоповым. Изд. неофиц. 520 с.
  39. Список населенных мест Самарской губернии. Самара: Губерн. типография, 1910. 425 с.
  40. Список населенных пунктов Средне-Волжского края. Самара: Изд. Средневолжск. крайисполкома, 1931. 274 с.
  41. Справочник административно-территориального деления Куйбышевской области на 1 января 1986 года. Куйбышев: Куйбышев. кн. изд-во, 1986. 128 с.
  42. Самарская область // Коряков Ю.Б. База данных «Этно-языковой состав населенных пунктов России»: http://lingvarium.org/russia/settlem-database.shtml.
  43. Численность и размещение населения Самарской области по данным Всероссийской переписи 2010 года. Стат. сборник. Самара: Самарастат, 2012. 113 с.

© Ягафова Е.А., Демидов А.Н., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах