Комплекс реакций, обеспечивающих защитное поведение жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В течение 1974-2014 гг. в условиях Самарской области изучалось защитное поведение 25 фоновых видов жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae). Стратегия защитного поведения ориентирована на сохранение, приумножение и расселение вида в пространстве. Она включает в себя 2 блока разных, часто весьма сложных реакций: пассивную (представленную 25 типами реакций) и активную защиту (представленную более чем 45 типами двигательных проявлений). Пассивные реакции не требуют дополнительного расходования усилий и энергии, они представлены, главным образом, неподвижными позами маскировки, затаивания и другими. Активная защита, напротив, невозможна без затраты дополнительных усилий. Причем, чем она сложней и включает серию из нескольких отдельных защитных реакций, тем она в итоге эффективнее (это в первую очередь имеет отношение к поведению защиты имаго и личинок старших возрастов). Защитное поведение может быть индивидуальным и групповым. Защитное поведение тесно связано с другими функциональными поведенческими блоками (трофикой, коммуникацией и репродукцией). Замечено, что после «включения» иных типов поведенческих реакций интенсивность самой защиты заметно тормозится, скорее всего, в результате частичной блокировки «центра защиты» в нервной системе активизировавшимися смежными центрами других типов поведения. Помимо реальных защитных двигательных реакций, у листоедов существует система врожденных морфологических, анатомических и физиологических адаптаций, позволяющих им переживать многие негативные влияния окружающей среды.

Об авторах

Сергей Иванович Павлов

Самарский государственный социально-педагогический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: pavlov@sgspu.ru

кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии, экологии и методики обучения

Россия

Список литературы

  1. Наумов Н.П. Экология животных: учеб. пособие для гос. ун-тов. 2-е изд. М.: Высш. школа, 1963. С. 256-264.
  2. Андрианова Н.С. Экология насекомых: Курс лекций. М.: МГУ, 1970. С. 104-105.
  3. Зайцев Ю.М., Медведев Л.Н. Личинки жуков-листоедов России. М.: ТНИ КМК, 2009. С. 12-22.
  4. Павлов С.И. Фауна и экология жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) Среднего Поволжья: автореф. дис. … канд. биол. наук. М.: ИЭМЭЖ им. А.Н. Северцова, 1985. С. 16-18.
  5. Медведев Л.Н., Павлов С.И. Брачное поведение жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) // Энтом. обозр. 1987. Т. 66. Вып. 4. С. 745-753.
  6. Павлов С.И. Характеристика и роль информационных «полей» в структуре поведения жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) // Проблемы современной биологии: мат-лы 2-й междунар. науч.-практ. конф. (19.10.2011). Журн. Естественные и технические науки. М.: Спутник +, 2011. С. 115-120.
  7. Островенко Е.Н. Привыкание муравьев к механическому раздражению воздушной струей // Пробл. соврем. биол. Тр. 17-й науч. конф. мол. ученых биол. фак. МГУ. Москва, 22-25 апр. 1986. Ч. 2. М.: МГУ, 1986. С. 34-36.
  8. Sargent T.D. Cryptic moths: effects on background selections of painting the circumjcular scales // Sciens, 1968, 159, № 3810. P. 100-101.
  9. Sargent T.D., Keiper R.R. Behavioral adaptations of cryptic moths. I. Prelimimary studies on bark-like species // J. Lepidopterists' Soc., 1969, 23, № 1. P. 1-9.
  10. Павлов С.И. Массовые скопления листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) в прибрежных биотопах реки Волги // Экология животных Поволжья и Приуралья: Межвуз. сб. науч. тр. Куйбышев: КГПИ, 1986. С. 61-67.
  11. Palmer M. Dades preliminars de la taxa respiratòria d'alguns Tenebriònids endèmics (Coleoptera, Tenebrionidae) // Boll. Soc. hist. natur. Baleares. 1994. V. 37. P. 125-132.
  12. Ушатинская Р.С. Диапауза насекомых и ее модификации // Журн. общей биол. 1973. Т. 34. Вып. 25. С. 194-215.
  13. Саулич А.Х. Сезонное развитие насекомых и возможности их расселения. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1999. 248 с.
  14. Павлов С.И. Защитное поведение жуков-листоедов // Проблемы энтомологии европейской части России и сопредельных территорий: 1-е междунар. совещание. Самара: СамГУ, 1998. С. 108-109.
  15. Wallace J.B., Blum N.S. Refined defensive mechanism in Chrysomela scripta // Ann. Entomol. Soc. Amer. 1969. 62. № 3. P. 503-506.
  16. The victim bties back // New Scietist. 1985. 107. № 1469. 72 p.
  17. Hill C.S., Tschinkel W.R. Defensive secretion production in the tenebrionid beetle, Zophobas atratus: Effects of age, sex and milking frequency // J. Chem. Ecol. 1985. 11. № 8. P. 1083-1092.
  18. Павлов С.И. О механизме защитного поведения видов рода Donacia (Coleoptera, Chrysomelidae) // Зоологический журнал. 1984. Т. 63. Вып. 8. С. 1192-1195.
  19. Heske E.J. Why do horse lubbers roost in the bashes? // Natur. 1990. 35. № 4. P. 455-458.
  20. Лопатин И.К. Жуки-листоеды (Coleoptera, Chrysomelidae) Средней Азии и Казахстана. Л.: Наука, 1977. С. 23-26.
  21. Медведев Л.Н., Муравицкий О.С. О наличии стридуляционного аппарата у листоедов подсем. Eumolpinae (Coleoptera, Chrysomelidae) // Энтом. обозр. 2009. LXXXVIII, 4, С. 739-744.
  22. Хабибуллин В.Ф., Муравицкий О.С. Атлас-определитель кокцинеллид (божьих коровок) и жуков-листоедов Башкортостана: учеб. пособие. Уфа: РИЦ БашГУ, 2011. С. 51-52.
  23. Blondheim S.A., Frankenberg E. 'Protest' sounds of a grasshopper: predator-deterrent signal? // Psyche. 1983. 90. № 4. P. 387-394.
  24. Павлов С.И. Классификация и адаптивное значение комфортного поведения жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) // Бюлл. МОИП. Отд. Биологический. Т. 114. Вып. 3. 2009. Прилож. 1. Ч. 2. Экология. С. 177-186.
  25. Павлов С.И. Агрессивное поведение жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) // Групповое поведение животных: Межвуз. сб. Куйбышев: КуГУ, 1987. С. 113-121.
  26. Павлов С.И. Этолого-экологические адаптации в процессе проявления превентивной заботы о потомстве у жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Сер. Экология. Вып. 12. Тольятти: ВУ, 2011. С. 72-78.
  27. Павлов С.И. Особенности морфологии и защитное поведение личинок жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) // Исследования по экологии и морфологии животных: Межвуз. сб. науч. ст. Куйбышев: КуГУ, 1989. С. 36-45.
  28. Павлов С.И. Механизмы и условия агрегации насекомых-фитофагов // Известия Самарского науч. центра РАН. 2009. Т. 11, № 1. С. 34-42.
  29. Медведев Л.Н., Зайцев Ю.М. Личинки жуков-листоедов Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1978. 184 с.
  30. Кохманюк Ф.С. Каннибализм, его экологическая и эволюционная роль // Поведение животных в сообществах: мат-лы 3-й всесоюз. конф. по поведению животных. Т. 2. М.: Наука, 1983. С. 72-73.
  31. Павлов С.И. Каннибализм как адекватная реакция животных на ухудшение условий обитания // Проблемы современной биологии: мат-лы 8-й междунар. науч.-практ. конф. (15.04.2013). Журн. Естественные и технические науки. М.: Спутник +, 2013. С. 51-56.
  32. Eisner T., Tassell E. van, Carrel J.E. Defensive use of a «fecal shield» by a beetle larva // Science. 1967. 158. № 3807. P. 1471-1473.
  33. Павлов С.И. Активная защита личинок листоедов-щитоносок (Coleoptera, Chrysomelidae) от хищных насекомых // Russian Entomol. Journal. V. 14. № 1. Moscow, 2005. С. 67-68.
  34. Павлов С.И. О разнице в стратегиях поведения личинок щитоносок и их хищников // Проблемы современной биологии: мат-лы 6-й междунар. науч.-практ. конф. (15.10.2012). Журн. Естественные и технические науки. М.: Спутник +, 2012. С. 53-60.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рисунок 1 – Пассивная защита жуков-листоедов: 1.1 – жук Cryptocephalus laetus, сидящий на цветке кульбабы осенней (фото О.В. Павловой); 1.2 – жук Entomoscelis adonidis – на камне (фото Д.В. Варенова); 1.3 – личинка трещалки затаилась на цветоносе лука гусиного (фото В.Н. Макаренкова); 1.4 – жук Chrysomela populi пережидает дождь на побеге хвоща полевого (фото В.Н. Макаренкова); 1.5 – жук Clytra quadripunctata затаился (поджав усики) на листе дуба обыкновенного (фото В.Н. Макаренкова); 1.6 – танатоз жука Chrysolina sp. на листе щавеля (фото О.В. Павловой); 1.7 – выделение гемолимфы колорадским жуком (фото О.В. Павловой); 1.8 – личинка Chrysomela sp. с каплями отпугивающего экскрета на железах-бородавках (фото В.Н. Макаренкова)

Скачать (116KB)
Метаданные
3. Рисунок 2 – Активная защита жуков-листоедов: 2.1 – имаго Chrysolina marginata прячется в междоузлие побега матрикарии непахучей (фото О.В. Павловой); 2.2 – жуки Chrysolina limbata прячутся в трещинах почвы (фото О.В. Павловой); 2.3 – послебрачная чистка самца Cryptocephalus violaceus на цветке герани луговой (фото В.Н. Макаренкова); 2.4 – драка самцов-конкурентов Labidostomis humeralis на соцветии заразихи обыкновенной (фото В.Н. Макаренкова); 2.5 – кладка Chrysolina graminis под листом полыни высокой (фото С.И. Павлова); 2.6 – лепка яйцевого чехлика самкой Cryptocephalus octacosmus, сидящей на крапиве жгучей (фото В.Н. Макаренкова); 2.7 – группа личинок 2-го возраста трещалок, сидящих на побеге кипрея болотного (фото О.В. Павловой); 2.8 – подергивание открытоживущих личинок листоедов, кормящихся на крестовнике (фото С.И. Павлова)

Скачать (126KB)
Метаданные
4. Рисунок 3 – Защитное поведение личинки листоеда-щитоноски, использующей при интенсивном солнечном излучении (направление световых лучей показано стрелками) в качестве непрозрачного экрана-зонта щиток из экскрементов (рис. С.И. Павлова)

Скачать (25KB)
Метаданные

© Павлов С.И., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах