Половозрастная структура населения срубной культуры позднего бронзового века по материалам погребальных памятников Самарского Поволжья

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье на основе 866 половозрастных определений скелетов срубной культуры поздней бронзы Самарского Поволжья представлена реконструкция демографической структуры населения. Приведены историографические сведения по этому аспекту жизнедеятельности палеопопуляций края. Проведен анализ материалов раннего и развитого этапов этой культуры как на основе традиционных подходов, так и с использованием метода главных компонент многомерной статистики. Отмечается большая смертность детской доли популяции срубной культуры, примерное равенство по содержанию представителей обоего пола, несколько большая продолжительность жизни мужской части населения. Эти характеристики сравнительно близки таковым носителей потаповского культурного типа, проживавших в крае в предшествующее время, и резко отличаются от демографических показателей ямно-катакомбных племен ранней и средней бронзы, ведущих подвижный скотоводческий тип хозяйства. В этом русле исторических связей ранние срубные группы по половозрастной структуре, с учетом наличия их поселенческих памятников, представляют уже сравнительно оседлое население, с развитием придомного скотоводства. На развитом этапе существования срубной культуры отмечается некоторое снижение общей детской смертности, и особенно лиц подросткового и юношеского периода, общие демографические показатели более стабильны. Видимо, это время относительно максимальной адаптации к природным условиям лесостепного Поволжья, использования их ресурсов для жизнеобеспечения населения.

Об авторах

Артем Васильевич Богданаш

Самарский государственный социально-педагогический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: bogdanashav@yandex.ru

соискатель Волго-Уральского центра палеоантропологических исследований

Россия, Самара

Список литературы

  1. Комарова М.Н. Черепа бронзовой эпохи из могил по левым притокам реки Урал // Казаки: антропологические очерки (Материалы особого комитета по исследованию союзных и автономных республик. Вып. 11) / под ред. С.И. Руденко. Л., 1927. С. 222–237.
  2. Алексеев В.П. Популяционная структура человечества и историческая антропология // Советская археология. 1970. Вып. 3. С. 12–25.
  3. Алексеев В.П. Палеодемография: содержание и результаты // Историческая демография: проблемы, суждения, задачи. М.: Наука, 1989. С. 63–90.
  4. Алексеев В.П. Палеодемография СССР // Советская археология. 1972. Вып. 1. С. 3–21.
  5. Поляков Ф.А. Методы палеодемографических подсчетов (историографический аспект) // Вестник Брянского государственного университета. 2018. № 2 (36). С. 147–158.
  6. Мкртчян Р.А. Палеоантропология неолитического и энеолитического населения юга Европейской части СССР: по материалам могильников «Госпитальный холм» и Хвалынский: дис. … канд. ист. наук: 07.00.07. М., 1988. 332 с.
  7. Шевченко А.В. Антропология населения южнорусских степей в эпоху бронзы // Антропология современного и древнего населения Европейской части СССР / отв. ред. И.И. Гохман, А.Г. Козинцев. Л.: Наука, 1986. С. 121–215.
  8. Хохлов A.A. Антропология курганов 1 и 2 могильника Спиридоновка IV // Вопросы археологии Поволжья: сб. ст. Вып. 1. Самара: Изд-во СамГПУ, 1999. С. 227–230.
  9. Хохлов А.А. Палеоантропология могильника срубной культуры Бариновка I // Вопросы археологии Поволжья: сб. науч. ст. Вып. 2. Самара, 2002. С. 134–144.
  10. Пастухова О.С. Градация детских погребений срубной культуры (по материалам курганного могильника Спиридоновка II) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15, № 1. С. 200–204.
  11. Хохлов А.А. Демографические особенности населения эпохи бронзы бассейна реки Самара // Материальная культура населения бассейна реки Самары в бронзовом веке: сб. науч. работ. Самара: СамГПУ, 2003. С. 112–125.
  12. Хохлов А.А. Демографические процессы в северной половине Волго-Уралья в эпохи энеолита–бронзы // Кони, колесницы и колесничие степей Евразии: кол. монография. Екатеринбург–Самара–Донецк, 2010. С. 133–166.
  13. A Bronse Age landscape in the Russian Steppes. The Samara valley project / eds. D.W. Anthony, D.R. Brown, A.A. Khokhlov, P.F. Kuznetsov, O.D. Mochalov. Los Angeles: Cotsen Institute of Archaeology Press, 2016. 511 p. doi: 10.1017/eaa.2017.31.
  14. Громов А.В., Хохлов А.А. Половозрастная структура погребенных в могильниках ямной культуры раннебронзового века Поволжья и Приуралья // Кунсткамера. 2018. № 1. С. 78–86. doi: 10.31250/2618-8619-2018-1-78-86.
  15. Богатенков Д.В. Палеодемография Мистихали // Алексеева Т.И., Богатенков Д.В., Лебединская Г.В. Влахи. Антропо-экологическое исследование (по материалам средневекового некрополя Мистихали). М.: Научный мир, 2003. С. 19–49.
  16. Spyrou M.A., Tukhbatova R.I., Wang C.C., Valtueña A.A., Lankapalli A.K., Kondrashin V.V., Tsybin V.A., Khokhlov A.A., Kuhnert D., Herbig A., Bos K.I., Krause J. Analysis of 3800-year-old Yersinia pestis genomes suggests Bronze Age origin for bubonic plague // Nature Communications. 2018. Vol. 9. doi: 10.1038/s41467-018-04550-9.
  17. Кондрашин В.В., Иванова Н.В., Хохлов А.А., Цибин В.А. Археологический контекст погребений с древнейшей чумой Михайловского II курганного могильника в степном Поволжье // Археология Евразийских степей. 2022. № 2. С. 313–340. doi: 10.24852/2587-6112.2022.2.313.340.
  18. Хохлов А.А., Китов Е.П. Дефекты травматического происхождения на палеоантропологических материалах эпохи раннего металла Волго-Уралья // Stratum plus. Археология и культурная антропология. 2019. № 2. С. 267–280.
  19. Шишлина Н.И. Северо-Западный Прикаспий в эпоху бронзы (V–III тысячелетия до н.э.): монография (Труды ГИМ. Вып. 165). М.: ГИМ, 2007. 400 с.
  20. Колев Ю.И., Грунтовый могильник срубной культуры Съезжее II (материалы раскопок) // Материальная культура населения бассейна реки Самары в бронзовом веке: сб. науч. работ. Самара: СамГПУ, 2003. С. 88–111.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок 1 – Возрастная динамика показателей смертности населения для сводной группы раннего этапа срубной культуры – 233 чел.

Скачать (52KB)
3. Рисунок 2 – Динамика показателей смертности мужчин и женщин сводной группы раннего этапа срубной культуры в группе значения dx

Скачать (57KB)
4. Рисунок 3 – Возрастная динамика показателей смертности населения для сводной группы развитого этапа срубной культуры – 633 чел.

Скачать (52KB)
5. Рисунок 4 – Динамика показателей смертности мужчин и женщин сводной группы развитого этапа срубной культуры в группе значения dx

Скачать (57KB)
6. Рисунок 5 – График распределения серий срубной культуры Самарского Поволжья в пространстве ГК1 и ГК2

Скачать (355KB)
7. Рисунок 6 – График распределения сопоставляемых серий в пространстве 1 и 2 главных компонент. Нумерация серий – согласно таблице 2

Скачать (376KB)

© Богданаш А.В., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах