Методология проектирования образовательных кейсов (на примере направления подготовки «Техносферная безопасность»)
- Авторы: Горина Л.Н.1, Панишев А.Л.2, Фрезе Т.Ю.1
-
Учреждения:
- Тольяттинский государственный университет
- Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Выпуск: Том 14, № 2 (2025)
- Страницы: 165-173
- Раздел: Педагогические науки
- URL: https://journals.rcsi.science/2309-4370/article/view/313697
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2025142304
- ID: 313697
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Подготовка специалистов со сформированной готовностью к профессиональной деятельности, без погружения в период адаптации и переподготовки для высшего образования, как сектора экономики государства, становится приоритетной задачей в условиях нарастающего дефицита кадров, диверсификации отраслей о пути универсализации и оптимизации трудовых функций персонала. Спрос на практические компетенции, соответствующие профессиональной деятельности специалиста, стимулирует развитие исследований по проектированию подходов к содержанию профессионального образования, методов и форм его реализации. Методологические подходы, единые для номенклатуры направлений подготовки, при разработке контента образования, сформулировать сложно, поскольку области профессиональной деятельности имеют различные объекты, функции по трансформации объектов, сложившиеся теоретические и информационные ресурсы. В связи с чем, при разработке подходов к форматированию содержания образования необходимо иметь ввиду реальную профессиональную деятельность и владеть форсайт-технологиями для прогнозирования ее развития. Это позволит определить методологический вектор проектирования содержания образования и применять его для разработки образовательной программы по конкретному направлению подготовки. В статье рассмотрен алгоритмический подход проектирования практиоориентированных кейсов по дисциплинам направления подготовки «Техносферная безопасность». В основу проектирования алгоритмов по освоению содержания образования положен процессный подход, позволяющий систематизировать все виды деятельности специалиста по техносферной безопасности в виде основных и дополнительных процессов, определить для процессов дивергентное ядро, в виде пула терминов, и на основе конвергентного сжатия, путем выделения часто используемых терминов сформировать семантическое ядро контента. Такой обход сокращает время разработки и актуализации контента, а также время освоения его. Повышение качества обучения по практикоориентированным кейсам позволяет сделать вывод об эффективности такого подхода к проектированию содержания образования.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Лариса Николаевна Горина
Тольяттинский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: gorinalarisa@yandex.ru
доктор педагогических наук, профессор, директор института инженерной и экологической безопасности
ТольяттиАндрей Львович Панишев
Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Email: senior.panisheff@yandex.ru
начальник Самарского регионального отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями
Россия, СамараТатьяна Юрьевна Фрезе
Тольяттинский государственный университет
Email: ntc@tltsu.ru
кандидат экономических наук, доцент, директор научно-технического центра промышленной и экологической безопасности
Россия, ТольяттиСписок литературы
- Зинченко Ю.П., Дорожкин Е.М., Зеер Э.Ф. Психолого-педагогические основания прогнозирования будущего профессионального образования: векторы развития // Образование и наука. 2020. Т. 22, № 3. С. 11–35. doi: 10.17853/1994-5639-2020-3-11-35.
- Глубокова Е.Н. Подготовка преподавателя современного вуза к реализации практикоориентированного образовательного процесса // Человек и образование. 2016. № 3 (48). С. 42–47.
- Солянкина Л.Е. Проектирование и реализация модели развития профессиональной компетентности специалиста в практико-ориентированной образовательной среде // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2011. № 1 (55). С. 42–46.
- Тебенькова Е.А. Методические подходы к проектированию предметного содержания общеобразовательной дисциплины «Основы безопасности жизнедеятельности» с учетом профессиональной направленности основной образовательной программы среднего профессионального образования // Непрерывное образование: XXI век. 2021. Вып. 4 (36). С. 64–77. doi: 10.15393/j5.art. 2021.7168.
- Dichev Ch., Dicheva D. Gamifying education: what is known, what is believed and what remains uncertain: a critical review // International Journal of Educational Technology in Higher Education. 2017. Vol. 14. doi: 10.1186/s41239017-0042-5.
- Асташова Н.А., Бондырева С.К., Попова О.С. Ресурсы геймификации в образовании: теоретический подход // Образование и наука. 2023. Т. 25, № 1. С. 15–49. doi: 10.17853/1994-5639-2023-1-15-49.
- Сагайдак В.А., Кузеванова А.Л., Капшук А.Н. Играизация образовательного процесса в оценках студентов и преподавателей // Высшее образование в России. 2024. Т. 33, № 12. С. 122–141. doi: 10.31992/0869-36172024-33-12-122-141.
- Звонарева Н.А., Купалов Г.С. Потенциал и риски геймификации педагогического образования // Образование и право. 2021. № 2. С. 270–275.
- Портнова И.В., Халиль И. Использование VR-технологии в учебном процессе студентов-архитекторов // Педагогика и психология образования. 2024. № 1. С. 137– 150. doi: 10.31862/2500-297x-2024-1-137-150.
- Хитрук Е.Б. Новые игровые решения в образовании: геймификация как технология формирования критического мышления // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2022. № 65. С. 171–177. doi: 10.17223/1998863x/65/16.
- Phung N.B., Dung T.Q., Duong N.T. Team knowledge sharing: a game-based learning approach // Education and science journal. 2023. Vol. 25, iss. 10. P. 133–152. DOI: 10. 17853/1994-5639-2023-10-133-152.
- Резаев А.В., Трегубова Н.Д. ChatGPT и искусственный интеллект в университетах: какое будущее нам ожидать? // Высшее образование в России. 2023. Т. 32, № 6. С. 19–37. doi: 10.31992/0869-3617-2023-32-6-19-37.
- Ивахненко Е.Н., Никольский В.С. ChatGPT в высшем образовании и науке: угроза или ценный ресурс? // Высшее образование в России. 2023. Т. 32, № 4. С. 9–22. doi: 10.31992/0869-3617-2023-32-4-9-22.
- Лёвин Б.А., Пискунов А.А., Поляков В.Ю., Савин А.В. Искусственный интеллект в инженерном образовании // Высшее образование в России. 2022. Т. 31, № 7. С. 79–95. doi: 10.31992/0869-3617-2022-31-7-79-95.
- Ryökkynen S., Maunu A., Pirttimaa R., Kontu E.K. Learning about students’ receiving special educational support experiences of qualification, socialization and subjectification in finnish vocational education and training: a narrative approach // Education Sciences. 2022. Vol. 12, iss. 2. doi: 10.3390/educsci12020066.
- Rafsanjani M.A., Hakim L., Laily N., Wijaya P.A., Irwansyah M.R. Exploring the predictor of innovative teaching using the job demands-resources model // Education and Science Journal. 2021. Vol. 23, iss. 3. P. 58–74. DOI: 10. 17853/1994-5639-2021-3-58-74.
- Nauryzbayeva E.K., Bezhina V.V., Pchelkina T.R., Brimzhanova K.S., Brimzhanova S.S. Stakeholder involvement in the curricula modernisation through A virtual foresight laboratory // Education and Science Journal. 2022. Vol. 24, iss. 7. P. 191–214. doi: 10.17853/1994-5639-2022-7191-214.
- Kariyev A.D., Orazbayeva F., Iskakova M.O., Dyussekeneva I.M., Bakracheva M. The use of interactive technologies in the formation of students' subjectivity: innovative practices // Education and Science Journal. 2024. Vol. 26, iss. 8. P. 65–87. doi: 10.17853/1994-5639-2024-8-65-87.
- Певная М.В., Боронина Л.Н., Кульминская А.В. Актуальные вопросы реализации проектного обучения в высшей школе (по материалам круглого стола) // Высшее образование в России. 2024. Т. 33, № 12. С. 142–154. doi: 10.31992/0869-3617-2024-33-12-142-154.
- Бордовская Н.В., Кошкина Е.А., Бочкина Н.А. Образовательные технологии в современной высшей школе (анализ отечественных и зарубежных исследований и практик) // Образование и наука. 2020. Т. 22, № 6. С. 137– 175. doi: 10.17853/1994-5639-2020-6-137-175.
- Багдасарьян Н.Г., Петрунева Р.М., Васильева В.Д. От компетентностной модели специалиста-инженера к STEM-образованию, или… Вперёд в прошлое? // Высшее образование в России. 2022. Т. 31, № 5. С. 67–83. doi: 10.31992/0869-3617-2022-31-5-67-83.
