An overview of the activities of the Moscow Discussion Club of the International Public Organization “Association of Golden Horde Researchers” in 2023–2025

全文:

Осенью 2023 г. после летнего перерыва были возобновлены заседания Московского дискуссионного клуба Международной общественной организации «Ассоциация исследователей Золотой Орды»¹. Состав участников за этот период, помимо постоянных членов клуба, пополнился новыми исследователями, выступившими с докладами по различным аспектам истории Золотой Орды и напрямую связанными с этим сюжетами. В этом обзоре мы освятим те доклады и презентации, которые проводились в рамках Московского дискуссионного клуба Международной общественной организации «Ассоциация исследователей Золотой Орды» с осени 2023 по лето 2025 г. включительно, охарактеризовав каждое из представленных ниже научных мероприятий. Тем самым нам хотелось бы привлечь интерес исследователей к работе этой организации и, возможно, тем самым увидеть новых желающих выступить с докладом или презентацией вышедшей монографии, сборника или коллективной монографии на нашей площадке.

24 ноября 2023 г. с докладом «Крымский набег 1680 г.» выступила к.и.н., н.с. Института Российской истории РАН Мадина Рашидовна Яфарова. В своем выступлении она рассмотрела, как в исторических источниках отображаются детали этого события. Традиционно крымская тематика находит широкий отклик у участников клуба. И на этот раз после доклада разгорелась оживленная дискуссия, а признанный специалист по истории русско-крымских дипломатически отношений к.и.н., с.н.с. Института Российской истории РАН А.В. Виноградов фактически выступил с содокладом.

26 января 2024 г. состоялось новое заседание, где с докладом «Коран Узбека. К истории исламизации Золотой Орды» выступил заместитель директора Государственного музея Востока, в.н.с. ФГБУН Института востоковедения РАН, Руководитель Центра истории народов России и межэтнических отношений Института Российской истории РАН, д.и.н. Илья Владимирович Зайцев [См.: 8, с. 254–265]. Доклад сопровождался наглядным иллюстративным материалом и был посвящен проблеме происхождения рукописного памятника, известного специалистам как «Коран Узбека». Данный памятник хорошо известен специалистам, но Илье Владимировичу удалось установить новые сведения об обстоятельствах его создания. По мнению исследователя он был изготовлен в скриптории знаменитого Рашида ад-Дина. Смерть визиря сделала безработными ряд профессиональных переписчиков и декораторов. Один из них, похоже, решил приобрести нового покровителя и решил посвятить великолепно выполненную Священную книгу мусульман новому покровителю, который к тому же недавно принял ислам из рук ширванских проповедников.

Очередное заседание состоялось 16 февраля, на нем с докладом «10 заметок по географии похода и битвы на реке Калке в 1223 году» выступил известный исследователь Андрей Анатольевич Астайкин [cм. также: 1, c. 292–306]. Автор попытался свести воедино все известные сведения относительно локализации данного сражения и предоставил слушателям возможность ознакомится с собственным вариантом определения места битвы, полученным в результате кропотливой работы с источниками. А.А. Астайкин не только выдвинул собственное видение того, где именно произошло данное сражение, но и нанес его на карту, тем самым наглядно продемонстрировал соответствие текстуальных сообщений и географических объектов, связанных с трагедией на Калке 1223 г.

В апреле 2024 г. в рамках работы Московского дискуссионного клуба состоялось сразу два научных мероприятия. 5 апреля с докладом «Наследие Чингис-хана в исторической памяти народов и исторической политике регионов Внутренней Азии: теоретические аспекты исследования» выступил к.и.н., с.н.с. Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН, председатель Правления Региональной общественной организации «Совет молодых ученых Республики Бурятия», ответственный секретарь отделения Российского исторического общества в Республике Бурятия Евгений Владимирович Нолев. В рамках выступления автор обратил особое внимание на трансформацию истории формирования монгольской империи и личности Чингиз-хана в устной традиции и преданиях, а также в составе исторической политики современных государств Внутренней Азии. Собравшиеся отметили, что взгляд на события прошлого через призму современности в ряде случаев позволяет лучше понять психологические причины многих исторических явлений.

Второе выступление состоялось 26 апреля 2024 г. и на нем с докладом «Что в имени тебе моём… «Башкиры», «вогулы», «остяки», «татары», как сословные обозначения, Урал и Зауралье конца XVI–XIX вв.» выступил к.и.н., с.н.с. Научно-образовательного центра евразийских исследований Южно-Уральского государственного университета, председатель Общественного фонда «Южный Урал» Гаяз Хамитович Самигулов. В центре внимания докладчика были конкретные примеры перехода этнонимов в соционимы при анализе сословной структуры Урала и Зауралья в указанный исторический период.

После летнего перерыва была возобновлена работы Московского дискуссионного клуба, которая открылась 25 октября 2024 г. презентацией монографии д.и.н., в.н.с. Института Российской истории РАН Андрея Васильевича Белякова «Касимовский царь и сибирский мирза на рубеже XVI–XVII веков» [3]. Эта работа посвящена биографии сразу двух персонажей эпохи Смуты в России начала XVII в. – казахскому царевичу, а затем касимовскому царю Ураз-Мухаммеду б. Ондану и мирзе Исинею Карамышеву сыну Мусаитову. На примере двух этих человек на страницах исследования были показаны сложные генеалогические и брачные связи восточной знати. Эти герои оказались связаны с Кучумом и его детьми, ногайскими мирзами Юсуповыми, Кутумовыми, Урусовыми, большим сибирским каречей Мухаммедом, Тайбугидами, переводчиками Посольского приказа Устокасимовыми (Стокасимовыми). Без учета этих данных многие события в их жизни до последнего времени оставались малопонятными. Члены дискуссионного клуба приняли самое активное участие в обсуждении. Собравшиеся пришли к общему мнению о том, что при исследовании событий прошлого генеалогия участников тех или иных событий является важным составляющим фактором, без учета которого невозможно понять многие причины в поведении тех или иных лиц.

14 ноября 2024 г. членами клуба была опробована новая форма работы, на базе Воронежского государственного университета было проведено совместное заседание с Воронежским клубом, в рамках которого был проведен семинар «Посольские практики Восточной Степи». С докладами выступили д.и.н., в.н.с. Института Российской истории РАН Андрей Васильевич Беляков («О поиске ранних посольских дорог в Орду», к.и.н., с.н.с. Института Российской истории РАН Александр Вадимович Виноградов («Посольский обычай и русско-крымские отношения»), к.и.н., с.н.с. Института российской истории РАН Максим Владимирович Моисеев («Столовый обряд в постордынских и постчагатайских государствах»). Кроме того собравшими были выслушаны и подробно проанализированы доклады аспирантов и магистров Воронежского университета. Собравшиеся высоко оценили новую форму работу и предложили сделать ее постоянной.

Завершился календарный 2024 г. презентацией монографии к.и.н., с.н.с. Института Российской истории РАН Александра Вадимовича Виноградова «Русско-крымские отношения (1598-1619)» [7], которая состоялась 6 декабря 2024 г. Собравшиеся отметили, что новая книга Александра Вадимовича написана на архивных источниках, большинство из которых впервые введены в научный оборот. Только этот факт заставляет с пристальным вниманием отнестись к этому исследованию. Автор детально разбирает все механизмы межгосударственных контактов, при этом большое внимание уделяет роли конкретных лиц, которым поручались те или иные внешнеполитические миссии. Кроме того, этот труд в определенной степени показывает как два государства (Крымское ханство и Московское царство) искали выход из сложнейших политических кризисов, разрывавших эти государства в рассматриваемый период.

В начале 2025 г. Московский дискуссионный клуб переехал на новую площадку и его мероприятия стали проводиться в ФГБУН Институт Российской истории РАН – при этом работу по организации видеозаписи докладов и презентаций, а также непосредственно предоставление помещения для научных мероприятий по-прежнему курировал к.и.н., с.н.с. Института Российской истории РАН Салават Зямилович Ахмадуллин. Первым научным мероприятием, осуществленным в 2025 г. в рамках Московского дискуссионного клуба Международной общественной организации «Ассоциация исследователей Золотой Орды» стал доклад к.и.н., с.н.с. Института востоковедения РАН Юлия Ивановича Дробышева на тему «Особенности взаимодействия кочевых и оседлых народов в западной и восточной частях Евразийских степей». Выступление состоялось 31 января и в нем докладчик обратил внимание слушателей на некоторые особенности формирования кочевых политий в домонгольский период и их взаимодействия с оседлыми культурами. Особое внимание Ю.И. Дробышев обратил на тот факт, что, с его точки зрения, в пределах восточной части Дешт-и Кыпчака уже в ранее Средневековье формируются государственные образования кочевников, в то время как в западной его части подобных примеров можно увидеть гораздо меньше.

Следующее мероприятие состоялось 25 февраля 2025 г. и на этот раз представляло собой не научный доклад, а презентацию коллективной монографии «Первый штурм: монгольское вторжение в Европу в 1222–1223 гг. (К 800-летию битвы на Калке)» [11], которая была собрана по итогам прошедшей 23 мая 2023 г. в стенах Института востоковедения РАН Международной научной конференции «Первый штурм: монгольское вторжение в Европу в 1222–1223 гг.» (к 800-летию битвы на Калке). Редколлегию издания на указанном мероприятии представляли к.и.н., с.н.с. Института востоковедения РАН Юлий Иванович Дробышев и независимый исследователь Андрей Анатольевич Астайкин. В презентации приняли участие авторы разделов из состав указанной коллективной монографию не только из Москвы, но и из Казани, Санкт-Петербурга и Воронежа.

Весной 2025 г. в рамках Московского дискуссионного клуба Международной общественной организации «Ассоциация исследователей Золотой Орды» состоялось еще одно научное мероприятие – 11 марта с докладом «Татарское служилое землевладение в Туровском стане Каширского уезда в XVI–XVII вв.: семьи, земли и кладбища» выступил заместитель директора Государственного музея Востока, в.н.с. ФГБУН Института востоковедения РАН, Руководитель Центра истории народов России и межэтнических отношений Института Российской истории РАН, д.и.н. Илья Владимирович Зайцев. Слушателям был представлен опыт реконструкции кланов служивых татар, получивших из рук московских правителей наделы в Каширском уезде в XVI–XVII вв., что нашло свое отражение в письменных источниках. Докладчик досконально проанализировал не только сам факт получения подобных земельных наделов, но и изменения состава этих землевладельцев и факторы, повлиявшие на этот процесс. В свою очередь собравшиеся указали исследователю на источники, оказавшиеся вне сферы внимания Ильи Владимировича, которые позволяют уточнить и детализировать сделанные автором наблюдения.

Следует отметить, что в июне 2025 г. большое число участников Московского дискуссионного клуба Международной общественной организации «Ассоциация исследователей Золотой Орды» приняли деятельное участие в работе VIII-го Международного Золотоордынского Форума «Pax Tatarica: средневековые источники и исторический контекст» [9], который состоялся 9–11 июня в Казани и Болгаре. Также следует отметить, что в состав Оргкомитета этой конференции вошли заместитель директора Государственного музея Востока, в.н.с. ФГБУН Института востоковедения РАН, Руководитель Центра истории народов России и межэтнических отношений Института Российской истории РАН, д.и.н. Илья Владимирович Зайцев и д.и.н., в.н.с. Института Российской истории РАН Андрей Васильевич Беляков. В рамках пленарного заседания свой доклад представил на тему «О термине «татарин»/«татары» в русских источниках XV–XVI вв.» к.и.н., с.н.с. Института российской истории РАН Максим Владимирович Моисеев. В нем автор обратил внимание на употребление и семантику понятия «татарин»/«татары» в русских источниках XV–XVI вв.

В первый день работы Форума были представлены еще несколько научных докладов, подготовленных членами Московского дискуссионного клуба Международной общественной организации «Ассоциация исследователей Золотой Орды». Так, на тему «Описание монгольского завоевания регионов Ирана в сочинении Насир ад-Дина Мунши Кермани» выступил к.и.н., с.н.с. ФГБУН Института востоковедения РАН Дмитрий Михайлович Тимохин. Он обратил внимание слушателей на сравнительно редко используемый для реконструкции событий эпохи монгольского нашествия в пределы Ирана исторический источник, принадлежащий к «локальной историографии» Кермана. Д.М. Тимохин подчеркнул, что сочинения такого рода, безусловно, не содержат сведений относительно завоевания монголами Ирана в целом, однако содержат в себе поистине бесценные сведения о событиях внутри региона, в данном случае Кермана, и подчинении его власти монгольских ханов.

В тот же день с докладом «Историографические фантомы и полу-фантомы – участники битвы на Калке 1223 г.» выступил независимый исследователь Андрей Анатольевич Астайкин [см.: 2, c. 14–18]. Последний отметил наличие в источниках князей, которые не при каких обстоятельствах не могли принимать участия в данном сражении, однако в силу обстоятельств были отнесены средневековыми авторами к числу участников битвы на Калке. Также 9 июня 2025 г. в рамках работы Форума с совместным докладом «Птица как знак власти в Золотой Орде и Московской Руси» выступили д.и.н., в.н.с. Института Российской истории РАН Андрей Васильевич Беляков и независимый исследователь Галина Адильевна Енгалычева [4, c. 405–413]. Исследователи указали на интересные параллели использования образа птицы (в первую очередь хищной) Евразии и сделали некоторые предположения о возможных влияниях ордынской традиции на русскую. В частности ими был подвергнут разбору такой памятник отечественной сфрагистики, как свинцовая вислая печать великого князя Андрея Александровича с сокольником.

В последующие дни работы Форума с докладами выступили следующие участники Московского дискуссионного клуба. Заместитель директора Государственного музея Востока, в.н.с. ФГБУН Института востоковедения РАН, Руководитель Центра истории народов России и межэтнических отношений Института Российской истории РАН, д.и.н. Илья Владимирович Зайцев представил доклад «Татарское землевладение в Туровском стане Каширского уезда в XVI–XVII вв.», в котором была представлена окончательная реконструкция татарского землевладения в этом регионе в указанный исторический период. Также следует отметить доклад д.и.н., профессора, заместителя директора Института российской истории РАН Антона Анатольевича Горского на тему «Цесарь-царевич-князь: русская титулатура для ордынской аристократии».

Реконструкции истоков феномена «государева слова и дела» был посвящен доклад «От «добра и лиха» к государеву «слову и делу»: существовала ли на Руси обязанность населения доносить ордынскому царю?» к.юр.н., доцент кафедры истории России Воронежского государственного педагогического университета Анатолия Викторовича Сумина. Относительно существования «монгольской имперской идеи» и представления об этом в немецкой историографии говорил в рамках доклада «Эволюция представлений о причинах возникновения Монгольской империи в западной историографии» к.и.н., с.н.с. Института востоковедения РАН Юлий Иванович Дробышев. Особенностям управления монголами покоренными территориями и функционированию этой системы на Руси был посвящён доклад «Принципы монгольского управления покоренными территориями Руси в 40-е годы XIII в.» к.и.н., с.н.с. Института российской истории РАН Светланы Алексеевны Масловой [10, c. 128–135].

Участием в работе VIII-го Международного Золотоордынского Форума «Pax Tatarica: средневековые источники и исторический контекст» было решено завершить работу Московского дискуссионного клуба Международной общественной организации «Ассоциация исследователей Золотой Орды» в первой половине 2025 г. За указанный в этой статье отчетный период дискуссионному клубу удалось не только не сбавить количественные показатели работы, но и удалось поддерживать высокий уровень качества представленных докладов и презентаций в сравнении с предыдущим периодом. Также хотелось бы обратить внимание на несколько новых участников, которых удалось привлечь к работе Московского дискуссионного клуба и которые, как нам хотелось бы верить, и в дальнейшим будут принимать деятельное участие в его работе. Кроме того, продолжают выкладываться на сайт культурного центра «ДАР» видеозаписи докладов и презентаций, за что еще раз хотелось бы выразить благодарность Салавату Зямиловичу Ахмадуллину. Количество просмотров этих материалов свидетельствует о том, что живой интерес к работе Московского дискуссионного клуба продолжает проявлять самый широкий круг зрителей, о чем также свидетельствует и тот факт, что за весь отчетный период на доклады и презентации регистрировалось большое количество слушателей не из числа постоянных участников клуба. Надеемся, что и в будущем году Московский дискуссионный клуб будет продолжать свою деятельность столь же интенсивно, объединяя усилия не только московских специалистов, но и их коллег из других регионов, усиливая взаимодействие и обмен мнениями между ними.

 

¹ О предшествующих мероприятиях Московского дискуссионного клуба Международной общественной организации «Ассоциация исследователей Золотой Орды» подробнее см.: [5, c. 728–734; 6, c. 294 – 298] – А.Б., Д.Т.

作者简介

Andrey Belyakov

Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences

编辑信件的主要联系方式.
Email: belafeb@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8588-9192

Dr. Sci. (History), Leading Research Fellow

俄罗斯联邦, 19, Dm. Ulyanov Str., Moscow 117292

Dmitry Timokhin

Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences

Email: horezm83@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9093-5269

Cand. Sci. (History), Senior Research Fellow

俄罗斯联邦, 12, Rozhdestvenka Str., Moscow 107031

参考

补充文件