The Coefficient of Emotiveness of «Mother Tongue» in the Context of Measuring the Symbolic Power of Minority Languages in the Russian Federation (Based on the Russian Census Data from 2010 to 2020)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This study examines a linguistic situation in Russia, focusing in particular on the phenomenon of respondents in sociological surveys and Russian censuses reporting the language they do not actually speak as their mother tongue. This phenomenon emphasizes the emotional significance of the Russian term ‘mother tongue’ and its unique symbolic status. The authors introduce a new term, the ‘coefficient of emotiveness,’ which quantitatively measures the proportion of people who do not speak the language but describe it as their mother tongue. At the same time, the strengthening of ethnic identity and the increasing importance of a language as a symbol are influenced by socio-political changes. The study’s main hypothesis is that the language conflict of 2017–2018 impacted the emotional significance of minority languages in the Russian Federation. A linear mixed-effects model based on the 2010 and 2020 Russian census data revealed a significant positive increase in the coefficient of emotiveness in 2020. Our research confirms that the 2017-2020 socio-political context influenced the ethnic identity and symbolic meaning of minority languages in Russia

About the authors

Aygul Filusovna Khanova

Higher School of Economics

Email: aigulkhanova1985@gmail.com
Moscow, Russian Federation

Tatyana Aleksandrovna Bolgina

Higher School of Economics

Email: tatyana.bolgina@gmail.com
Russian Federation

Olga Victorovna Dragoy

Higher School of Economics; Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences

Email: dragoy@iling-ran.ru
Moscow, Russian Federation

References

  1. Mikhalchenko V. Yu., Kondrashkina E. A., Kirilenko S. V. Language vitality of the people of Russia // Proceedings of SOCIOINT 2019 6th International Conference on Education, Social Sciences and Humanities. 24–26 June 2019. Istanbul, Turkey. P. 227–231.
  2. Бирюков А. М. Глобализация и национальная идентичность. URL: http://bibliofond.ru/view.aspx?id=68081 (дата обращения: 10.12.2023).
  3. Марусенко М. А. Языки и национальная идентичность: современные вызовы национальному единству и территориальной целостности. М.: Научно-политическая книга, 2015. 575 с.
  4. Gudykunst W. B., Schmidt K L. Language and ethnic identity: An overview and prologue // Journal of Language and Social Psychology. 1987. Vol. 6. No. 3-4. Р. 157–170. doi: 10.1177/0261927X8763001.
  5. Донцов А. И., Стефаненко Т. Г., Уталиева Ж. Т. Язык как фактор этнической идентичности. Вопросы психологии. 1997 № 4. С. 75–86.
  6. Хилханова Э. В. Язык и этническая идентичность национальных меньшинств в современной России. 2002. URL: http://www.philology.ru/linguistics1/khilkhanova-02.html (дата обращения: 10.12.2023).
  7. Уфимцева Н. В., Черкасова Г. А., Балясникова О. В., Полянская А. Г., Разумкова А. В., Свинчукова Е. Г., Степанова А. А. Региональное языковое сознание коми, русских, татар: проблемы взаимовлияния / под ред. Н. В. Уфимцевой. М. ; Ярославль: Изд-во «Канцлер», 2017. 240 с.
  8. Степанов В. В. Измерение культурного многообразия. Языковая ситуация, переписи, полевая этностатистика / под. ред. М. Ю. Мартыновой, В. В. Степанова. М.: ИЭА РАН, 2019. С.140–154.
  9. Сомин А. А. О неоднозначности понятия «родной язык» // Родной язык как фактор культурной идентичности: материалы Межрегиональной научно-практ. конф. с международным участием, г. Ижевск, 24–25 мая 2021 г. / сост. Е. В. Егорова. Ижевск: Национальная библиотека Удмуртской Республики, 2021. С.11–19.
  10. Ханова А. Ф. Гипероним «родной язык»: противоречия и проблемы // Российская психолингвистика: итоги и перспективы: материалы XX Международного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации, Москва, 27–28 мая 2022 г. М.: Изд-во РУДН, 2022. С. 116–117.
  11. Словарь социолингвистических терминов. М., 2006. 312 с.
  12. Федеральный закон от 3.08.18 № 317 «О внесении изменений в статьи 11 и 14 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304090/ (дата обращения: 10.12.2023).
  13. Хилханова Э. В. Люди в языковой политике: теория и практика дискурсивного поворота в социолингвистике (на примере России и Западной Европы) // Acta Linguistica Petropolitana. 2020. Vol. 16.3. P. 756–815.
  14. Арутюнова Е. М. Русский язык в российской идентичности: теоретические подходы и актуальный контекст // Социологическая наука и социальная практика. 2021. Т. 9. № 1. С.111–123.
  15. Нигматуллина Т. А. Этнокультурная кодификация множественной региональной идентичности. М.: NOTABENE, 2021. 207 с.
  16. Кириленко С. В. Типы говорящих // Социолингвистика. 2021, № 1(5). C.182–191.
  17. Мухлынкина Ю. В. К вопросу формирования этнической идентичности // Научный вестник МГТУ ГА. 2015. № 215. С. 27–33.
  18. Намруева Л. В. Изменяющаяся идентичность современных калмыков (анализ анкетных опросов 2017, 2020 гг. в Калмыкии) // Бюллетень Калмыцкого научного центра РАН. 2020. № 1. С. 196–203.
  19. Манджиева Ц. Д. Родной язык современных калмыков (по материалам социолингвистического исследования) // Социолингвистика. 2021, № 1(5). C.164–174.
  20. Низамова Л. Р. Языковые компетенции, установки и поведение татар в Татарстане и регионах Сибири // Философия, социология, право: традиции и перспективы: сб. научных тр. Всерос. научной конф., посвященной 30-летию Института философии и права СО РАН, Новосибирск, 19–20 ноября 2020 г. / под ред. М. Н. Вольф. Новосибирск: Офсет ТМ, 2020. С. 256–259.
  21. Арутюнова Е. М. Языковая сфера в Кабардино-Балкарской Республике в массовом общественном мнении: состояние и потенциальные проблемы во взаимодействиях // Гуманитарий Юга России. 2022. Т. 11. № 3 (55). С. 144–154.
  22. Всероссийская перепись населения 2010 года. URL: https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (дата обращения 10.12.2023).
  23. Всероссийская перепись населения 2020 года. URL: https://rosstat.gov.ru/vpn/2020 (дата обращения 10.12.2023).
  24. Методологические пояснения. Всероссийская перепись населения 2010. Т. 4 «Национальный состав и владение языками, гражданство». URL: https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/Documents/Vol4/metod4.pdf (дата обращения: 10.12.2023).
  25. Методологические пояснения. Всероссийская перепись населения 2020. Т. 5 «Национальный состав и владение языками». URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/T%D0%BEm5_Met_VPN-2020.pdf (дата обращения: 10.12.2023).
  26. Bates D., Maechler M., Bolker B. Fitting linear mixed-effects models using lme4 // Journal of Statistical Software. 2015. Vol. 67. No. 1. P. 1–48. doi: 10.18637/jss.v067.i01
  27. R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. 2022. URL: https://www.R-project.org/ (дата обращения: 10.12.2023).
  28. Yeo In-Kwon J., Richard A. A New Family of Power Transformations to Improve Normality or Symmetry. Biometrika. 2000. Vol. 87. No 4. P. 954–959. doi: 10.1093/biomet/87.4.954
  29. Бушуев А. С., Габдрахманова Г. Ф., Загидуллин И. К., Измайлов Б. И. Татары в переписях населения / отв. ред. Б. И. Измайлов. Казань: Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2021. 76 с.
  30. Михальченко В. Ю. Родной язык в контексте языковой политики в России // Языковая политика в России: уровни, практики, экспертно-аналитические механизмы: cб. материалов Всерос. научно-практ. конф. / под общ. ред. М. А. Омарова, Н. М. Мухарямова. Москва, 2022. С. 18–31.
  31. Биткеева А. Н., Вингендер М., Михальченко В. Ю. Прогнозирование и языковое многообразие в Российской Федерации: социолингвистический аспект // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Серия 2. Языкознание. 2019. Т. 18. № 3. С. 6–23. doi: 10.15688/jvolsu2.2019.3.1
  32. Марцинковская Т. Д., Солодникова И. В. Трансформации социокультурной и лингвистической идентичности в процессе социализации в мультикультурной среде. Психологические исследования. 2018. Т. 11, № 58. С. 4. URL: https://psystudy.ru/index.php/num/article/download/315/581 (дата обращения: 10.12.2023).
  33. Mohr B. K. Emotional salience in minority language transmission: How minority language-speaking parents are caught between emotional and pragmatic needs. // Oral presentation at Conference on Multilingualism (COM2021), University of Konstanz, Germany, 23–25 June 2021.
  34. King K. A., Folge L., Logan-Terry A. Family language policy. Language and linguistics compass. 2008. Vol. 2 No. 5. Р. 907–922. doi: 10.1111/j.1749-818X.2008.00076.x
  35. Иванова Н. И. Этноязыковая идентичность молодежи саха в контексте включенности родных (этнических) языков молодежи других субъектов РФ в образы будущего // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований (Tomsk Journal of Linguisticsand Anthropology). 2023. Вып. 2 (40). С. 100–113. doi: 10.23951/2307-6119-2023-2-100-113.
  36. Донежук М. Ю. Этническая идентичность адыгов (по материалам исследования 2021 года). Известия СОИГСИ. 2022, № 43. С. 70–81.
  37. Kaushanskaya M., Blumenfeld H. K., Marian V. The Language Experience and Proficiency Questionnaire (LEAP-Q): Ten years later. Biling (Camb Engl). 2020. Vol. 23. No 5. P. 945–950. doi: 10.1017/s1366728919000038
  38. Полунов А. Ю. Надэтническое самосознание и перспективы развития гражданской идентичности в России: материалы Всерос. стратегической сессии по укреплению общероссийской гражданской идентичности. Т. 1. Москва, 2023. С. 35–40.
  39. Андреев Е. М., Чурилова Е. В. Результаты Всероссийской переписи населения 2021 года в свете статистики текущего учета населения и переписей предыдущих лет. Демографическое обозрение. 2023. Т. 10 № 3. С. 4–20. doi: 10.17323/demreview.v10i3.17967
  40. Язык и общество. Энциклопедия. М.: Издат. центр «Азбуковник», 2016. 872 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».