DEICTIC PARTICLES IN THE KHAKASS LANGUAGE

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This article presents the results of a study of deictic (indicative) particles in the Khakass language. Deictic particles, like other indicative words, act as words that serve to determine the degree of remoteness of an object relative to the position of the speaker (“deictic center”). Each language has its own (binomial, trinomial and more) system for determining the degree of remoteness of the subject relative to the deictic center. In the Khakass language, the degree of remoteness of objects relative to the speaking person is determined through a threeterm system: proximal (“closer to the speaking person”), medial (“a little further from the speaking person”) and extreme (“far from the speaking person”). Unlike deictic locative adverbs and pronouns, deictic particles have a convergence of medial and extreme deixis: for the mna particle, the near deixis is the key, and for tigine and ana, the far deixis is the key. In addition, these particles are often used together with the corresponding series of deictic adverbs, deictic pronouns and other words to clarify the idea of indication, general assessment of the situation, qualitative and quantitative characteristics of the object, etc. An anaphoric function is characteristic of the particle ana in combination with words expressing a spatial and temporal interval.

About the authors

Alena Nikolaevna Chugunekova

Katanov Khakas State University

Email: Chugunekowa@yandex.ru
94 Lenina st., Abakan, Russia, 655017

References

  1. Апресян Ю. Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира // Семиотика и информатика. Вып. 35. М.: «Русские словари», 1995. С. 272–298.
  2. Ашнин Ф. Д. Указательные частицы в тюркских языках // Известия АН СССР, 1958. Т. 17. Вып. 5. С. 417–434.
  3. Грамматика хакасского языка / Под редакцией Н. А. Баскакова. М.: Изд-во «Наука», 1975. 417 с.
  4. Карпов В. Г. Сопоставительная характеристика местоимений хакасского и русского языков // Вестник Хакасского гос. ун-та им. Н. Ф. Катанова. Серия 5. Филология: Языкознание. Выпуск 10. Серия 6. Филология: Литературоведение. Выпуск 5 / гл. ред. И. В. Пекарская, отв. ред. В. П. Антонов. Абакан: Изд-во ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова», 2010. С. 40–49.
  5. Карпов В. Г. Сопоставительная характеристика частиц хакасского и русского языков // Ежегодник Института саяно-алтайской тюркологии и восточных языков ХГУ им. Н. Ф. Катанова. Выпуск 15 / под общей ред. Т. Г. Боргояковой. Абакан: Изд-во ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова», 2011. С. 19–24.
  6. Крылова Т. В. Частицы «ВОТ» и «ВОН»: механизмы формирования переносных значений на основе исходных дейктических значений // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конф. 27–30 мая 2015 г.). Вып. 14 (21): В 2 т. Т. 1: Основная программа конференции. М.: Изд-во РГГУ, 2015. С. 352–380.
  7. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. 682 с.
  8. Напольнова Е. М. Указательные местоимения в турецком языке // Урало-алтайские исследования. 2014. № 1 (12). С. 67–74.
  9. Невская И. А. Пространственные отношения в тюркских языках Южной Сибири (на материале шорского языка). Новосибирск, 2005. 305 с.
  10. Падучева Е. В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке; Семантика нарратива). М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 464 с.
  11. Рачёва А. А. Употребление маркеров вот и вон как дискурсивный выбор говорящего // Сибирский филол. журнал, 2016. № 2. С. 164–175.
  12. Савельева Л. А. Частицы в системе частей речи башкирского языка // Доклады Башкирского университета, 2020. Т. 5. № 3. С. 222–227.
  13. Саттарова С. С. Источники формирования класса частиц в крымско-татарском языке // Актуальные вопросы научных исследований. Сб. науч. тр. по материалам VI Междунар. научно-практ. конф., 2016. С. 47–51.
  14. Скорик А. С. К вопросу о статусе частиц в системе средств выражения значения адресованности // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки, 2011. № 1 (17). С. 126–140.
  15. Султанбаева X. В. Система служебных частей речи (на материале башкирского языка). Уфа, РИЦ БашГУ. 2006. 188 с.
  16. Хакасский язык. Морфология. Учебное пособие (на хакасском языке) для студентов, обучающихся по специальности 021700.02 – Филология (Хакасский язык и литература) / Под ред. Карпова В. Г., д-ра филол. наук. Абакан: Изд-во Хакасского гос. ун-та им. Н. Ф. Катанова, 2004. 220 с.
  17. Халидова Р. Ш. Дейктические частицы каратинского языка, указывающие на степень отдаленности объекта // Кавказские языки: генетико-типологические общности и ареальные связи. Сб. ст. по материалам VII Междунар. науч. конф. 24–25 июня 2021 г. Махачкала, 2021. С. 263–265.
  18. Чугунекова А. Н. Дейктические локативные наречия в хакасском языке // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2020. Вып. 2 (28). С. 90–96.
  19. Чугунекова А. Н. Дейктические местоимения в хакасском языке // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2021. Вып. 4 (34). С. 102–110.
  20. Чумакаев А. Э. Глава 4. Частицы // Грамматика современного алтайского языка. Морфология. Научно-исследовательский институт алтаистики им. С. С. Суразакова. Горно-Алтайск, 2017. С. 511–523.
  21. Шамиров С. Г. Дейктические частицы в языках шугнано-рушанской группы // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки. 2017. № 2 (51). С. 201–202.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).