К этимологии пробабилитивного показателя тундрового ненецкого -qxiə

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предложена этимология показателя -qxiə , который входит в состав нескольких морфологически неэлементарных глагольных грамматических показателей тундрового ненецкого языка. По крайней мере, для некоторых таких форм в последние годы устоявшимися терминами являются «пробабилитатив» или «пробабилитив». Пробабилитив маркирует эпистемическую оценку, основанием для которой служат общие знания о мире. Этот показатель имеет нетривиальную морфологическую позицию: он входит в качестве второго компонента в составные показатели, первым компонентом которых могут выступать морфемы, исторически представляющие собой причастные показатели. Между тем в ненецком после причастных показателей невозможно употребление каких-либо морфем, за исключением лично-числовых показателей. Родственные ненецкому -qxiə показатели обнаруживаются в лесном энецком и в нганасанском. В лесном энецком когнатный показатель также является частью составного аффикса, в котором предшествующий компонент, как и в ненецком, исторически представлял собой суффикс причастия. В нганасанском когнатный показатель с тем же значением представляет собой элемент, который может употребляться либо как постпозитивная частица при любой финитной глагольной форме, либо как вспомогательный отрицательный глагол (при котором смысловой глагол стоит в неизменяемой форме – коннегативе). Нетривиальная морфологическая позиция рассматриваемого показателя в тундровом ненецком и его когната в лесном энецком указывают на то, что и в этих языках интересующие нас формы восходят к аналитическим конструкциям. В то же время структура и грамматическое оформление элементов этих конструкций окончательно оформились независимо в каждом из трех языков.

Об авторах

Анна Юрьевна Урманчиева

Институт лингвистических исследований РАН

Email: urmanna@yandex.ru
кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Санкт-Петербург, Россия

Список литературы

  1. Aikhenvald A. Yu. Evidentiality. Oxford: Oxford University press, 2004.
  2. Nikolaeva I. A Grammar of Tundra Nenets. Berlin: Mouton de Gruyter, 2014 (Mouton Grammar Library, 65).
  3. Salminen T. Tundra Nenets Inflection. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 1997. (Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia 227)
  4. Salminen T. A Morphological Dictionary of Tundra Nenets. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 1998 (Lexica Societatis Fenno-Ugricae XXVI).
  5. Wagner-Nagy B. A Grammar of Nganasan. Leiden; Boston: Brill, 2018.
  6. Буркова С. И. Краткий грамматический очерк восточных говоров тундрового диалекта ненецкого языка // С. И. Буркова, Н. Б. Кошкарева, Р. И. Лаптандер и др. (сост.). Диалектологический словарь ненецкого языка. Тюмень: БАСКО, 2010. С. 179–349.
  7. Гусев В. Ю. ‘Разве он дороги не знает’: к грамматикализации риторических вопросов в северно-самодийских языках // Acta Linguistica Petropolitana. 2020. Vol. 16.3. P. 53–94. doi: 10.30842/alp2306573716303
  8. Жданова Т. Ю. Об интраклитических частицах в северно-самодийских языках (на материале ненецкого и нганасанского языков) // Congressus Nonus internationalis Fenno-Ugristarum. Pars II. Tartu. 2000. P. 287–288.
  9. Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: РГГУ, 2011.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).