STRATEGIES OF ENCODING VOLITION IN HILL MARI

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article discusses the expression of volition in Hill Mari, a language belonging to the Uralic family. The author focuses on two strategies for expressing volition: a synthetic strategy using the desiderative mood with the suffix -ne and an analytical strategy using the construction NMLZ + šoeš (‘achieve-NPST.3SG’). The semantics of these constructions is analyzed in terms of the subjects’ preference for certain alternatives, with the lexical verb representing the most preferred option. The construction with the desiderative suffix adds an additional component of the subjects’ strong willingness to realize their desire and take control of future events. The morphosyntax of the constructions is also compared, with the analytical construction being more flexible in terms of expressing tense and subject. The author also proposes a hypothesis about the development of the analytical construction in Hill Mari and other languages in the Volga region under the influence of Turkic languages, where a similar construction also exists. In contrast, languages in other groups of the Uralic family, such as Ugric and Samoyed, as well as the Permic language Komi, use constructions with the finite verb ‘want’ or a desiderative affix rather than an analytical construction with a grammaticalized verb of movement.

About the authors

Daria Dmitrievna Mordashova

RAS, Institute of Linguistics; Lomonosov Moscow State University

Email: mordashova.d@yandex.ru
B. Kislovski Av., 1. str. 1., Moscow, Russia, 125009; Leninskie gory, 1, Moscow, Russia, 119991

References

  1. Апресян Ю. Д. (ред.) Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. М., Вена: Языки славянской культуры: Венский славистический альманах, 2004.
  2. Безносикова Л. М., Айбабина Е. А., Коснырева Р. И. Коми-роч кывчукӧр (Коми-русский словарь) / отв. ред. Л. М. Безносикова; ИЯЛИ Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 2000.
  3. Безносикова Л. М., Забоева Н. К., Коснырева Р. И., Айбабина Е. А. Русско-коми словарь. Коми-роч кывчукӧр. Сыктывкар: Титул, 2009.
  4. Белова Д. Д. Каузатив / отв. ред. Е. В. Кашкин. Элементы горномарийского языка в типологическом освещении. В печати.
  5. Бубрих Д. В. Грамматика литературного коми языка. Л.: Изд-во Ленинградского гос. ордена Ленина ун-та им. А. А. Жданова, 1949.
  6. Буркова С. И. Краткий очерк грамматики тундрового диалекта ненецкого языка (по материалам говоров, распространенных на территории Ямало-Ненецкого автономного округа) // Диалектологический словарь ненецкого языка / под ред. Н. Б. Кошкарёвой. Екатеринбург: Баско, 2010.
  7. ГСБЯ = Грамматика современного башкирского литературного языка / отв. ред. А. А. Юлдашев. М.: Наука, 1981.
  8. ГСУЯ = Грамматика современного удмуртского языка / отв. ред. П. Н. Перевощиков. Ижевск: Удмуртское книжное изд-во, 1962.
  9. Добрушина Н. Р. Семантическая зона оптатива в нахско-дагестанских языках // Вопросы языкознания, № 5, 2009. С. 48–75.
  10. Дьячков В. В., Мордашова Д. Д. Формы времени и акциональность / отв. ред. Е. В. Кашкин. Элементы горномарийского языка в типологическом освещении. В печати.
  11. Закиев М. З., Ганиев Ф. А. (ред.) Татарская грамматика: В 3-х тт. Т. 2. Морфология. Казань: Татарское книжное изд-во, 1993.
  12. Коляденков М. Н. Грамматика мордовских (мокшанского и эрзянского) языков. Часть 1: фонетика и морфология. Саранск: Мордовское книжное изд-во, 1962.
  13. Кононов А. Н. Грамматика современного турецкого литературного языка. М.–Л., 1956.
  14. Майсак Т. А. Типология грамматикализации конструкций с глаголами движения и глаголами позиции. М.: Языки славянской культуры, 2005.
  15. Мищенко Д. Ф., Овсянникова М. А., Оскольская С. А., Сай С. С. Исследования по грамматике башкирского языка // ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA. Труды Института лингвистических исследований РАН / отв. ред. Н. Н. Казанский. СПб.: Наука, 2017.
  16. Мордашова Д. Д. О грамматикализации одной дезидеративной формы в горномарийском языке // Малые языки в большой лингвистике: сб. трудов конференции 2020 / ред. Кс. П. Семёнова. М.: Буки Веди, 2020. С. 166–174.
  17. Саваткова А. А. Горное наречие марийского языка. Bibliotheca Ceremissica Tomus V. Savariae: Berzsenyi Dániel Főiskola, 2002.
  18. Сибирева А. А. Дистантный каузатив в горномарийском языке. Экспедиционный отчет (рукопись). М., 2017.
  19. СИГТЯ = Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Морфология. / отв. ред. Э. Р. Тенишев. М.: Наука, 1988.
  20. Татевосов С. Г., Пазельская А. Г., Сулейманов Д. Ш. (ред.) Элементы татарского языка в типологическом освещении. Мишарский диалект. М.: Буки Веди, 2017.
  21. Терещенко Н. М. Нганасанский язык. Л.: Наука, 1979.
  22. Толдова С. Ю., Холодилова М. А. (отв. ред.) Элементы мокшанского языка в типологическом освещении / ред. С. Ю. Толдова (отв. ред.), М. А. Холодилова (отв. ред.), С. Г. Татевосов, Е. В. Кашкин, А. А. Козлов, Л. С. Козлов, А. В. Кухто, М. Ю. Привизенцева, И. А. Стенин. М.: Буки Веди, 2018.
  23. Ханина О. В. Опыт описания семантической зоны желания и средств ее выражения (на материале чувашского языка). Вестник Московского ун-та. Серия 9: Филология, 5, 2003. С. 101–116.
  24. Ханина О. В. Языковое оформление ситуации желания (опыт типологического исследования). М.: МГУ имени М. В. Ломоносова, 2005. Дис. … канд. филол. наук.
  25. Alhoniemi A. Grammatik des Tscheremissischen (Mari): mit Texten und Glossar. Hamburg: Buske, 1993.
  26. Bonch-Osmolovskaya A. The statistic verification of a semantically based hypotheses: Russian verbs of volition: хотеть and хотеться. Higher School of Economics Research Paper No. WP BRP 22/LNG/2015, 2015. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2606642
  27. Dyachkov V. Complex verb constructions, aspect and telicity in Hill Mari // Conference on the syntax of Uralic languages (SOUL 2019, Tartu, 18-19 June 2019). Abstracts. Online publication: https://sisu.ut.ee/soul2019/conference-program
  28. Filchenko A. Yu. Aspects of the Grammar of Eastern Khanty. Tomsk: TSPU-Press, 2010.
  29. von Fintel K. NPI-Licensing, Strawson-Entailment, and Context-Dependency // Journal of Semantics 16.1, 1999. P. 97–148.
  30. Forsberg U.-M. Eastern Mansi (Konda) Grammar. Helsinki: Société Finno-Ougrienne, 2007.
  31. Hacquard V. Aspects of Modality. PhD dissertation. Massachusetts Institute of Technology, 2006.
  32. Haspelmath M. On the cross-linguistic distribution of same-subject and different-subject ‘want’ complements: Economic vs. iconic motivation. SKY Journal of Linguistics, 26, 2013. P. 41–69.
  33. Heim I. Presupposition Projection and the Semantics of Attitude Verbs. Journal of Semantics, 9, 1992. P. 183–221.
  34. Khanina O. How universal is wanting? Studies in language 32:4, 2008. P. 818–865.
  35. Lewis D. On the plurality of worlds. Oxford: Blackwell, 1986.
  36. Mordashova D., Zakirova A. Construction with the verb form lieš 'becomes' in Hill Mari and the origo // XV Конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей (Санкт-Петербург, 22–24 ноября 2018 г.).
  37. Nikolaeva I. A Grammar of Tundra Nenets. Berlin/Boston: Mouton de Gruyter, 2014.
  38. Perry J. R. Semantics, possible worlds // E. Craig (ed.). Routledge encyclopedia of philosophy. London: Routledge, 1998.
  39. Timár B. The expression of volition in Meadow Mari // Linguistica Uralica 54 (4), 2018. P. 259–269.
  40. Zakirova A. The Hill Mari -šaš: speaker's control and its implications. (Доклад, представленный на Четырнадцатой конференции по типологии и грамматике для молодых исследователей, Санкт-Петербург, 23–25 ноября 2017 г.).
  41. Zakirova A. Person constraint in modals: the case of the Hill Mari -šaš. (Доклад, представленный на конференции 51st Annual Meeting of the Societas Linguistica Europaea, Таллин, 29 августа – 1 сентября 2018 г.)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).