Разработка концептуальной модели смарт-производства для предприятий машиностроения
- Авторы: Кобзев В.В.1, Скоробогатов А.С.1,2
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
- АО «Завод «Универсалмаш» группа компаний ПАО «Кировский Завод»
- Выпуск: № 1(64) (2025)
- Страницы: 66-84
- Раздел: МЕНЕДЖМЕНТ
- URL: https://journals.rcsi.science/2306-2800/article/view/303819
- DOI: https://doi.org/10.25686/2306-2800.2025.1.66
- EDN: https://elibrary.ru/FICKWX
- ID: 303819
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Востребованность продукции со стороны глобального рынка и необходимость реакции на угрозы национальной безопасности обусловили стремительный рост и технологическое развитие предприятий отрасли, прежде всего, на базе цифровизации и роботизации производства, использования интегрированного управления сетевыми производствами, сетями поставок и распределёнными активами компаний. Достигнутый сегодня научно-технический уровень в эволюции систем производственного менеджмента/ организации производства в рамках концепции «Фабрики будущего» (Factories of Future) позволяет ставить и успешно решать задачи создания «умного» производства (Smart Мanufacturing). Цель исследования – разработать концептуальную модель смарт-производства для предприятий машиностроения. Задачи исследования: уточнить организационно-экономическое содержание и трактовку понятия «смарт-производство» в приложении к предприятиям машиностроения; предложить классификацию свойств и систему принципов построения и функционирования смарт-производства на предприятиях машиностроения; разработать подход к обоснованию выбора характеристик организации структуры и процесса функционирования смарт-производства на предприятиях машиностроения. Данные и методы. Исследование проводилось на базе общенаучных методов (анализа, синтеза, наблюдения, сравнения, моделирования, обобщения, формализации). Объект исследования – предприятия машиностроения, внедряющие смарт-производство. Предмет исследования – управленческие отношения, возникающие в процессе развития предприятий машиностроения на основе внедрения смарт-производства. Результаты. Авторами уточнено организационно-экономическое содержание и трактовка понятия «смарт-производство» в части целевой направленности, функционального наполнения, условий реализации и измерения эффективности, предложена классификация свойств и система принципов построения смарт-производства, разработан подход к обоснованию выбора характеристик организации смарт-производства на основе типовых решений, закладываемых в модель цифрового двойника производства, что представляет собой концептуальную модель смарт-производства для предприятий машиностроения. Заключение. Авторами предложена концептуальная модель смарт-производства для предприятий машиностроения, позволяющая предприятиям машиностроения на её основе разрабатывать цифровые двойники производства для использования в оперативном, тактическом и стратегическом управлении с целью повышения текущей эффективности и обеспечения устойчивого развития на перспективу.
Об авторах
В. В. Кобзев
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Автор, ответственный за переписку.
Email: skorobogatov.andrei@yandex.ru
Россия, 195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29
А. С. Скоробогатов
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого; АО «Завод «Универсалмаш» группа компаний ПАО «Кировский Завод»
Email: skorobogatov.andrei@yandex.ru
Россия, 195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29; 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, 47
Список литературы
- Business value of SME digitalisation: when does it pay off more? / Etienne F. N., Dong J. Q., Broekhuizen T. et al. // European Journal of Information Systems. 2024. Vol. 33, iss. 3. Pp. 383–402. doi: 10.1080/0960085X.2023.2167671.
- Zhou Y. E., Xu J. D., Liu Z. The impact of digital transformation on corporate innovation: Roles of analyst coverage and internal control // Managerial and Decision Economics. 2024. Vol. 45, iss. 1. Pp. 373–393. doi: 10.1002/mde.4009.
- Wiewiora A. M., O’Connor P. J. Not all project ambiguity is equal: A typology of project ambiguity and implications for its management // International Journal of Project Management. 2022. Vol. 40, iss. 8. Pp. 921–933. doi: 10.1016/j.ijproman.2022.10.005.
- Meinke A., Schoen B., Scheurer J. et al. Frontier Models are Capable of In-context Scheming // Apollo Research. 05.12.2024. 70 p. doi: 10.48550/arXiv.2412.04984.
- Tao F., Cheng J., Qi Q. et al. Digital twin-driven product design, manufacturing and service with big data // The International Journal of Advanced Manufacturing Technology. 2018. Vol. 94, iss. 9–12. Pp. 3563–3576. doi: 10.1007/s00170-017-0233-1.
- Reut D., Falko S., Postnikova E. About Scaling of Controlling Information System of Industrial Complex by Streamlining of Big Data Arrays in Compliance with Hierarchy of the Present Lifeworlds // International Journal of Mathematical, Engineering and Management Sciences. 2019. Vol. 4, iss. 5. Pp. 1127–1139. doi: 10.33889/IJMEMS.2019.4.5-089.
- Powell W. W. Neither Market Nor Hierarchy: Network Forms of Organization // Research in Organizational Behavior. 1990. Vol. 12. Pp. 295–336.
- Бабкин А. В., Глухов В. В., Шкарупета Е. В. Методика оценки цифровой зрелости отраслевых промышленных экосистем // Организатор производства. 2022. Т. 30, № 3. С. 7–20. EDN: ZIQIWS.
- Инструментарий и организационно-экономический механизм управления инновационным потенциалом интегрированных промышленных структур и комплексов / А. В. Бабкин, Ю. С. Васильев, Х. Барабанер и др. // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2017. № 4 (34). С. 30–35. EDN: YRTHJJ.
- Кобзев В. В., Бабкин А. В., Скоробогатов А. С. Цифровая трансформация промышленных предприятий в условиях новой реальности // π-Economy. 2022. Т. 15, № 5. С. 7–27. doi: 10.18721/JE.15501; EDN: NUNQPQ.
- Сидоров А. А. Доступ на внешние рынки в контексте конъюнктурных исследований // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2024. № 1. С. 138–153. doi: 10.52180/2073-6487_2024_1_138_153; EDN: VMDGYJ.
- Backhouse R. E. Obituary: Robert Solow and Economic Modeling // Erasmus Journal for Philosophy and Economics. 2024. Vol. 17, iss. 1. Pp. 378–392. doi: 10.23941/ejpe.v17i1.863.
- Трофимова Н. Н. Взаимосвязь системы умного производства, экосистемы и устойчивого развития // Экономика и управление: проблемы, решения. 2023. Т. 2, № 1 (133). С. 89–94. doi: 10.36871/ek.up.p.r.2023.01.02.012; EDN: EFMOMK.
- Бабкин А. В., Шкарупета Е. В., Плотников В. А. Интеллектуальная киберсоциальная экосистема Индустрии 5.0: понятие, сущность, модель // Экономическое возрождение России. 2021. № 4 (70). С. 39–62. doi: 10.37930/1990-9780-2021-4-70-39-62; EDN: TCYAIR.
- Бабкин А. В., Михайлов П. А. Цифровые платформы в экономике: понятие, сущность, классификация // Вестник Академии знаний. 2023. № 1 (54). С. 25–36. EDN: SLMSNI.
- Шкарупета Е. В. Модель организации сетевого взаимодействия предприятий с использованием ресурсов цифровой среды // Интеллектуальная инженерная экономика и Индустрия 5.0 (ЭКОПРОМ): сборник трудов международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 01–02 ноября 2024. Санкт-Петербург: Политех-Пресс, 2024. С. 188–192. doi: 10.18720/IEP/2024.4/28; EDN: QDTBCW.
- Баурина С. Б., Назарова Е. В. Ключевые интересы производственного сектора в области «умных» технологий // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2021. № 6 (91). С. 103–110. doi: 10.21295/2223-5639-2021-6-103-110; EDN: CADLXH.
- Рахманов М. Л. Парадигма применения цифровых двойников в промышленности // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2024. № 6 (81). С. 89–94. EDN: HHCYHK.
- Datta A., Sen S., Zick Y. Algorithmic Transparency via Quantitative Input Influence: Theory and Experiments with Learning Systems // 2016 IEEE Symposium on Security and Privacy (SP), San Jose, CA, USA, 22–26 May 2016. IEEE Computer Society, 2016. Pp. 598–617. doi: 10.1109/SP.2016.42.
- Маркова С. В., Борисов А. Н. Экономические аспекты развития и использования искусственного интеллекта в бизнесе и промышленности // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Т. 5, № 1 (144). С. 4–9. doi: 10.36871/ek.up.p.r.2024.01.05.001; EDN: OYFGSD.
- Шиболденков В., Нестерова Е. Применение смарт-технологий в управлении жизненным циклом продукции в современных производственных системах // Девятые Чарновские чтения: сборник трудов IX Всероссийской научной конференции по организации производства, Москва, 06–07 декабря 2019 года. М.: Некоммерческое партнерство «Объединение контроллеров», 2020. С. 173–180. EDN: DVSZDT.
- Anderson D. Artificial Intelligence and Applications in PM&R // American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation. 2019. Vol. 98, iss. 11. Pp. 128–129. doi: 10.1097/PHM.0000000000001171.
- Chen L., Tong T. W., Tang S. et al. Governance and Design of Digital Platforms: A Review and Future Research Directions on a Meta-Organization // Journal of Management. 2021. Vol. 48, iss. 1. Pp. 147–184. doi: 10.1177/01492063211045023.
Дополнительные файлы
