methodology for assessing risks of artificial intelligence technologies application in the information and analytical activities of military authorities

Cover Page
  • Authors: Nikolaev A.E.1, Abramov I.A.1
  • Affiliations:
    1. Военный университет радиоэлектроники
  • Issue: Vol 3, No 201-202 (2025): Вопросы оборонной техники. Серия 16. Технические средства противодействия терроризму
  • Pages: 31-37
  • Section: Articles
  • URL: https://journals.rcsi.science/2306-1456/article/view/312219
  • ID: 312219

Cite item

Abstract

The article is devoted to the issue of assessing risks of using artificial intelligence technologies in the information and analytical activities of military authorities. It provides a theoretical description of the «risk» category and clarifies its significance for the technology application environment. The systemic nature of the risk and its dependence on the subsystems of the artificial intelligence system are determined, the need for its research is determined by considering the codependent risk. The classification of probable risks, particular factors and threats describing them is given. A system of indicators for assessing risks of using artificial intelligence technologies in the information and analytical activities of military authorities has been developed, and the procedure for calculating them has been proposed.

About the authors

A. E. Nikolaev

Военный университет радиоэлектроники

Author for correspondence.
Email: vure@mil.ru

д-р экон. наук, доцент

Russian Federation

I. A. Abramov

Военный университет радиоэлектроники

Email: vure@mil.ru

преподаватель кафедры иностранных языков

Russian Federation

References

  1. Белик А.Г. Качество и надежность прог­раммных систем: учеб. пособие. Омск: ОмГТУ, 2018. 80 с.
  2. Hong Y., Lian J., Xu L., Min J. et al. Statistical Perspectives on Reliability of Artificial Intelligence Systems, Department of Statistics, Virginia Tech, Blacksburg, 2021. 40 p.
  3. Чекал Е.Г. Надежность информационных систем: учеб. пособие. Ч. 1. Ульяновск: УлГУ, 2012. 118 с.
  4. Угрозы информационной безопаснос­ти. URL: https://searchinform.ru/informatsion­naya-bezopasnost/osnovy-ib/ugrozy-informatsion­noj-bezopasnosti/ (дата обращения: 17.09.2024).
  5. Konstantopoulos S. On the Reliability of Artificial Intelligence Systems: 13th EETN Confe­rence on Artificial Intelligence (SETN). Piraeus, Gree­ce, 2024. 5 p.
  6. Намиот Д.Е., Ильюшин Е.А., Чижов И.В. Основания для работ по устойчивому машинному обучению // International Journal of Open Information Technologies. 2021. Вып. 9. № 11. C. 68–73.
  7. Намиот Д.Е., Ильюшин Е.А. Об устойчи­вости и безопасности систем искусственного ин­теллекта // Международный журнал открытых информационных технологий. 2022. Вып. 10. № 9. С. 126–132.
  8. Лаврищева Е.М., Зеленов С.В., Пакулин Н.В. Методы оценки надежности программных и технических систем // Труды ИСП РАН. 2019. Т. 31. № 5. С. 95–108.
  9. Mortajia S.T.Y., Sadeghi M.E. Assessing the Reliability of Artificial Intelligence Systems: Cha­llenges, Metrics, and Future Directions // Inter­natio­nal Journal of Innovation in Management Economics and Social Sciences. 2024. Vol. 4. No 2. Pp. 1–13.
  10. Hamon R., Junklewitz H., Sanchez I. Robus­tness and Explainability of Artificial Intelligence — From technical to policy solutions, Publications Office of the European Union, Luxembourg, Luxem­bourg, 2020. 36 p.
  11. Антонов С.Г., Климов С.М. Методика оценки рисков нарушения устойчивости функционирования программно-аппаратных комплек­сов в условиях информационно-техничес­ких воздейст­вий // Надежность. 2017. Т. 17. № 1. С. 32–39.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).