METHODOLOGY FOR COMPARATIVE ASSESSMENT OF THE TECHNICAL LEVEL OF SPACE TECHNOLOGY SAMPLES
- Authors: Skvortsov D.V.1, Krasnoshchekov S.N.1, Sivolap V.A.1
-
Affiliations:
- Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского
- Issue: Vol 7, No 205-206 (2025)
- Pages: 8-13
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2306-1456/article/view/309216
- ID: 309216
Cite item
Full Text
Abstract
The paper proposes a methodology based on the provisions of the theory of nonsummable
mathematical measures of fuzzy set theory, the methods of eigenvectors, paired
comparisons and non-summable measures of Dempster and Schaefer, which allows for
the calculated complex indicator of the technical level of space technology samples to
determine a justified range of values satisfying it. The proposed approach allows us to
abandon the requirement that the sum of the weighting coefficients of the components of a
complex indicator be equal to one, which reduces the influence of subjective factors on the
result. The results of testing the methodology are presented using the example of comparing
spacecraft as complex technical objects, conditionally belonging to the same class, and the
features of its use in scientific and technical support of research and development work on
the creation of promising models of rocket and space technology.
About the authors
D. V. Skvortsov
Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского
Email: vka@mil.ru
канд. техн. наук, начальник отдела (научно-исследовательского) — заместитель начальника управления
Russian FederationS. N. Krasnoshchekov
Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского
Email: vka@mil.ru
канд. воен. наук, старший научный сотрудник, лаборатория (научно-исследовательская)
Russian FederationV. A. Sivolap
Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского
Author for correspondence.
Email: vka@mil.ru
канд. техн. наук, старший научный сотрудник, отдел (научно-исследовательский)
Russian FederationReferences
- ГОСТ 15467–79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1979. 21 с.
- Орлов А.И. Экспертные оценки: учеб. пособие. М., 2002. 31 с.
- Дэвид Г. Метод парных сравнений. М.: Статистика, 1978. 144 с.
- Скворцов Д.В., Рощин Г.Б. Методика оценки технического уровня отечественных образцов космических аппаратов и их зарубежных аналогов // Труды Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы создания и эксплуатации вооружения, военной и специальной техники». Т. 1. СПб.: ВКА им. А.Ф. Можайского, 2012. С. 480–485.
- Методика оценки уровня технического совершенства отечественных образцов ВВСТ и их зарубежных аналогов. М.: 27 НИИ МО РФ, 2010. 36 с.
- Асаи К., Иваи Д. и др. Прикладные нечеткие системы. М.: Мир, 1993. 368 с.
- Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1989. 316 с.
- Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование. Организация систем. М.: Радио и связь, 1991. 224 с.
- Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир, 1976. 165 с.
- Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств. М.: Радио и связь, 1982. 432 с.
- Пегат А. Нечеткое моделирование и управление. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний. 2011. 798 с.
- Борисов В.В., Круглов В.В., Федулов А.С. Нечеткие модели и сети. М.: Горячая линия. 2007. 284 с.
- Денисов А.М., Краснощеков С.Н., Скворцов Д.В. и др. Структура алгоритмического обеспечения ПМК оценивания достижимых ТТХ перспективных КА // Сборник научных статей III Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы создания и эксплуатации вооружения, военной и специальной техники». Т. 2. СПб.: ВКА им. А.Ф. Можайского, 2016. С. 111–115.
Supplementary files
