Memorability and Cognitive Errors in Recognizing Graffiti in Urban Environments: Results from a Field Experiment

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

The authors of vandalistic alterations to urban environments aim to make their works noticeable to the maximum number of observers in order to draw attention to their statements. However, from the perspective of the “inadvertent observer,” the visibility of unauthorized graffiti as elements of the urban landscape and their cognitive impact are not immediately evident. The objective of this study is to examine the perception of graffiti in the form of images and vandalized texts, focusing on their recognition and memorization by “inadvertent observers” in natural urban settings during a walking route. Participants in the field experiment (29 individuals aged 14 to 59) were asked to walk along a pedestrian route in the city center of Yekaterinburg. The direction of participants’ gaze was tracked using mobile eyetracking glasses. After completing the route, respondents selected unauthorized graffiti (both images and texts) encountered along the way from a set of alternatives presented in a questionnaire. It was found that unauthorized graffiti encountered along the route were most frequently recognized by participants aged 18 to 29, with no significant differences in recognition based on gender. A preference for recognizing images over texts was identified. Familiar and comprehensible graffiti, as well as those addressing atypical (particularly religious) themes, were recognized more readily. Cognitive errors (e.g., memory attribution errors) were linked to the widespread presence of typical graffiti in urban environments.

Негізгі сөздер

Авторлар туралы

O. Kruzhkova

Ural State Pedagogical University

Email: galiat1@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2569-8789

Әдебиет тізімі

  1. Бабикова М.Р. Когнитивные механизмы граффити: компрессия, дефокусирование, фокусировка / М. Р. Бабикова // Научный диалог. — 2024. — Т. 13. — № 8. — С. 171— 187. — doi: 10.24224/2227-1295-2024-13-8-171-187.
  2. Воробьева И. В. Психология вандального поведения / И. В. Воробьева, О. В. Кружкова. — Екатеринбург : Уральский государственный педагогический университет, 2015. — 304 с. — ISBN 978-5-7186-0704-8.
  3. Кружкова О. В. Вандализм. Почему не работает теория «разбитых окон»? / О. В. Кружкова // Психология и право. — 2024. — Т. 14. — № 3. — С. 26—38. — doi: 10.17759/psylaw.2024140303.
  4. Кружкова О. В. Вандально нанесенные тексты: потенциал «мягкой силы» / О. В. Кружкова, М. Р. Бабикова, С. Д. Робин // Научный диалог. — 2024. — Т. 13. — № 2. — С. 96—117. — doi: 10.24224/2227-1295-2024-13-2-96-117.
  5. Нуркова В. В. Проблема неточности воспоминаний в перспективе многокомпонентноймодели памяти / В. В. Нуркова // Мир психологии. — 2015. — № 2. — С. 35—49.
  6. Салмин Л. Граффити. Искусство непослушания / Л. Салмин // Проект Байкал. — 2024. — Т. 21. — № 79. — С. 81—87. — doi: 10.51461/issn.2309-3072/77.2290.
  7. Сафонов И. Е. Граффити для города или город для граффити? Легитимность нелегальных граффити в историческом центре Санкт-Петербурга / И. Е. Сафонов, Е. В. Шапиро, Е. М. Лукина, С. А. Щепкина // Galactica Media : Journal of Media Studies. — 2022. — Т. 4. — № 3. — С. 100—122. — doi: 10.46539/gmd.v4i3.315.
  8. Швиндт У. С. Эстетическая и проблемная ориентация стрит-арта в восприятии городского населения (на примере Екатеринбурга) / У. С. Швиндт // Koinon. — 2021. — T. 2. — № 2. — С. 100—115. — doi: 10.15826/koinon.2021.02.1.005.
  9. Bloch S. Place-Based Elicitation : Interviewing Graffiti Writers at the Scene of the Crime / S. Bloch // Journal of Contemporary Ethnography. — 2018. — № 47 (2). — Pp. 171—198. — doi: 10.1177/0891241616639640.
  10. Cahuana M. Urban art traditionally framed in aesthetic aspects, criminalization and vandalism, as a democratic scope in cultural valuation / M. Cahuana, A. Labanda, B. Vite, R. Poma // Centro Sur. — 2024. — № 8. — Pp. 130—144. — doi: 10.37955/cs.v8i3.358.
  11. Đukić N. Graffiti and urban identity : negative perception of graffiti as an indicator of urban identity crisis / N. Đukić // Proceedings of the International Scientific Conference “Post-socialist transformation of the city”. Novi Sad. — 2020. — Pp. 123—135.
  12. Gartus A. The effects of visual context and individual differences on perception and evaluation of modern art and graffiti art / A. Gartus, N. Klemer, H. Leder // Acta Psychologica. — 2015. — № 156. — Pp. 64—76. — doi: 10.1016/j.actpsy.2015.01.005.
  13. Gartus A. The white cube of the museum versus the gray cube of the street : The role of context in aesthetic evaluations / A. Gartus, L. Helmut // Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts. — 2014. — № 8. — Pp. 311—320. — doi: 10.1037/a0036847.
  14. Kumar K. Graffiti Writers Choose Locations That Optimize Exposure / K. Kumar, W. Bernasco, C. Vandeviver // Crime & Delinquency. — 2024. — Pp. 76—83. — doi: 10.1177/00111287241287133.
  15. Lopera A. Public space expressions: public perception of graffiti in Ibagué, Colombiay context / A. Lopera, P. Coba Gutiérrez // Revista Encuentros. — 2016. — № 14. — Pp. 55—71.
  16. Shobri N. Public Perception Towards Graffiti Art in Malaysia / N. Shobri, S. Sakip, N. Daud // Advanced Science Letters. — 2017. — № 23. — Pp. 6203—6207. — doi: 10.1166/asl.2017.9236.
  17. Urbonaitė-Barkauskienė V. Non-Conventional Perception and (Trans)formation of Urban Space : the Study of Vilnius Graffiti Writers / V. Urbonaitė-Barkauskienė // Topos. — 2011. — № 1. — Pp. 170—182.
  18. Walker B. B. The Pen or the Sword : A Situated Spatial Analysis of Graffiti and Violent Injury in Vancouver, British Columbia / B. B. Walker, N. Schuurman // The Professional Geographer.— 2015.— № 67 (4).— Pp. 608—619.— doi: 10.1080/00330124.2014.970843.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

© Kruzhkova O.V., 2025

Creative Commons License
Бұл мақала лицензия бойынша қолжетімді Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».