APPLICATION OF ULTRAVIOLET ABSORPTION SPECTROSCOPY IN THE STUDY OF PROPRANOLOL AND TISOL GEL IN A TWO-COMPONENT MIXTURE

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Objective. Development of a method for quantitative analysis of the components of a new propranolol ointment using the pharmacopoeial method of spectrophotometry in the ultraviolet region. Methods. Active pharmaceutical substance Propranololi hydrochloridum (CAS № 318-98-9, PM.2.1.0170), tisol gel (СPM-42-3157-06), citrate buffer solutions (CBS) (pH = 2-4) and ointment “Propranozol” on hydrophilic base with the concentration of propranolol 10.0 % were used in the experimental work. The study was carried out by multi-wavelength spectrophotometry in the near ultraviolet range using the device SF-2000. Statistical processing of the experimental results was carried out by methods of variation statistics, regression analysis in the application program package STATISTICA 10.0 and Microsoft Office Excel 2016. Results. Absorption spectra of propranolol hydrochloride and tisol gel were recorded in citrate buffer solutions (pH range from 2 to 4), analytical wavelengths were determined, and the stability of tisol gel for quantitative analysis was studied. It was found that citrate solutions of tisol gel with pH = 3 and pH = 4 were stable for 60 minutes under the tested conditions. Based on the spectral characteristics of both components, the optimum analytical conditions were selected using CBL of pH = 4 and analytical wavelengths of 245 nm and 292 nm for tisol gel and propranolol, respectively. The contents of propranolol and tisol gel in the same suspension were determined by the system of Firordt equations. Using the developed methodology, 0.9976-1.0427 g of propranolol and 8.7892-9.2489 g of tisol gel were found in the ointment samples. Conclusions. Based on the results of the study the optimal conditions for spectrophotometric analysis were selected, on the basis of which a method for quantitative determination of propranolol and tisol in their combined presence in 10 % propranolol ointment with a relative error of the mean result not exceeding ± 1.91 % was developed and proposed in accordance with pharmacopoeial requirements. The method demonstrates a sufficient level of accuracy, which makes it suitable for quality control of the drug product.

Full Text

Введение Пропранолола гидрохлорид, высоколипофильный неселективный бета-адренергический антагонист, как препарат первой линии включен в современные алгоритмы ведения пациентов с младенческими гемангиомами [8, 12]. В настоящее время осуществляются фармацевтические разработки лекарственных препаратов с оптимальными дозировками пропранолола для использования в детской практике [1, 10, 11]. В целях лечения доброкачественных сосудистых опухолей врожденного генеза нами рекомендована мазь «Пропранозоль 10%» на основе тизоля - биологически активного высокоэффективного проводника лекарственных средств [3, 7]. Внедрение в изготовление и производство новых лекарственных препаратов требует разработки методик контроля качества лекарственных форм [9]. Цель исследования - разработать спектрофотометрический способ количественного анализа компонентов в новой мягкой лекарственной форме «Пропранозоль 10%». Методика В анализе использовали фармацевтическую субстанцию пропранолола гидрохлорида (CAS № 318-98-9, ФС.2.1.0170) производства AO «Активный компонент» (серия 10420), гель «Тизоль» (ФСП-42-3157-06) производства OOO «ОЛИМП» (серия 50920), мазь «Пропранозоль» на гидрофильной основе с концентрацией пропранолола 10,0%. В ходе экспериментального исследования использовали прибор фирмы ООО «ОКБ СПЕКТР» марки СФ-2000 и метод спектрофотометрии, зарекомендовавший себя как объективный, точный и наиболее востребованный в фармацевтическом анализе [5]. Статистическую обработку результатов эксперимента осуществляли методами вариационной статистики, регрессионного анализа в пакете прикладных программ STATISTICA 10.0 и Microsoft Office Excel 2016. Концентрацию растворов пропранолола (С1) и тизоль геля (С2) в одной навеске устанавливали по системе уравнений Фирордта [4], используя молярные коэффициенты поглощения лекарственных средств (ε1, ε2) соответственно при аналитических длинах волн: При количественном анализе компонентов в моделируемой смеси (0,01 г пропранолола гидрохлорида и 0,09 г тизоль геля в 50 мл 0,1 М раствора хлористоводородной кислоты) в мерную колбу на 25,0 мл помещали 1,5 мл данного раствора и доводили объем жидкости в колбе до метки цитратным буферным раствором (ЦБР) c pH 4. Измеряли оптические плотности полученных растворов при аналитических длинах волн 245 нм и 292 нм по отношению к раствору сравнения с помощью спектрофотометра СФ-2000 в кварцевых кюветах с длиной оптического пути 10 мм. По полученным значениям опытов с учетом величин молярных показателей поглощения для каждого компонента смеси рассчитывали содержание в моль/л, используя формулы 1 и 2, и массовую долю (W, %) по формуле 3: , где С(ЛС) - концентрация ЛС, моль/л; М(ЛС) - молярная масса ЛС, г/моль (пропранолола гидрохлорид - 295,8 г/моль, тизоль гель - 2052,0 г/моль); V1, V2 - разведение, мл; V - объем моделируемой смеси, мл; b - масса лекарственного средства в моделируемой смеси, г. Для определения содержания пропранолола и тизоль геля в изучаемой лекарственной форме «Пропранозоль 10%», около 0,1 г мази растворяли в 50 мл 0,1 М раствора хлористоводородной кислоты. Затем в мерную колбу на 25,0 мл (Vобщ) помещали 1,5 мл полученного раствора (V) и доводили объем жидкости в колбе до метки цитратным буферным раствором (pH = 4). Измеряли оптические плотности полученных растворов при аналитических длинах волн 245 нм и 292 нм по отношению к раствору сравнения с помощью спектрофотометра СФ-2000 в кварцевых кюветах с длиной оптического пути 10 мм. По полученным значениям опытов с учетом величин молярных показателей поглощения для каждого компонента смеси рассчитывали содержание в моль/л, используя формулы 1 и 2, и массу в граммах по формуле 4: , где С(ЛС) - концентрация ЛС, моль/л; М(ЛС) - молярная масса ЛС, г/моль (пропранолола гидрохлорид - 295,8 г/моль, тизоль гель - 2052,0 г/моль); Vобщ - объем 0,1 М раствора хлористоводородной кислоты; V1, V2 - разведение, мл; а - навеска мягкой лекарственной формы, г; P - общая масса мягкой лекарственной формы, г. Результаты исследования и их обсуждение С целью разработки способа спектрофотометрического анализа пропранолола гидрохлорида и тизоль геля в новой лекарственной форме «Пропранозоль 10%» зарегистрированы электронные спектры поглощения лекарственных средств в цитратных буферных растворах с pH = 2, 3 и 4 (рис. 1) и установлены максимумы поглощения для тизоль геля (pH = 2, λmax = 237 нм; pH = 3, λmax = 239 нм; pH = 4, λmax = 241 нм) и пропранолола гидрохлорида (λmax = 289 нм). Также было проведено изучение стабильности растворов тизоля и пропранолола в ЦБР с рН=2, 3 и 4. Значения оптических плотностей в максимумах поглощения регистрировали через каждые 5 минут. В предыдущих исследованиях [6] стабильность геля тизоль оценивалась в ацетатных буферных растворах. В настоящей работе выбор цитратных буферных растворов обусловлен их существенными преимуществами: методикой приготовления, исключающей использование концентрированных кислот и воздействия летучих компонентов с резким запахом. Рис. 1. Кривые зависимости оптической плотности растворов тизоль геля (С = 3×10-5 моль/л) (А) и пропранолола (С = 6×10-5 моль/л) (В) в цитратных буферных растворах от длины волны Рис. 2. Зависимость изменений оптической плотности тизоля (С = 3×10-5 моль/л, кривые 1-3) и пропранолола (С = 6×10-5 моль/л, кривые 4-6) в ЦБР от времени 1 - pH = 2, λ = 237 нм; 2 - pH = 3, λ = 239 нм; 3 - pH = 4, λ = 241 нм; 4 - pH = 2, λ = 289 нм; 5 - pH = 3, λ = 289 нм; 6 - pH = 4, λ = 289 нм Раствор тизоль геля в ЦБР pH = 2 нестабилен на протяжении 60 минут - оптическая плотность снижается на 0,02 единицы (рис. 2, кривая 1), растворы с pH=3 и 4 (рис. 2, кривые 2 и 3 соответственно) стабильны в пределах опыта. Значительные отклонения в оптических плотностях при анализе стабильности испытуемых растворов пропранолола не зафиксированы (рис. 2, кривые 4-6). Поэтому для тизоля геля и пропранолола рационально проводить количественный анализ в ЦБР со значениями pH среды 3 и 4. Проведенные исследования показали, что растворы отдельных компонентов подчиняются закону Бугера-Ламберта-Бера, а их смеси обладают аддитивностью оптических плотностей (рис. 3). Поэтому для определения содержания пропранолола и тизоля геля в составе мягкой лекарственной формы нами выбран метод многоволновой спектрофотометрии (метод Фирордта), позволяющий устанавливать содержание нескольких лекарственных средств в смеси без их предварительного разделения. Рис. 3. Смесь растворов пропранолола гидрохлорида (С = 4×10-5 моль/л) и тизоль геля (С = 5,2×10-5 моль/л) в ЦБР pH = 4 Для определения аналитических длин волн рассчитана зависимость разницы молярных показателей поглощения пропранолола и тизоль геля от длины волны, в результате чего построена соответствующая кривая (рис. 4). Установлен минимум при 245 нм и максимум при 292 нм. Эти длины волн выбраны в качестве аналитических для последующих исследований. Рис. 4. Графическое представление зависимости разницы молярных показателей поглощения пропранолола (С = 4,0×10-5 моль/л) и тизоля геля (С = 5,2×10-5 моль/л) от длины волны. Для целей количественного анализа рассчитаны значения молярных показателей поглощения пропранолола и тизоль геля при 245 нм и 292 нм (табл. 1). Таблица 1. Характеристика молярных показателей поглощения пропранолола и тизоль геля при аналитических длинах волн ЛC С, моль/л А(245 нм) А(292 нм) ε(245 нм) ε(292 нм) Пропранолол 4,0‧10-5 0,157 0,284 3925 7100 Тизоль гель 5,2‧10-5 0,690 0,176 13269 3385 Апробирована методика количественного определения пропранолола и тизоль геля в составе моделируемой смеси с точным содержанием компонентов. Метрологические характеристики разработанной методики рассчитывали на основании результатов шести параллельных измерений (n = 6) с уровнем надежности Р=95%. Результаты экспериментов представлены в табл. 2. Таблица 2. Метрологические параметры количественного спектрофотометрического анализа пропранолола и тизоль геля в моделируемой смеси № опыта А(245) А(292) Пропранолол Тизоль гель Метрологические характеристики Найдено Найдено С, моль/л W, % С, моль/д W, % 1 0,840 0,462 4,063×10-5 100,14 5,129×10-5 97,45 Пропранолол = 100,80 S = 0,850 S = 0,347 RSD = 0,84 % Δ = 0,89 = ±0,88 % Тизоль гель = 99,93 S = 1,820 S = 0,743 RSD = 1,82 % Δ = 1,91 = ±1,91 % 2 0,847 0,463 4,050×10-5 99,82 5,185×10-5 98,52 3 0,877 0,475 4,121×10-5 101,58 5,390×‧10-5 102,42 4 0,868 0,469 4,062×10-5 100,14 5,336×10-5 101,39 5 0,858 0,470 4,118×10-5 101,52 5,248×10-5 99,71 6 0,861 0,471 4,122×10-5 101,61 5,269×10-5 100,12 Значения RSD не превышают 2%, что свидетельствует об отсутствии влияния случайных ошибок на проведение анализа. Рассчитанные относительные ошибки результата не выходят за пределы 2 %, что дает основание количественно определять пропранолол и тизоль гель в новой мягкой лекарственной форме с использованием разработанной методики спектрофотометрического количественного анализа. В процессе исследования апробирована методика количественного определения компонентов в мягкой лекарственной форме «Пропранозоль 10%». Результаты анализа представлены в таблице 3. Таблица 3. Определение количественного состава пропранолола и тизоль геля в 10%-ной мази а(мази), г А(245) А(292) Пропранолол Тизоль гель Найдено Найдено С, моль/л m, г С, моль/л m, г 0,1025 0,884 0,476 4,237×10-5 1,0189 5,521×10-5 9,2101 0,1010 0,860 0,463 4,121×10-5 1,0057 5,371×10-5 9,0938 0,1017 0,841 0,458 4,116×10-5 0,9976 5,227×10-5 8,7892 0,1025 0,868 0,478 4,336×10-5 1,0427 5,369×10-5 8,9578 0,1006 0,869 0,465 4,117×10-5 1,0087 5,441×10-5 9,2489 0,1029 0,888 0,482 4,320×10-5 1,0348 5,527×10-5 9,1849 В результате проведенных опытов установлено, что содержание пропранолола гидрохлорида в исследуемых образцах мазей имеет значения в диапазоне от 0,9976 г до 1,0427 г при допустимой норме отклонений 0,093-1,070 г (ОФС.1.8.0001 Лекарственные препараты аптечного изготовления) [2]. Согласно экспериментальным данным (табл. 4), масса тизоль геля как лекарственного средства в мази «Пропранозоль», находится в пределах 8,7892-9,2489 г, допустимых по нормативной документации для мягких лекарственных форм. Выводы 1. Зарегистрированы максимумы поглощения в цитратных буферных растворах пропранолола гидрохлорида (λmax = 289 нм) и тизоль геля: pH = 2, λmax = 237 нм; pH = 3, λmax = 239 нм; pH=4, λmax = 241 нм. В установленных максимумах поглощения проанализирована и доказана стабильность тизоль геля в цитратных буферных растворах (pH = 3 и 4) в пределах 60 минут. 2. В качестве растворителя выбран цитратный буферный раствор со значением pH=4, определены аналитические длины волн (245 нм и 292 нм), при них рассчитаны молярные показатели поглощения компонентов. 3. Разработаны и апробированы методики спектрофотометрического количественного анализа пропранолола гидрохлорида и тизоль геля в моделируемой смеси (RSD = 0,84-1,82%, = 0,88-1,91 %) и мягкой лекарственной форме «Пропранозоль 10%». Установлено, что содержание пропранолола гидрохлорида в мази составляет 0,9976-1,0427 г, масса тизоль геля - 8,7892-9,2489 г.
×

About the authors

M. I Popova

Tyumen State Medical University

Email: popovami@tyumsmu.ru
кандидат фармацевтических наук, ассистент кафедры химии и фармакогнозии ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава России 54, Odessa St., 625023, Tyumen, Russia

T. A Kobeleva

Tyumen State Medical University

Email: kobeleva@tyumsmu.ru
доктор фармацевтических наук, профессор, заведующий кафедрой химии и фармакогнозии ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава России 54, Odessa St., 625023, Tyumen, Russia

A. I Sichko

Tyumen State Medical University

Email: sichko@tyumsmu.ru
доктор фармацевтических наук, профессор, профессор кафедры химии и фармакогнозии ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава России 54, Odessa St., 625023, Tyumen, Russia

A. I Kopylova

Tyumen State Medical University

Email: kopylovaai@tyumsmu.ru
кандидат фармацевтических наук, старший преподаватель кафедры химии и фармакогнозии ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава России 54, Odessa St., 625023, Tyumen, Russia

References

  1. Голяк Н.С., Михнюк А.О. Пропранолол в лечении детских гемангиом // Рецепт. - 2024. - Т. 27, №3. - С. 354-364. @@ Golyak N.S., Mikhnyuk A.O. Retsept. Recipe. - 2024. - V.27, N3. - P. 354-364. (in Russian)
  2. Государственная фармакопея Российской Федерации: @@ Электронный ресурс. - 15 изд. - Режим доступа: https://pharmacopoeia.regmed.ru/pharmacopoeia/izdanie-15/(дата обращения: 02.04.2025).
  3. Емельянов А.А., Махотина М.В., Петров А.Ю. и др. Аквакомплекс глицеросольвата титана (Тизоль®) -оригинальная основа (вспомогательное вещество) для получения лекарственных средств // Результаты современных научных исследований и разработок: Материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2021. - С. 220-225. @@ Emel'yanov A.A., Makhotina M.V., Petrov A.Yu. i dr. Rezul'taty sovremennykh nauchnykh issledovanii i razrabotok: Materialy XIII Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Results of modern scientific research and development: Materials of the XIII All-Russian Science-Practical Conference. - Penza, 2021. - P. 220-225. (in Russian)
  4. Замараева А.И., Бессонова Н.С., Кобелева Т.А. и др. Количественный спектрофотометрический анализ лекарственного препарата «Метрокетоконазоль» // Вопросы обеспечения качества лекарственных средств. - 2020. - №4(30). - С. 21-27. @@ Zamaraeva A.I., Bessonova N.S., Kobeleva T.A. i dr. // Voprosy obespecheniya kachestva lekarstvennykh sredstv. Journal of Pharmaceuticals Quality Assurance Issues. - 2020. - N4(30). - P. 21-27. (in Russian)
  5. Кобелева Т.А., Сичко А.И., Копылова А.И. и др. Способ количественного определения лекарственного препарата Тизоль® геля // Патент РФ на изобретение №2812613. Опубликовано 30.01.2024. Бюллетень №4. @@ Kobeleva T.A., Sichko A.I., Kopylova A.I. i dr. Sposob kolichestvennogo opredeleniya lekarstvennogo preparata Tizol'® gelya // Patent of Russian Federation N2812613. Publication 30.01.2024. Bulleten N4. (in Russian)
  6. Копылова А.И., Кобелева Т.А., Сичко А.И. Использование метода многоволновой спектрофотометрии при контроле качества тизоля геля и метронидазола в новой мягкой лекарственной форме «Метронидазоль» // Медицина. - 2024. - Т.12, №3(47). - С. 45-54. @@ Kopylova A.I., Kobeleva T.A., Sichko A.I. Meditsina. Medicine. - 2024. - V.12, N3(47). - P. 45-54. (in Russian)
  7. Копылова А.И., Попова М.И., Кобелева Т.А. и др. Использование современных трансдермальных проводников в изготовлении мягких лекарственных форм // Вопросы обеспечения качества лекарственных средств. - 2023. - №1(39). - С. 51-60. @@ Kopylova A.I., Popova M.I., Kobeleva T.A. i dr. Voprosy obespecheniya kachestva lekarstvennykh sredstv. Journal of Pharmaceuticals Quality Assurance Issues. - 2023. - N1(39). - P. 51-60. (in Russian)
  8. Котлукова Н.П., Белышева Т.С., Валиев Т.Т. и др. Междисциплинарный подход к лечению младенческих гемангиом // Педиатрия. Журнал им. Г.Н. Сперанского. - 2021. - Т.100, №3. - С. 174-182. @@ Kotlukova N.P., Belysheva T.S., Valiev T.T. i dr. Pediatriya. Zhurnal im. G.N. Speranskogo. Pediatrics. Journal named after G.N.Speransky - 2021. - V.100, N3. - P. 174-182. (in Russian)
  9. Кугач В.В. Аптечное изготовление и контроль качества лекарственных средств за рубежом // Вестник фармации. - 2021. - №2(92). - С. 64-79. @@ Kugach V.V. Vestnik farmatsii. Bulletin of Pharmacy. - 2021. - N2(92). - P. 64-79. (in Russian)
  10. Орлова Н.В., Ильенко Л.И. Экстемпоральное производство лекарственных препаратов - преимущества и перспектив // Медицинский алфавит. - 2023. - №13. - С. 7-10. @@ Orlova N.V., Il'enko L.I. Meditsinskii alfavit. Medical alphabet. - 2023. - N13. - P. 7-10. (in Russian)
  11. Попова М.И., Цап Н.А., Кобелева Т.А. и др. Изучение кинетики высвобождения пропранолола и атенолола из мази, приготовленной на геле «Тизоль». Лечение младенческих гемангиом аппликациями лекарственной композиции «Тизоль с пропранололом» // Интернаука. - 2021. - №46(222). - С. 57-62. @@ Popova M.I., Tsap N.A., Kobeleva T.A. i dr.Internauka.Internscience. - 2021. - N46(222). - P. 57-62. (in Russian)
  12. Léaute-Labrèze C., Boccara O., Degrugillier-Chopinet C. et al. Safety of Oral Propranolol for the Treatment of Infantile Hemangioma: A Systematic Degrugillier-Chopinet // Pediatrics. - 2016. - V.138, N4. - P. e20160353.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).