Encomium to the Intellectual Property Court

Full Text

Дорогие коллеги!

3 июля 2013 г. впервые открылись двери Суда по интеллектуальным правам. Нынешнее десятилетие Суда — важный рубеж в становлении уникальной для нашей страны системы правосудия по делам, возникающим из правоотношений, которые складываются в сфере интеллектуальной собственности.

Создание Суда стало логичным и долгожданным следствием введения в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ, ознаменовавшей поистине революционные изменения в построении отечественного законодательства в сфере интеллектуальной собственности.

За первые десять лет своей деятельности Суд приобрел репутацию надежного и авторитетного судебного органа, работа которого вносит значимый вклад в развитие интеллектуальной среды, в обеспечение защиты и приумножение творческого потенциала России.

В качестве специализированного органа правосудия по первой и кассационной инстанциям Суд вносит неоценимый вклад в формирование единообразной правоприменительной практики в такой крайне сложной отрасли законодательства, как право интеллектуальной собственности. Именно благодаря скрупулезной работе Суда были прояснены многие недостаточно проработанные положения Гражданского кодекса РФ, вызывающие не только нескончаемые споры в юридической науке, что нормально, но и значительные сложности в повседневной работе промышленных предприятий, банков, издательств, телерадиокомпаний, театров, патентных поверенных, изобретателей, обществ по коллективному управлению правами и т.д.

Сложившиеся в творчестве Суда прецеденты, в особенности аналитические документы, скромно именуемые информационными справками и обзорами практики, стали ориентирами для понимания таких многомерных проблем, как правовая охрана части произведения, определение и правовая оценка результатов опроса потребителей в отношении общеизвестности товарных знаков, пресечение нарушений интеллектуальных прав в интернете, порядок расчета компенсации в пользу правообладателей и т.д. На этих прецедентах учатся не только студенты, магистранты, аспиранты, но и судьи арбитражных судов и судов общей юрисдикции по всей стране. Тем самым неприятие прецедентного права отечественной правовой традицией частично снимается стремительным развитием высокопрофессиональной научно-практической школы толкования и применения права интеллектуальной собственности.

Значение интеллектуальных активов в современной экономике непрерывно увеличивается и обусловливает рост количества поступающих в Суд исков, а также проникновение в сложность и истончение спорных материй. В этих непростых условиях высочайшая квалификация, независимость и беспристрастность Суда по интеллектуальным правам становятся гарантией установления истины и торжества справедливости, что, в свою очередь, благотворно влияет на развитие сферы интеллектуального творчества, научно-техническую модернизацию и экономическое развитие.

Суд внимательно прислушивается к дискуссиям, ведущимся в юридическом научном сообществе, смело выносит самые сложные вопросы на обсуждение Научно-консультативного совета, привлекает крупнейших экспертов. Такое отношение к качеству научного осмысления возникающих юридических проблем обеспечивает Суду даже в самых запутанных делах надежный теоретический фундамент, опирающийся на современные познания в различных областях культуры, искусства, науки, техники, инноваций. Это благотворно влияет на точность и аргументированность решений, способствует развитию экспертного сообщества и обмену знаниями в области интеллектуальной собственности.

Желаем коллективу Суда по интеллектуальным правам столь же достойно осуществлять свою миссию, увеличивая свой авторитет в профессиональном сообществе и в обществе в целом как на национальном, так и на международном уровнях.

References

Supplementary files