Европейский вектор политики М. Тэтчер, Т. Мэй, Л. Трасс: евроскептицизм, брексит, дистанцирование
- Авторы: Лазарева Е.В.1, Устинова Н.В.1
-
Учреждения:
- Уральский федеральный университет имени первого президента России Б.Н. Ельцина
- Выпуск: Том 14, № 1 (2024)
- Страницы: 67-75
- Раздел: Международные отношения, глобальные и региональные исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/2223-0092/article/view/255040
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2024-14-1-67-75
- EDN: https://elibrary.ru/CBCJSM
- ID: 255040
Цитировать
Аннотация
Цель исследования. В статье, посвященной европейскому курсу премьер-министров М. Тэтчер, Т. Мэй и Л. Траcс, на основе анализа широкого круга источников и литературы, исследована политика Великобритании в отношении евроинтеграции в период 1979–1990 гг., 2016–2019 гг. и 2022 г. Выявлены основные этапы и направления деятельности трех леди – глав правительств Соединенного Королевства по формированию и реализации британской стратегии в соединенной Европе. Рассмотрены причины, цели и факторы политического курса в направлении континентального объединения и модели углубления сотрудничества от Европейского экономического сообщества к Евросоюзу. Выводы. Показано, во-первых, что консервативное правительство М. Тэтчер стремилось использовать Общий рынок как торгово-экономический блок, членство в котором может способствовать экономическому росту страны и восстановлению глобальной роли Британии в Европе и в мире. Данную задачу железная леди решала тактикой конфронтационного подхода при отстаивании английских интересов, получения экономической выгоды и преференций от участия в Сообществе. Во-вторых, после референдума – Т. Мэй вела сложные переговоры об условиях выхода с Брюсселем, британским парламентом и Консервативной партией, оказавшейся в кризисе из-за разногласий, что привело к отставке Т. Мэй. В-третьих, курс кабинета Л. Трасс, в ситуации экономического кризиса, был сориентирован на защиту британских интересов в торговле и борьбе с нелегальной миграцией, но к заметным результатам не привел.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Елена Владимировна Лазарева
Уральский федеральный университет имени первого президента России Б.Н. Ельцина
Автор, ответственный за переписку.
Email: levburo@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0268-6643
кандидат исторических наук, доцент; доцент, кафедра теории и истории международных отношений
Россия, г. ЕкатеринбургНаталья Вячеславовна Устинова
Уральский федеральный университет имени первого президента России Б.Н. Ельцина
Email: Natalia_Ustinova@mail.ru
кандидат политических наук, доцент; доцент, кафедра теории и истории международных отношений
Россия, г. ЕкатеринбургСписок литературы
- Громыко А.А. Из истории вступления Англии в ЕЭС // Новая и новейшая история. 1980. № 3. С. 54–72.
- Зуев В.Н. Феномен наднационального хозяйственного механизма Европейского союза. М., 2008. 255 с.
- Лазарева Е.В., Берстенева А.А. Великобритания в ЕС: вступление, отступление, Брексит // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 435. С. 127–134.
- Хахалкина Е.В. Европейский союз, Великобритания и проблемы общеевропейской идентичности // Сибирские исторические исследования. 2014. № 1. С. 49–58.
- Хесин Е.С. Великобритания: изменение экономического ландшафта // ИМЭМО. 2018. № 11. С. 5–14.
- Fella S. New Labour and the European Union. Political strategy. London, 2002. 268 р.
- Holmes Р.М. Thatcherism: Scales and Limits, 1983–1987. Oxford, 1989. 174 р.
- May А. Great Britain, the Commonwealth and Europe: Statements of the Commonwealth and Great Britain on accession to the European Communities. New York, 2001. 286 р.