Возможности применения ивабрадина для контроля частоты сердечных сокращений перед компьютерной томографией коронарных артерий у пациентов молодого возраста с дисплазией соединительной ткани

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

С целью оценки эффективности и безопасности применения ивабрадина для контроля частоты сердечных сокращений (ЧСС) перед процедурой компьютерной томографии (КТ) коронарных артерий у пациентов молодого возраста с дисплазией соединительной ткани обследованы 65 пациентов (возраст 24,9±6,4 года, 40 мужчин). Пациенты были разделены на 2 группы: в группе 1 (n=47; 29 мужчин) для достижения ЧСС<65 уд/мин назначался ивабрадин, в группе 2 (n=18; 11 мужчин) назначался бисопролол. Эффективные средние дозы препаратов составили: группа 1 - ивабрадина 7,87±1,95 мг/сут, группа 2 - бисопролола 7,27±2,08 мг/сут. Целевая ЧСС, приемлемое качество изображения были достигнуты у абсолютного большинства пациентов двух групп. В группе 2 отмечена отчетливая дозозависимая тенденция к снижению артериального давления с выраженными субъективными проявлениями: 5 пациентов (8/18) предъявляли жалобы на общую слабость, головную боль, эпизоды головокружения, у 4 пациентов (6/18) непосредственно после завершения процедуры мультисрезовой КТ отмечена ортостатическая гипотензия, потребовавшая оказания медикаментозной помощи. В группе 1 ортостатическая гипотензия после процедуры мультисрезовой КТ отмечена также у 4 пациентов (4/47), что было достоверно реже, чем в группе 2 (c2=4,40; р =0,0363). Впервые показано, что применение ингибитора If - каналов синусового узла ивабрадина при проведении КТ коронарных артерий в указанной группе пациентов позволяет эффективно контролировать ЧСС с достижением удовлетворительного качества КТ-изображения, обладает преимуществами перед препаратами группы b - адреноблокаторов по переносимости и безопасности.

Об авторах

Инна Викторовна Друк

ГБОУ ВПО Омская государственная медицинская академия Минздрава России

Email: drukinna@yandex.ru
канд. мед. наук, доц. каф. внутренних болезней и семейной медицины последипломного об- разования

Галина Ивановна Нечаева

ГБОУ ВПО Омская государственная медицинская академия Минздрава России

д-р мед. наук, проф., зав. каф. внутренних болезней и семейной медицины последиплом- ного образования

Юрий Тимофеевич Игнатьев

ГБОУ ВПО Омская государственная медицинская академия Минздрава России

д-р мед. наук, проф., зав. каф. лучевой диагностики

Святослав Игоревич Аксенов

БУЗОО Клинический диагностический центр, Омск

зав. отд-нием томографии

Наталья Ивановна Орлова

БУЗОО Клинический диагностический центр, Омск

глав. врач

Список литературы

  1. Нечаева Г.И., Конев В.П., Друк И.В. и др. Выявление и тактика ведения пациентов с недифференцированной дисплазией соединительной ткани. Методические рекомендации для врачей. Под ред. акад. А.И.Мартынова. М.: РГ ПРЕ100, 2011.
  2. Наследственные нарушения соединительной ткани в кардиологии. Диагностика и лечение. Российские рекомендации (I пересмотр). Рос. кардиол. журн. 2013; 1 (99). Прил. 1.
  3. Basso C, Maron B.J, Corrado D, Thiene G. Clinical profile of congenital coronary artery anomalies with origin from the wrong aortic sinus leading to sudden death in young competitive athletes. J Am Coll Cardiol 2000; 35 (6): 1493-501.
  4. Кадурина Т.И., Горбунова В.Н. Дисплазия соединительной ткани. Руководство для врачей. Спб.: Элби-Спб., 2009.
  5. Клеменов А.В. Недифференцированные дисплазии соединительной ткани. Нижний Новгород, 2005.
  6. De Feyter P, Mollet N.R, Cadermartiri F et al. MS-CT coronary imaging. J Interv Cardiol 2003; 16 (6): 465-8.
  7. Leschka S, Wildermuth S, Boehm T et al. Noninvasive coronary angiography with 64-section CT: effect of average heart rate and heart rate variability on image quality. Radiology 2006; 241: 378-85.
  8. Groen J.M, Greuter M.J, van Ooijen P.M et al. Initial results on visualization of coronary artery stents at multiple heart rates on a moving heart phantom using 64-MDCT. J Comput Assist Tomogr 2006; 30: 812-7.
  9. Graaf F.R, Schuijf J.D, van Velzen J.E et al. Evaluation of contraindications and efficacy of oral Beta blockade before computed tomographic coronary angiography. Am J Cardiol 2010; 105: 767-2.
  10. Bayraktutan U, Kantarci M, Gundogdu F et al. Efficacy of ivabradin to reduce heart rate prior to coronary CT angiography: comparison with beta - blocker. Diagn Interv Radiol doi: 10.4261/1305- 3825.DIR.5981-12.1
  11. Mc Parland P, Nicol E.D, Harden S.P. Cardiac drugs used in cross - sectional cardiac imaging: what the radiologist needs to know. Clin Radiol 2010; 65: 677-84.
  12. Pichler P, Pichler-Cetin E, Vertesich M et al. Ivabradine versus metoprolol for heart rate reduction before coronary computed tomography angiography. Am J Cardiol 2012; 109: 169-73.
  13. Guaricci A.l, Schuijf J.D, Cademartiri F et al. Incremental value and safety of oral ivabradine for heart rate reduction in computed tomography coronary angiography. Int J Cardiol 2012; 156: 28-33.
  14. Liew C, Wong C, Soon K. Efficacy and Safety of Oral Ivabradine- Versus Beta - blocker in Achieving Heart Rate Reduction Pre-Computed Tomography Coronary Angiogram. Heart, Lung and Circulation Abstracts 2013; 22: S176; http://dx.doi.org/10.1016/j.hlc.2013.05.420
  15. Lambrechtsen J, Egstrup K. Pre - treatment with a sinus node blockade, ivabradine, before coronary CT angiography: A retrospective audit. Clin Radiol 2013; 68: 1054e-1055.
  16. Регистр лекарственных средств России. РЛС Доктор. Кардиология. М: РЛС-МЕДИА. 2010.
  17. Scheinman M.M, Vedantham V. Ivabradine. A Ray of Hope for Inappropriate Sinus Tachycardia. JACC 2012; 60 (15): 1330-2.
  18. Cappato R et al. Clinical efficacy of ivabradine in patients with inappropriate sinus tachycardia: a prospective, randomized, placebo - controlled, double - blind, crossover evaluation. J Am Coll Cardiol 2012; 60 (15): 1323-9.
  19. Calò L, Rebecchi M, Sette A et al. Efficacy of ivabradine administration in patients affected by inappropriate sinus tachycardia. Heart Rhythm 2010; 7: 1318-23.
  20. Guaricci A.I et al. Heart rate control with oral ivabradine in computed tomography coronary angiography: A randomized comparison of 7.5 mg vs 5 mg regime. Int J Cardiol 2013; 168: 362-8.

© ООО "Эко-Вектор", 2014

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах