Эффекты программы домашних тренировок пациентов, перенёсших острый инфаркт миокарда и чрескожное коронарное вмешательство, при длительном наблюдении: проспективное наблюдательное исследование

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Изучить эффекты физических тренировок (ФТ), выполняемых дома, через год и в отдалённые сроки наблюдения у пациентов, перенёсших острый инфаркт миокарда (ОИМ) и чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ).

Материалы и методы. В проспективное наблюдательное исследование были включены 97 больных после ОИМ и ЧКВ: 1-я группа (n=51) — больные, тренировавшиеся дома в течение года (ДФТ+), 2-я группа (n=46) — пациенты без домашних ФТ (ДФТ-). Обследование проводили исходно, через год и 8,9±0,9 года. Отклик в отдалённые сроки составил 42 (82,4%) человека из группы ДФТ+ и 36 (78,3%) — из группы ДФТ-.

Результаты. По данным нагрузочного теста, на фоне ДФТ через год и 8,9±0,9 года увеличились длительность (на 31,4%, р <0,001 и на 40%, р <0,001 соответственно) и пороговая мощность нагрузки (на 15,6%, р <0,001 и на 32,2%, р <0,001 соответственно). В группе ДФТ- за год выросли, но в меньшей степени, длительность (на 12,5%; р <0,05) и пороговая мощность (на 9,2%; р <0,05) нагрузки без их изменения через 8,9±0,9 года. В группе ДФТ+ ежедневная двигательная активность через год повысилась на 21,9% (р <0,01), через 8,9±0,9 года — на 19,6% (р <0,01). В группе ДФТ- через год двигательная активность не изменилась, а через 8,9±0,9 года снизилась до низкого уровня (на 23,1%; р <0,001). Фракция выброса левого желудочка в группе ДФТ+ через год возросла на 2,4% (р <0,05), через 8,9±0,9 года — на 6,8% (р <0,05) при отсутствии динамики в группе ДФТ-. Показатели качества жизни в обеих группах повысились, но в большей степени — при ДФТ: на 50,6% (р <0,05) через год и на 71,6% (р <0,01) — через 8,9±0,9 года против 25,4% (р <0,05) и 46,9% (р <0,05) в группе ДФТ- соответственно. Число больных с неблагоприятными исходами через 8,9±0,9 года реже встречалось в группе ДФТ+, чем в группе ДФТ-: 22 (52,4%) и 28 (77,8%) человек соответственно (р <0,05).

Заключение. Участие больных, перенёсших ОИМ и ЧКВ, в годичной программе домашних ФТ благоприятно воздействовало на переносимость нагрузок, сократительную способность миокарда, качество жизни и частоту развития неблагоприятных событий в отдалённые сроки наблюдения.

Об авторах

Инна Федоровна Матвеева

НМИЦ терапии и профилактической медицины

Автор, ответственный за переписку.
Email: imatveeva@gnicpm.ru
ORCID iD: 0000-0002-4356-7264
SPIN-код: 8846-6382

научный сотрудник

Россия, Москва

Марина Геннадьевна Бубнова

НМИЦ терапии и профилактической медицины

Email: mbubnova@gnicpm.ru
ORCID iD: 0000-0003-2250-5942
SPIN-код: 6733-1430

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Давид Меерович Аронов

НМИЦ терапии и профилактической медицины

Email: aronovdm@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0484-9805
SPIN-код: 5094-6509

д.м.н. профессор, заслуженный деятель науки РФ

Россия, Москва

Анна Леонидовна Персиянова-Дуброва

НМИЦ терапии и профилактической медицины

Email: apersiyanova@gnicpm.ru
ORCID iD: 0000-0002-8508-5327
SPIN-код: 2134-9520

к.м.н., старший научный сотрудник

Россия, Москва

Елена Александровна Поддубская

НМИЦ терапии и профилактической медицины

Email: epoddubskaya@gnicpm.ru
ORCID iD: 0000-0002-9155-9189
SPIN-код: 2855-8335

к.м.н., ученый секретарь

Россия, Москва

Список литературы

  1. Roth GA, Mensah GA, Johnson CO, et al. Global Burden of Cardiovascular Diseases and Risk Factors, 1990–2019: Update From the GBD 2019 Study. J Am Coll Cardiol. 2020;76(25):2982–3021. doi: 10.1016/j.jacc.2020.11.010
  2. Timmis A, Vardas P, Townsend N, et al. European Society of Cardiology: cardiovascular disease statistics 2021. Eur Heart J. 2022;43(8):716–799. doi: 10.1093/eurheartj/ehab892. Erratum in: Eur Heart J. 2022, Feb 04.
  3. Bokeria LA, editor. Serdechno-sosudistaya khirurgiya-2019. Moscow: NMITsSSKh im. A.N. Bakuleva Minzdrava Rossii; 2020. (In Russ).
  4. Dalal HM, Doherty P, Taylor RS. Cardiac rehabilitation. BMJ. 2015;351:h5000. doi: 10.1136/bmj.h5000
  5. Taylor RS, Dalal HM, McDonagh STJ. The role of cardiac rehabilitation in improving cardiovascular outcomes. Nat Rev Cardiol. 2022;19(3):180–194. doi: 10.1038/s41569-021-00611-7
  6. Anderson L, Oldridge N, Thompson DR, et al. Exercise-based cardiac rehabilitation for coronary heart disease: Cochrane Systematic Review and Meta-Analysis. J Am Coll Cardiol. 2016;67(1):1–12. doi: 10.1016/j.jacc.2015.10.044
  7. Buckingham SA, Taylor RS, Jolly K, et al. Home-based versus centre-based cardiac rehabilitation: abridged Cochrane systematic review and meta-analysis. Open Heart. 2016;3(2):e000463. doi: 10.1136/openhrt-2016-000463
  8. Bravo-Escobar R, González-Represas A, Gómez-González AM, et al. Effectiveness and safety of a home-based cardiac rehabilitation programme of mixed surveillance in patients with ischemic heart disease at moderate cardiovascular risk: A randomised, controlled clinical trial. BMC Cardiovasc Disord. 2017;17(1):66. doi: 10.1186/s12872-017-0499-0
  9. Krasnitskii VB, Sechenova EV, Bubnova MG, et al. The use of a short program of physical training in patients with ischemic heart disease after endovascular (coronary) interventions in complex program of rehabilitation and secondary prevention at dispensary-ambulatory stage. Kardiologiia. 2010;50(10):27–34. (In Russ).
  10. Aronov DM, Zaitsev VP. Assessment of quality of life of patients with cardiovascular diseases. Kardiologiia. 2002;42(5):92–95. (In Russ).
  11. Krasnitskyi VB, Aronov DM, Dzhanchotov SO. Study of physical activity in the patients with ischemic heart disease by special questionnaire «QPHA-23+». Cardiovascular Therapy and Prevention. 2011;10(8):90–97. (In Russ).
  12. Bubnova MG. Modern opportunities for lifestyle changes and statin therapy in the prevention of cardiovascular diseases. Cardiosomatics. 2017;8(3):39–48. (In Russ). doi: 10.26442/2221-7185_8.3.39-48
  13. Ambrosetti M, Abreu A, Corrà U, et al. Secondary prevention through comprehensive cardiovascular rehabilitation: From knowledge to implementation. 2020 update. A position paper from the Secondary Prevention and Rehabilitation Section of the European Association of Preventive Cardiology. Eur J Prev Cardiol. 2021;28(5):460–495. doi: 10.1177/2047487320913379
  14. Iliou MC. How can we increase the participation of patients in cardiac rehabilitation programmes? Eur J Prev Cardiol. 2018;25(18):1923–1924. doi: 10.1177/2047487318806698
  15. Bubnova MG, Krasnitskii VB, Aronov DM, et al. The phenomenon of long-term commitment (16 years) patientswith physical rehabilitation after acute myocardial infarction. Cardiosomatics. 2016;7(2):47–53. (In Russ). doi: 10.26442/CS45248
  16. Kincl V, Panovský R, Máchal J, et al. The long-term effects of individual cardiac rehabilitation in patients with coronary artery disease. Cor et Vasa. 2018;60(4):e361–e366. doi: 10.1016/j.crvasa.2018.03.005
  17. Myers J, Prakash M, Froelicher V, et al. Exercise capacity and mortality among men referred for exercise testing. N Engl J Med. 2002;346(11):793–801. doi: 10.1056/NEJMoa011858
  18. Zhang Y, Cao H, Jiang P, Tang H. Cardiac rehabilitation in acute myocardial infarction patients after percutaneous coronary intervention: A community-based study. Medicine (Baltimore). 2018;97(8):e9785. doi: 10.1097/MD.0000000000009785
  19. Shanmugasegaram S, Oh P, Reid RD, et al. A comparison of barriers to use of home- versus site-based cardiac rehabilitation. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2013;33(5):297–302. doi: 10.1097/HCR.0b013e31829b6e81
  20. Bubnova MG, Barbarash OL, Doletsky AA, et al. Acute st elevation myocardial infarction: aftercare and secondary prevention. National Russian Guidelines. Russian Journal of Cardiology. 2015;(1):6–52. (In Russ). doi: 10.15829/1560-4071-2015-1-6-52.
  21. Saeidi M, Mostafavi S, Heidari H, Masoudi S. Effects of a comprehensive cardiac rehabilitation program on quality of life in patients with coronary artery disease. ARYA Atheroscler. 2013;9(3):179–185.
  22. Loef M, Walach H. The combined effects of healthy lifestyle behaviors on all cause mortality: a systematic review and meta-analysis. Prev Med. 2012;55(3):163–170. doi: 10.1016/j.ypmed.2012.06.017
  23. Kotseva K, Wood D, De Backer G, et al. EUROASPIRE III: a survey on the lifestyle, risk factors and use of cardioprotective drug therapies in coronary patients from 22 European countries. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2009;16(2):121–137. doi: 10.1097/HJR.0b013e3283294b1d
  24. Racodon M, Pezé T, Masson P. Analysis of physical exercise in cardiac patients following cardiovascular rehabilitation. Acta Cardiol. 2020;75(7):598–603. doi: 10.1080/00015385.2019.1639269
  25. Bubnova MG, Aronov DM, Krasnitskiĭ VB, et al. A home exercise training program after acute coronary syndrome and/or endovascular coronary intervention: efficiency and a patient motivation problem. Terapevticheskii arkhiv. 2014;86(1):23–32. (In Russ).
  26. Ghisi GL, Abdallah F, Grace SL, et al. A systematic review of patient education in cardiac patients: do they increase knowledge and promote health behavior change? Patient Educ Couns. 2014;95(2):160–174. doi: 10.1016/j.pec.2014.01.012

© ООО "Эко-Вектор", 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах