National Cultural Сode: Moral and Ethical Aspects

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This article attempts to determine whether certain moral norms are part of the Russian cultural code, as well as the specific features of these norms and the extent to which Russians agree on them. To answer these research questions, large-scale AI language models (ChatGPT, Gemini, etc.) were used to generate a picture of the diversity of approaches to studying the cultural code of nations in global scholarship and conduct a global bibliometric analysis, the results of which are also presented in the article. Based on these results, an empirical analysis of survey data from 2000, 2015, and 2024 from the Institute of Sociology of the Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, as well as data from the 7th wave of the World Values ​​Survey (WVS), was conducted. It demonstrated that Russians are characterised by a specific system of moral norms that differ both from those typical of nominal West and those characteristic of the "global majority”, suggesting that a number of these norms can be considered a separate element of the national cultural code. According to the study, these include: a persistently negative attitude toward homosexual relations and related lifestyle aspects (same-sex marriage, etc.) while allowing for a relatively high degree of freedom in heterosexual relations; a categorical rejection of treason, which is complemented by the prevalence of norms that ensure peace in a multiethnic and multi-religious country; and a denial of the permissibility of enrichment at the expense of others. A widespread as compared to other countries moral relativism regarding the fulfillment of one's obligations to the state (paying taxes, etc.) was also revealed, although at the normative level, the majority of Russians still recognise the inadmissibility of evading these obligations. Dynamic analysis demonstrated the consistent, widespread prevalence of these norms, while cluster analysis demonstrated the heterogeneity of Russians´ perceptions of moral norms and confirmed that some of them are stable enough to be included in the nation's cultural code. It can also be considered proven that the category of cultural code itself can be applied in sociological research.

About the authors

Natalia E. Tikhonova

Institute of Sociology of FCTAS RAS; HSE University

Email: netichon@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-5826-4418
SPIN-code: 1448-9948
ResearcherId: G-8413-2015
Doctor of Sociological Sciences, Professor, Main researcher Institute of Sociology of FCTAS RAS; Professor-researcher, HSE University Moscow, Russia

Anastasia V. Karavay

Institute of Sociology of FCTAS RAS

Email: karavayav@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3122-4819
SPIN-code: 9242-9957
ResearcherId: R-4541-2016
Candidate of Sociological Sciences, Senior Researcher Moscow, Russia

References

  1. Аванесова Г. А., Купцова И. А. Код культурный // Прикладная культурология. Энциклопедия / Сост. и научн. ред. И. М. Быховская. Μ.: Согласие, 2019. С. 270–273. EDN: WMGERK.
  2. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта: в 3 т. М., 1991. Филос. общ-во СССР. 470 с. EDN: QOPRVV.
  3. Готово ли российское общество к модернизации? / Под ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, Н. Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2010. 344 с. EDN: OFXFBB.
  4. Ерасов Б. С. Цивилизации: универсалии и самобытность. М.: Наука, 2002. 524 с.
  5. Зубок Ю. А., Чупров В. И. Саморегуляция смысложизненных ценностей в культурном пространстве молодежи // Вестник Института социологии. 2019. Т. 10. № 4. С. 164–186. doi: 10.19181/vis.2019.31.4.614; EDN: SBTVHF.
  6. Зыкин А. В. Формирование культурного кода этносов Алтая // Культура и цивилизация. 2018. Т. 8. № 6А. С. 79–92. EDN: ZAGMNV.
  7. Иванова А. П., Ягодкина М. В. Культурные коды в современной рекламе // Ученые записки НовГУ. 2018. № 8(33). С. 5. doi: 10.34680/2411-7951.2020.8(33).5; EDN: YUFHOM.
  8. Изменяющаяся Россия в зеркале социологии / Под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. М.: Летний сад, 2004. 280 с. EDN: QOCSCR.
  9. Изотова Н. Н. Культурный код: семиотический аспект // Культура и цивилизация. 2020. Т. 10. № 1. С. 122–127. doi: 10.34670/AR.2020.47.1.016; EDN: WWKBKX.
  10. Касьянова К. О русском национальном характере. М.: ИНМЭ, 1994. 367 с.
  11. Кричевский Н. А. Русские глубинные скрепы: культурный код национального характера. 2-е изд. Уч. пос. М.: Дашков и К, 2022. 400 с. EDN: VKDEUV.
  12. Латова Н. В. Культурная специфика россиян (этнометрический анализ на основе концепции Г. Хофстеда) // Вестник Института социологии. 2016. Т. 7. № 4. С. 155–179. doi: 10.19181/vis.2016.19.4.433; EDN: XWETNN.
  13. Лапин Н. И. Пути России: социокультурные трансформации. М.: ИФ РАН, 2000. 191 с. EDN: SGUGQD.
  14. Лосев Д. В. Культурный код: определение понятия и практическая проблематика феномена: теоретический обзор // НовГУ им. Ярослава Мудрого. 2024. Т. 4. № 2. С. 132–140. doi: 10.30853/pa20240020; EDN: MTVFPD.
  15. Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб, 2010. 703 с. EDN: QWYFLB.
  16. Магун В. С. Эволюция базовых ценностей российского населения, 2006–2021 годы // Социологические исследования. 2023. № 12. С. 44–58. doi: 10.31857/S013216250029336-2; EDN: RIAJNU.
  17. Меркулова Н. Г. Менталитет – культурный код – язык культуры: к вопросу о корреляции понятий // Регионология. 2015. № 2(91). С. 188–196. EDN: UCMEVP.
  18. Молодежь и Россия будущего / Отв. ред. М. К. Горшков, М. Е. Фрадков, Н. Е. Тихонова. М.: РИСИ; Весь Мир, 2023. 394 с. EDN: OAGDSK.
  19. Никулкина О. Г. Ключевые слова русской языковой культуры // Глобальный научный потенциал. 2025. № 1(166). С. 178–181. EDN: ZEUTKI.
  20. Овсянников В. П. Русский социокультурный тип: миф или реальность // Запад-Россия-Восток. 2014. № 8. С. 81–88. EDN: TFXUGV.
  21. Российское общество и вызовы времени. Кн. 2 / Отв. ред. М. К. Горшков, В. В. Петухов. М.: Весь Мир, 2015. 432 с. EDN: VNKUTL.
  22. Российское общество и вызовы времени. Кн.8 восьмая / Под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2025. 352 с.
  23. Рыбина М. Н. Морально-этический контекст русской социально-экономической мысли // Теория и практика общественного развития. 2024. № 4. С. 144–150. doi: 10.24158/tipor.2024.4.17; EDN: BFYZTM.
  24. Савицкий В. М. Этноспецифика культурных кодов // Этническая культура. 2020. № 3(4). С. 40–44. doi: 10.31483/r-86172; EDN: SFGHIA.
  25. Тихонова Н. Е. Динамика нормативно-ценностной системы российского общества (1995–2010 годы) // Общественные науки и современность. 2011. № 4. С. 5–19. EDN: NXPUCV.
  26. Тихонова Н. Е. Социокультурная модернизация в России (опыт эмпирического анализа) // Общественные науки и современность. 2008. № 3. С. 5–20. EDN: IPVFXH.
  27. Тихонова Н. Е. Специфика мировоззрения сторонников западного пути развития для России в массовых слоях населения // Мир России: Социология. Этнология. 2023. Т. 32. № 4. С. 6–35. doi: 10.17323/1811-038X-2023-32-4-6-35; EDN: NQSIBT.
  28. Тихонова Н. Е. Идеологическая сегментация массовых слоев населения в условиях обострения конфронтации с Западом (опыт эмпирического анализа) // ПОЛИС. Политические исследования. 2024. № 5. С. 136–153. doi: 10.17976/jpps/2024.05.09; EDN: ICDAIE.
  29. Шевченко В. Н. Онтологические константы России как государства-цивилизации в контексте всемирной истории // Философские науки. 2019. Т. 62. № 1. С. 29–47. doi: 10.30727/0235-1188-2019-62-1-29-47; EDN: TVQKCE.
  30. Шкаратан О. И. Становление постсоветского неоэтакратизма // Общественные науки и современность. 2009. № 1. С. 5–22. EDN: JXENXH.
  31. Шпынева Е. М., Голубчикова М. Г. Опыт изучения особенностей культурного кода представителей регионов России (на примере Иркутской области) // Мир науки, культуры, образования. 2024. № 1(104). С. 419–422. doi: 10.24412/1991-5497-2024-1104-419-422; EDN: YXQDEA.
  32. Яковенко И. Г. Познание России: цивилизационный анализ. 3-е изд., доп. М.: Знание, 2017. 642 с. EDN: ZMHOKV.
  33. Abbasi A. M., Khan M. A. et al. Ethnobotanical appraisal and cultural values of medicinally important wild edible vegetables of Lesser Himalayas-Pakistan // Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine. 2013. Vol. 9. P. 1–13. doi: 10.1186/1746-4269-9-66.
  34. Alexander J. C. The Meanings of Social Life: A Cultural Sociology. Oxford University Press, 2003. 296 с.
  35. Chiu C. Y., Gries P. et al. Toward a social psychology of globalization // Journal of Social Issues. 2011. Vol. 67. No. 4. P. 663–676. doi: 10.1111/j.1540-4560.2011.01721.x.
  36. Cole W. M. Sovereignty relinquished? Explaining commitment to the international human rights covenants, 1966-1999 // American Sociological Review. 2005. Vol. 70. No. 3. P. 472–495. doi: 10.1177/000312240507000306.
  37. Fatehi K., Priestley J. L., Taasoobshirazi G. The expanded view of individualism and collectivism: One, two, or four dimensions? // International Journal of Cross-Cultural Management. 2020. Vol. 20. No. 1. P. 7–24. doi: 10.1017/S0003975600007116.
  38. Giesen B., Eisenstadt S. N. The construction of collective identity // European Journal of Sociology. 1995. Vol. 36. P. 72–102. doi: 10.1017/S0003975600007006.
  39. Guthman J. Neoliberalism and the making of food politics in California // Geoforum. 2008. Vol. 39. No. 3. P. 1171–1183. doi: 10.1016/j.geoforum.2006.09.002.
  40. Haerpfer C., Inglehart R. et al. (eds) World Values Survey: Round Seven – Country-Pooled Datafile Version 6.0. Madrid, Spain; Vienna, Austria: JD Systems Institute & WVSA Secretariat, 2022. doi: 10.14281/18241.24.
  41. Haidt J. The righteous mind: Why good people are divided by politics and religion. N. Y.: Vintage Books, 2012. 419 p.
  42. Hofstede G., Minkov M., Hofstede G. J. Cultures and organizations: software of the mind: intercultural cooperation and its importance for survival. Mc Graw-Hill, 2010. 561 p.
  43. Inglehart R., Baker W. E. Modernization, cultural change, and the persistence of traditional values // American Sociological Review. 2000. Vol. 65. No. 1. P. 19–51. doi: 10.2307/2657288.
  44. Jackson J. C., Medvedev D. Worldwide divergence of values // Nature Communications. 2024. Vol. 15. No. 1. P. 2650. doi: 10.1038/s41467-024-46581-5.
  45. Lebedeva N., Fons V. D., Galyapina V. N. Multiple Social Identities in the Post-Soviet Context // Non-Western Identity. Research and Perspectives / Ed. by B. Adams, F. van de Vijver. Switzerland: Springer, 2021. P. 131–150. doi: 10.1007/978-3-030-77242-0_8.
  46. Renn O., Burns W. J. et al. The social amplification of risk: Theoretical foundations and empirical applications // Journal of Social Issues. 1992. Vol. 48. No. 4. P. 137–160. doi: 10.1111/j.1540-4560.1992.tb01949.x.
  47. Shilling C. Culture, the ‘sick role’ and the consumption of health // The British Journal of Sociology. 2002. Vol. 53. No. 4. P. 621–638. doi: 10.1080/0007131022000021515.
  48. Schwartz S. A theory of cultural value orientations: Explication and applications // Comparative Sociology. 2006. Vol. 5. No. 2-3. P. 137–182. doi: 10.1163/156913306778667357.
  49. Taylor J. R., Lovell S. T. Urban home gardens in the Global North: A mixed methods study of ethnic and migrant home gardens in Chicago, IL // Renewable Agriculture and Food Systems. 2015. Vol. 30. No. 1. P. 22–32. doi: 10.1017/S1742170514000180.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).