Критерии оперативного лечения детей с левосторонним варикоцеле
- Авторы: Пикало И.А.1, Тимофеев А.Д.1,2, Карабинская О.А.1, Тимофеев Д.В.2, Михайлов Н.И.2, Шарапов И.С.2, Фомина Е.С.2, Колтаков А.В.1
-
Учреждения:
- Иркутский государственный медицинский университет
- Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница
- Выпуск: Том 15, № 3 (2025)
- Страницы: 327-336
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/2219-4061/article/view/343612
- DOI: https://doi.org/10.17816/psaic1921
- EDN: https://elibrary.ru/GBMJPY
- ID: 343612
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. До настоящего времени актуальной остается проблема определения показаний к оперативной коррекции варикозного расширения вен мошонки у детей.
Цель исследования. Определить параметры, являющиеся показанием для оперативного лечения варикоцеле у детей.
Методы. Проведено проспективное исследование 86 пациентов с диагнозом «левостороннее варикоцеле». Период наблюдения — с сентября 2024 г. по апрель 2025 г. Пациенты были разделены на две группы: 1-я группа — с оперативным лечением, включала 54 (62,8%) ребенка; 2-я группа — пациенты, находящиеся под амбулаторным наблюдением, 32 (37,2%) подростка. Работа выполнена на базе Городской Ивано-Матренинской детской клинической больницы Иркутска.
Результаты. Возраст детей в обеих группах составил 15 [14; 16] лет. Индекс массы тела 19,4 [17,6; 21,5] кг/м2, дефицит массы тела выявлен у 30 (34,9%) подростков. Причиной варикоцеле в 65,1% случаев была аорто-мезентериальная компрессия левой почечной вены. Жалобы на боли или дискомфорт в левой половине мошонки предъявляли 20 (23,3%) подростков. Гипотрофия левого яичка при оперативном лечении выявлена у 22 (40,7%) детей, при амбулаторном наблюдении она встречалась у 4 (12,5%) пациентов (p=0,03). У пациентов в сравниваемых группах имелись различия по диаметру вен гроздевидного сплетения (p=0,00001). В 1-й группе при нагрузочных пробах рефлюкс в венах гроздевидного сплетения выявлен у 30 (55,5%) пациентов, во 2-й группе — у 6 (18,7%) (p=0,0046). Увеличение скорости потока более 30 см/с в группе с хирургическим лечением встречалось в 44,4% случаев, в группе наблюдения — в 18,7% (p=0,048). Логистический регрессионный анализ выявил пять совокупных факторов, которые определяют точные показания для хирургической коррекции варикоцеле у детей: жалобы на боли или дискомфорт в мошонке (β=0,251±0,087; t(77)=2,87; p=0,00532); индекс резистентности в левой яичковой артерии менее 0,5 или более 0,6 (β=–0,368±0,078; t(77)=–4,72; p=0,00001); объем левого яичка меньше правого на 20% и более (β=0,276±0,091; t(77)=3,02; p=0,00345); диаметр вен гроздевидного сплетения при нагрузочных пробах более 3,9 мм (β=0,192±0,058; t(77)=3,26; p=0,00167); компрессия левой почечной вены в области аорто-мезентериального соустья, более 8 баллов (β=–0,502±0,141; t(77)=–3,55; p=0,00066) .
Заключение. Для принятия решения о хирургическом лечении варикоцеле необходимо подходить к обследованию ребенка комплексно и персонифицированно. Результаты исследования позволяют выделить точные критерии для оперативной коррекции варикозного расширения вен мошонки у подростков, которые включают объективный осмотр, сбор жалоб, обязательное ультразвуковое исследование органов мошонки, с допплерографией сосудов.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Илья Андреевич Пикало
Иркутский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: pikalodoc@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2494-2735
SPIN-код: 4885-4209
д-р мед. наук
Россия, ИркутскАндрей Дмитриевич Тимофеев
Иркутский государственный медицинский университет; Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница
Email: timdoctor131192@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4636-2336
SPIN-код: 9327-0981
Россия, Иркутск; Иркутск
Ольга Арнольдовна Карабинская
Иркутский государственный медицинский университет
Email: fastmail164@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0080-1292
SPIN-код: 1511-3402
канд. мед. наук
Россия, ИркутскДмитрий Владимирович Тимофеев
Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница
Email: dtim71@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1119-423X
SPIN-код: 6362-6105
канд. мед. наук
Россия, ИркутскНиколай Иванович Михайлов
Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница
Email: mni.irk@ya.ru
ORCID iD: 0000-0002-7428-3520
SPIN-код: 1153-3175
канд. мед. наук
Россия, ИркутскИван Сергеевич Шарапов
Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница
Email: endoirk@gmail.com
ORCID iD: 0009-0003-7516-7753
SPIN-код: 8002-4206
Россия, Иркутск
Елена Сергеевна Фомина
Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница
Email: lena.baturina777@mail.ru
ORCID iD: 0009-0009-4424-6794
Россия, Иркутск
Алексей Витальевич Колтаков
Иркутский государственный медицинский университет
Email: koltakov.aleksiy@yandex.ru
Россия, Иркутск
Список литературы
- Huyghe E, Methorst C, Faix A. Varicocele and male infertility. Prog Urol. 2023;33(13):624–635. doi: 10.1016/j.purol.2023.09.003 (In French)
- Shomarufov AB, Akilov FA, Mukhtarov ShT, Bozhedomov VA. Varicocele correction in treatment of male subfertility: is it time to change paradigms? Urologiia. 2024;(2):112–114. doi: 10.18565/urology.2024.2.112-114 EDN: FRBNMF
- Lebedev DA, Komissarov MI, Uzintseva AA. Features of venous outflow from the left testicle in children with varicocele. Forcipe. 2023;6(S3):47–48. (In Russ.) EDN: BJRPRB
- Zundel S, Szavay P, Stanasel I. Management of adolescent varicocele. Semin Pediatr Surg. 2021;30(4):151084. doi: 10.1016/j.sempedsurg.2021.151084
- Franco A, Proietti F, Palombi V, et al. Varicocele: to treat or not to treat? J Clin Med. 2023;12(12):4062. doi: 10.3390/jcm12124062
- Zeng Z, Jiang M, Sun M, et al. Clinical evaluation and comprehensive management strategies for adolescent varicocele. Pediatr Surg Int. 2025;41(1):94. doi: 10.1007/s00383-025-05985-0
- Tandon S, Bennett D, Mark Nataraja R, Pacilli M. Outcome following the surgical management of varicocele in children and adolescents: a systematic review and meta-analysis. Ther Adv Urol. 2023;15:17562872231206239. doi: 10.1177/17562872231206239
- Patent RU No. 2826989 C1/19.09.2024. Pikalo IA, Podkamenev VV, Timofeev AD, et al. Method of ultrasound diagnostics of aorto-mesenteric compression of the left renal vein in left-sided varicocele in children. Irkutsk State Medical University. (In Russ.)
- Clavijo RI, Carrasquillo R, Ramasamy R. Varicoceles: prevalence and pathogenesis in adult men. Fertil Steril. 2017;108(3):364–369. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.06.036
- Arya D, Balasinor N, Singh D. Varicocoele-associated male infertility: Cellular and molecular perspectives of pathophysiology. Andrology. 2022;10(8):1463–1483. doi: 10.1111/andr.13278
- Kang C, Punjani N, Lee RK, et al. Effect of varicoceles on spermatogenesis. Semin Cell Dev Biol. 2022;121:114–124. doi: 10.1016/j.semcdb.2021.04.005
- Komarova SY, Tsap NA, Pichugova SV. Studies of testicular veins in varicocele in children. Russian Journal of pediatric surgery. 2024;28(5):472–481. doi: 10.17816/ps701 EDN: AXDVTB
- Falcone M, Bocu K, Keskin H, et al. Anti-sperm antibody positivity in men with varicocele: A systematic review and meta-analysis. World J Mens Health. 2025;43(1):60–69. doi: 10.5534/wjmh.240003
- Pichugova SV, Lagereva YuG, Beikin YaB. Evaluation of the cytokine profile of ejaculate in adolescents with varicocele. Medical Immunology (Russia). 2023;25(2):349–356. doi: 10.15789/1563-0625-EOC-2564 EDN: AASQES
- Diamond DA, Zurakowski D, Bauer SB, et al. Relationship of varicocele grade and testicular hypotrophy to semen parameters in adolescents. J Urol. 2007;178(4-2):1584–1588. doi: 10.1016/j.juro.2007.03.169
- Cannarella R, Calogero AE, Condorelli RA, et al. Management and treatment of varicocele in children and adolescents: an endocrinologic perspective. J Clin Med. 2019;8(9):1410. doi: 10.3390/jcm8091410
Дополнительные файлы


