Результаты лечения паховых грыж у недоношенных новорожденных

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. Проблемы недоношенных новорожденных все более прочно входят в повседневную жизнь детского хирурга. Паховые грыжи являются одними из патологических состояний, характерных для данной группы пациентов. Однако в России и мире не разработан единый и безопасный алгоритм курации данных пациентов.

Цель — оценить результаты применения ранней и отсроченной хирургической тактики при плановом грыжесечении у недоношенных новорожденных.

Материалы и методы. В ретроспективное исследование, проводимое в период с 2012 по 2021 г., было включено 82 недоношенных ребенка, разделенных на две группы: 58 (70,7 %) прооперировано на раннем этапе выхаживания, 24 (29,3 %) — по достижении 50 нед. постконцептуального возраста.

Результаты. В первой группе вес и постконцептуальный возраст детей были значительно меньше и составили 941,6 ± 463,5 г и 38,6 ± 3,1 нед. против 1458,8 ± 798,6 г и 54,9 ± 10,8 нед., уровень значимости р = 0,0004 и р = 0,0001 соответственно. Было отмечено более быстрое выполнение оперативного приема при отсроченной герниорафии. В первой группе время оперативного вмешательства составило 59,2 ± 23,7 мин, во второй — 32,1 ± 18,1 мин, р = 0,0001. При сравнении инраоперационных осложнений в двух группах разницы не выявлено. В группе детей, прооперированных на раннем этапе выхаживания, кислородозависимость в послеоперационном периоде отмечалась у 5 детей (8,6 %), во второй — у одного ребенка (4,2 %), р = 0,6656. Общее время нахождения в стационаре после оперативного лечения во второй группе оказалось значительно меньше, чем в первой. В первой группе койко-день после операции составил 29,7 ± 31,2 дня, во второй группе — 1,6 ± 2,1, р = 0,0023.

Выводы. Таким образом, оперативное лечение паховых грыж у недоношенных новорожденных по достижении 50 нед. постконцептуального возраста является технически более простым, чем вмешательство на раннем этапе выхаживания, может снизить риск интраоперационных осложнений, вероятность послеоперационных респираторных нарушений, риск послеоперационных осложнений, сокращает длительность оперативного вмешательства, общее время нахождения ребенка в стационаре после герниорафии.

Об авторах

Павел М. Павлушин

Государственная Новосибирская областная клиническая больница; Новосибирский государственный медицинский университет

Email: pavlushinpav@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6684-5423
SPIN-код: 6893-6854
Россия, Новосибирск; Новосибирск

Александра А. Миронова

Новосибирский государственный медицинский университет

Email: mironova_a_a99@mail.ru
ORCID iD: 0009-0007-1053-3168
SPIN-код: 9818-3830
Россия, Новосибирск

Алексей В. Грамзин

Государственная Новосибирская областная клиническая больница; Новосибирский государственный медицинский университет

Email: dxo-26@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7338-7275

канд. мед. наук

Россия, Новосибирск; Новосибирск

Михаил А. Аксельров

Тюменский государственный медицинский университет

Email: akselerov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6814-8894
SPIN-код: 3127-9804

д-р мед. наук, профессор

Россия, Тюмень

Игорь Н. Присуха

Сургутский клинический перинатальный центр

Email: lvkhome@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5724-8996
SPIN-код: 6712-2892

канд. мед. наук

Россия, Сургут

Юрий Ю. Койнов

Государственная Новосибирская областная клиническая больница

Email: doctor2012@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-9528-0601
SPIN-код: 6650-7710
Россия, Новосибирск

Артем А. Тратонин

Государственная Новосибирская областная клиническая больница; Новосибирский государственный медицинский университет

Email: artem7496@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8457-9731
SPIN-код: 2786-4101
Россия, Новосибирск; Новосибирск

Владислав Н. Цыганок

Государственная Новосибирская областная клиническая больница

Email: vlad1kksu@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1176-6741
SPIN-код: 7536-5976
Россия, Новосибирск

Артур А. Глазков

Государственная Новосибирская областная клиническая больница; Новосибирский государственный медицинский университет

Email: dr.glazkov.artur@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4964-6860
Россия, Новосибирск; Новосибирск

Павел В. Трушин

Государственная Новосибирская областная клиническая больница; Новосибирский государственный медицинский университет

Email: tpv1974@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-5251-8851
SPIN-код: 1168-7317

д-р мед. наук, доцент

Россия, Новосибирск; Новосибирск

Юрий В. Чикинев

Государственная Новосибирская областная клиническая больница; Новосибирский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: chikinev@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-6795-6678
SPIN-код: 9782-1047

д-р мед. наук, профессор

Россия, Новосибирск; Новосибирск

Список литературы

  1. Cho YJ, Kwon H, Ha S, et al. Optimal timing for inguinal hernia repair in premature infants: surgical issues for inguinal hernia in premature infants. Ann Surg Treat Res. 2023;104(5):296–301. doi: 10.4174/astr.2023.104.5.296
  2. Kozlov YA, Krasnov PA, Baradieva PJ, et al. Endosurgical treatment of premature infants with inguinal hernias. Russian Journal of Pediatric Surgery, Anesthesia and Intensive Care. 2019;9(2):20–28. EDN: LXOJGA doi: 10.30946/2219-4061-2019-9-2-20-28
  3. Belotserkovtseva LD, Kovalenko LV, Prisukha IN, Lizin KA. Surgical tratment of premature born infants with groin hernia at the second development care stage. Vestnik SurGU. Medicina. 2017;(2):11–18. EDN: ZEIIIB
  4. Pavlushin PM, Gramzin AV, Tratonin AA, et al. Video-assisted isolated percutaneous hernia sac suturing in children with inguinal hernia (VIPS). Russian Journal of Pediatric Surgery, Anesthesia and Intensive Care. 2020;10(2):157–164. EDN: JYDDJZ doi: 10.17816/psaic661
  5. Stalmakhovich VN, Strashinskiy AS, Kaygorodova IN, Li IB. Results of the use of various methods of endoscopic inguinal herniorrhaphy in children. Russian journal of pediatric surgery. 2018;22(3):124–126. EDN: XUZGKT doi: 10.18821/1560-9510-2018-22-3-124-126
  6. Razin MF, Skobelev VA, Zheleznov LM, et al. Surgery of neonates: textbook. Moscow: GEOTAR-Media, 2020. 328 p. (In Russ.)
  7. Alzahem A. Laparoscopic versus open inguinal herniotomy in infants and children: a meta-analysis. Pediatr Surg Int. 2011;27(6):605–612. doi: 10.1007/s00383-010-2840-x
  8. Ein SH, Njere I, Ein A. Six thousand three hundred sixty-one pediatric inguinal hernias: a 35-year review. J Pediatr Surg. 2006;41(5):980–986. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2006.01.020
  9. Olesen CS, Mortensen LQ, Öberg S, Rosenberg J. Risk of incarceration in children with inguinal hernia: a systematic review. Hernia. 2019;23(2):245–254. doi: 10.1007/s10029-019-01877-0
  10. Hughes K, Horwood JF, Clements C, et al. Complications of inguinal herniotomy are comparable in term and premature infants. Hernia. 2016;20(4):565–569. doi: 10.1007/s10029-015-1454-6
  11. de Goede B, Verhelst J, van Kempen BJ, et al. Very low birth weight is an independent risk factor for emergency surgery in premature infants with inguinal hernia. J Am Coll Surg. 2015;220(3):347–352. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2014.11.023
  12. Fu Y-W, Pan M-L, Hsu Y-J, Chin T-W. A nationwide survey of incidence rates and risk factors of inguinal hernia in preterm children. Pediatr Surg Int. 2018;34(1):91–95. doi: 10.1007/s00383-017-4222-0
  13. Antonoff MB, Kreykes NS, Saltzman DA., Acton R.D. American Academy of Pediatrics Section on Surgery hernia survey revisited. J Pediatr Surg. 2005;40(6):1009–1014. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2005.03.018
  14. Shin J, Jeon GW. Inguinal hernia in preterm infants: Optimal timing of herniorrhaphy to prevent preoperative incarceration and postoperative apnea. Neonatal Med. 2020;27(3):118–125. doi: 0.5385/nm.2020.27.3.118
  15. Khan FA, Zeidan N, Larson SD, et al. Inguinal hernias in premature neonates: exploring optimal timing for repair. Pediatr Surg Int. 2018;34(11):1157–1161. doi: 10.1007/s00383-018-4356-8
  16. Bawazir OA. Delaying surgery for inguinal hernia in neonates: Is it worthwhile? J Taibah Univ Med Sci. 2019;14(4):332–336. doi: 10.1016/j.jtumed.2019.06.003
  17. Masoudian P, Sullivan KJ, Mohamed H, Nasr A. Optimal timing for inguinal hernia repair in premature infants: a systematic review and meta-analysis. J Pediatr Surg. 2019;54(8):1539–1545. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2018.11.002
  18. Coté CJ, Zaslavsky A, Downes JJ, et al. Postoperative apnea in former preterm infants after inguinal herniorrhaphy. A combined analysis. Anesthesiology. 1995;82(4):809–822. doi: 10.1097/00000542-199504000-00002
  19. Lee SL, Gleason JM, Sydorak RM. A critical review of premature infants with inguinal hernias: optimal timing of repair, incarceration risk, and postoperative apnea. J Pediatr Surg. 2011;46(1):217–220. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2010.09.094
  20. Fleming MA II, Grabski DF, Abebrese EL, et al. Clinical regression of inguinal hernias in premature infants without surgical repair. Pediatr Surg Int. 2021;37(9):1295–1301. doi: 10.1007/s00383-021-04938-7

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).