Primenenie gormonal'nykh kontratseptivov bez estrogenov v ginekologicheskoy praktike
- Authors: Tikhomirov AL1, Oleynik C.G1
-
Affiliations:
- МГМСУ
- Issue: Vol 9, No 4 (2007)
- Pages: 8-10
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2079-5831/article/view/27841
- ID: 27841
Cite item
Full Text
Abstract
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
A L Tikhomirov
МГМСУКафедра акушерства и гинекологии лечебного факультета
Ch G Oleynik
МГМСУКафедра акушерства и гинекологии лечебного факультета
References
- Арзамасцев А.П., Садчикова Н.О. Контрацептивные средства: прогресс продолжается. Consilium Medicum 2001; 3 (5).
- Никитин С.В. К вопросу о современных прогестагенах и комбинированных оральных контрацептивах. Гинекология. 2003; 5 (5).
- Тихомиров А.Л., Олейник Ч.Г. Возможности испол зования комбинированных оральных контрацептивов в пролонгированном режиме. Гинекология. 2007; 9 (3).
- Прилепская В.Н., Куземин А.А., Назарова Н.М. Оральные контрацептивы нового поколения. Гинекология. 1999; 1: 4–5.
- Прилепская В.Н., Назарова В.Н., Межевитинова Е.А. и др. Опыт практического применения нового гестагенного контрацептива Чарозетта. Контрацепция и здоровье женщины. 2004; 1: 13–6.
- Серов В.Н., Голубева О.Н., Жаров Е.В. Эволюция гормональной контрацепции. АГ-инфо. 2002; 3: 3–6.
- Baird D.T, Glasier A.F. Hormonal contraception. N Eng J Med 1993; 328: 1543–9.
- Barkfeldt J, Virkkunen A, Dieben T. The effects of two progestogen - only pills containing either desogestrel (75 ug/day) or levonorgestrel (30 ug/day) on lipid metabo lism. Contraception 2001; 64: 295–9.
- Bjarnadottir R.I et al. Comparative study of the effects of Cerazette, a progestogen - only pill containing desogestrel and an intrauterine device (Multiload cu 375) in lactat ing women. Eur J Contracept Reprod Health 2000; 5 (Suppl. 1): 68.
- Collaborative study group on the desogestrel - con taining progestagen - only Pill. A double - blind study comparing the contraceptive efficacy, acceptability and safe ty of two progestogen - only pills containing desogestrel 75 ?g/day or levonorgestrel 30 ?g/day. Eur J Contracept Reproduct Health Care 1998; 3: 169–78.
- Drife J. Risks and benefits of high - and low - dose oral contraceptive pills. Gynecology Forum 2000; 5 (4): 16–20.
- Newton J.R. Classification and comparison at per oral contraceptives containing new generation progestins. Human Reproduction Update 1995; 1 (3): 231–63.
- Kloosterboer H.J, Vonk-Noordegraaf C.A, Turpijn E.W. Selectivity in progesterone and androgen receptor bind ing of progestagens used in oral contraceptives. Contra ception 1988; 38: 325–32.
- Kuhl H. Comparative pharmacology of newer progestogens. Drugs 1996; 51 (2): 188–215.
- Rice C.F, Killick S.R, Drieben T. Ovulation inhibition by two progestogens: desogestrel vs levonorgestrel. Br J Obstet Gynaecol 1998; 105 (Suppl. 17): 41.
- Rice C.F, Killick S.R, Dieben T. The effect of desogestrel 75 ng and levonorgestrel 30 ug on the endometrium and bleeding patterns over one year. Br J Obstet Gynaecol 1998; 105 (Suppl. 17): 114.
- Rice C.F, Killick S.R, Dieben T et al. A comparison of the inhibition of ovulation achieved by desogestrel 75 ug and levonorgestrel 30 ug daily. Hum Reprod 1999; 14: 982–5.
- Wiergratz H. Kuhl. Long - cycle treatment with oral contraceptives. Drugs 2004; 64 (21): 2447–62.
Supplementary files
