Email this article Effektivnost' i priemlemost' preparata "Mikogal" v lechenii vul'vovaginal'nogo kandidoza
- Authors: Bayramova GR1, Prilepskaya VN1
-
Affiliations:
- ГУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН, Москва
- Issue: Vol 6, No 5 (2004)
- Pages: 280-281
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2079-5831/article/view/27619
- ID: 27619
Cite item
Abstract
Проблема вульвовагинального кандидоза (ВК) – одна из наиболее актуальных проблем инфекционных процессов нижнего отдела гениталий. Не вызывает сомнений тот факт, что повсеместное увеличение числа заболеваемости инфекций влагалища в целом и ВК в частности диктует необходимость более тщательного и детального изучения данной проблемы с вовлечением врачей различных специальностей, поиска и разработки новых эффективных противогрибковых средств. "Идеальный" препарат для лечения грибковой инфекции должен обладать широким спектром антифунгального действия при минимальных сроках лечения, отсутствием токсичности и не должен угнетать лактофлору. В настоящее время существует большое разнообразие противогрибковых препаратов для лечения ВК. Препараты выпускаются в различных лекарственных формах и предназначены для локального и/или системного применения. Препараты локального действия ввиду их непосредственного введения во влагалище, где они создают высокую концентрацию, позволяют достичь значительного терапевтического эффекта при минимальном проценте побочных реакций и не требуют особых условий для применения. Одним из недавно появившихся и перспективных на российском фармацевтическом рынке средств для лечения ВК является препарат "Микогал" (АО Фармацевтический завод "Тева", Венгрия), относящийся к группе имидазолов и содержащий в своем составе активное вещество – омоконазола нитрат. Данные различных авторов об эффективности препарата "Микогал" вариабельны и составляют от 79,2 до 86%. В связи с этим целью исследования явилась оценка клинической и микробиологической эффективности препарата "Микогал" при лечении ВК.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
G R Bayramova
ГУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН, Москва
V N Prilepskaya
ГУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН, Москва
References
- Сравнительная оценка видового состава и чувствительности к антимикотикам грибов, выделенных из влагалища у женщин репродуктивного возраста. В кн.: Современная микология в России, I съезд микологов России. Тезисы докладов. М., 2002; с. 328–9.
- Byrov V.L. Histopatology of human vaginal candidosis. Mycoses 1992; 95 (3–4): 77–82.
- Garcia-Tamayo J, Castillo G, Martinez A.J. Human genitla candidiasis: histochemistry, Scanning and transmission electron microscopy. Acta Cytol 1982; 26 (1): 7–14.
- Cauwenberg G, De Doncer P. Itraconazle (R51211): A clinical Review of its Antimicotic Activity in Dermatology, Gynecology, and Internal Vedicine. Drug Dev Res 1986; 8: 317–23.
- Прилепская В.Н., Анкирская А.С., Байрамова Г.Р., Муравьева В.В. Вагинальный кандидоз. М., 1997.
- Сергеев А.Ю., Сергеев Ю.В. Кандидоз. М., 2000.
- Waldemar Kogos, Sergio Pereeeeira da Cunha et al. Portuguese Ginecol Obstet 1993; 4 (2): 89–97.
- Simoes J.A, Giraldo P.C, Faendes A. Prevalence of cervicovaginal infections during gestation and accuracy of clinical diagnosis. Infect Dis Obstet Gynecol 1998; 6 (3): 129–33.
- Sobel J.D, Chaim W. Vaginal microbiology of women with acute recurrent vulvovaginal candidiasis. J Clin Microbiol 1996; 34 (10): 2497–9.
Supplementary files
