Отправить статью по E-mail Современная практика и вопросы стандартизации терапии вульвовагинального кандидоза
- Авторы: Романовская ТА1
-
Учреждения:
- Институт аллергологии и клинической иммунологии, Москва
- Выпуск: Том 6, № 1 (2004)
- Страницы: 14-17
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2079-5831/article/view/27534
- ID: 27534
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Вульвовагинальный кандидоз (ВВК) – одно из наиболее распространенных заболеваний, поражающее до 75% женщин детородного возраста [1]. Многие вопросы этиологии и патогенеза ВВК, в том числе причины его развития и формирования хронических и осложненных форм, остаются спорными и решены не до конца [2]. Не до конца определены и подходы к терапии. В распоряжении гинекологов и их пациенток имеется большое количество противогрибковых препаратов и антисептиков, пригодных или специально предназначенных для лечения ВВК, по назначению врача или без рецепта [3, 4]. Вопросы рационального использования и выбора конкретных препаратов или особой тактики лечения в зависимости от особенностей заболевания в целом не определены. Вместе с тем вагинальные формы известных антимикотиков выпускаются многими фармацевтическими компаниями. Они могут составлять около 20% рынка всех местных форм антимикотиков [5]. Для системных антимикотиков – азолов – ВВК стоит на первом или втором (после онихомикоза) месте в списке основных показаний. Становится все более популярным самолечение системными антимикотиками, реклама которых активно идет по радио и телевидению. В то же время местная терапия ВВК остается наиболее востребованным и безопасным методом лечения. Чтобы составить представление о современных особенностях пациентов и их предпочтениях в терапии ВВК, нами было проведено специальное исследование.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаСписок литературы
- Сергеев А. Ю., Сергеев Ю. В. Кандидоз: природа инфекции, механизмы агрессии и защиты, диагностика и лечение. М.: Триада-Х. 2000.
- Сергеев А.Ю., Иванов О.Л., Караулов А.В. и др. Иммунопатол., аллергол., инфектол. 2001; 2: 99–108.
- Сергеев Ю.В., Сергеев А.Ю. Иммунопатол., аллергол., инфектол. 2001; 2: 78–86.
- Прилепская В.Н., Анкирская А.С., Байрамова Г.Р., Муравьева В.В. Вагинальный кандидоз. М., 1997.
- Сергеев Ю.В., Шпигель Б.И., Сергеев А.Ю. Фармакотерапия микозов. М.: Медицина для всех.
- Романовская Т.А., Сергеев А.Ю., Сергеев В.Ю. Интерактивное сетевое исследование клиники и эпидемиологии вульвовагинального кандидоза. Успехи медицинской микологии. М., 2002; 2: 30–1.
- Perera J, Seneviratne H.R. Ceylon Med J 1994; 39 (3): 132–4.
- Fong I.W, Bannatyne R.M, Wong P. Genitourin Med 1993; 69 (1): 44–6.
- Bingham J.S. Br J Vener Dis 1984; 60 (3): 175–7.
- Eliot B.W, Howat R.C, Mack A.E. Br J Obstet Gynaecol 1979; 86 (7): 572–7.
- Emokpare N.A. Z Hautkr 1979; 54 (16): 738–42.
- Floyd R.Jr, Hodgson C. Clin Ther 1986; 8 (2): 181–6.
- Loendersloot E.W, Goormans E, Wiesenhaan P.E et al. Am J Obstet Gynecol 1985; 152 (7 Pt 2): 953–5.
- Mendling W, Plempel M. Chemotherapy 1982; 28 (Suppl. 1): 43–7.
- Mizuno S, Cho N. J Int Med Res 1983; 11 (3): 179–85.
- Романовская Т.А. Доказательные и реальные подходы к лечению вульвовагинального кандидоза. Успехи медицинской микологии. М., 2002; 2: 131–2.
Дополнительные файлы
