Исходы вспомогательных репродуктивных технологий в дискордантных парах с ВИЧ-инфекцией у женщины

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Оценить эффективность вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в дискордантных парах с ВИЧ-инфекцией у женщины.

Материалы и методы. В проспективное клиническое исследование включены 432 женщины, которые обратились для проведения программы экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), из них основная группа – 214 с ВИЧ-инфекцией, контрольная – 218 без ВИЧ-инфекции. В основной группе выполнено 182 «свежих» цикла ЭКО/ИКСИ (ICSI – Intracytoplasmic Sperm Injection) и 162 криоцикла, в контрольной – 271 и 195 циклов соответственно.

Результаты. Медиана «стажа» ВИЧ-инфекции составила 9,8 (5,7; 12,4) года, преобладала 3 субклиническая стадия заболевания (59,8%), продолжительность антиретровирусной терапии – 4,5 (2,4; 8) года. Уровни CD4+-лимфоцитов [630 (496; 791) кл/мкл] свидетельствовали об относительно благополучном состоянии иммунной системы, что обусловлено приемом антиретровирусной терапии. В основной группе исследования получено существенно меньшее количество ооцит-кумулюсных комплексов [6,5 (3; 12) и 9 (6; 15); р<0,001], зигот [4 (2; 8) и 6 (4; 10); р<0,001] и бластоцист [2 (0; 2) и 4 (1; 6); р<0,001] в сравнении с контрольной группой. Количество ооцитов, оплодотворившихся аномально (3 и более PN), значимо выше в группе ВИЧ-инфицированных женщин по сравнению с ВИЧ-отрицательными пациентками – 0,21 (0,7) и 0,09 (0,2); р=0,018. Оценка эффективности «свежих» циклов ЭКО/ИКСИ показала, что у ВИЧ-инфицированных женщин существенно более низкая частота клинической (16,5 и 32,8%; р=0,001) беременности, а также живорождений (12,2 и 31,5%; р<0,001). Анализ исходов криоциклов выявил, что при использовании собственных ооцитов у женщин с ВИЧ-инфекцией частота клинической беременности (27,6 и 41%; р=0,014) и родов (16,7 и 27,7%; р=0,021) существенно ниже, чем у пациенток без ВИЧ-инфекции, а в случаях использования ооцитов донора данные показатели сопоставимы между группами (40%; р=0,910 и 25,7%; р=0,809 соответственно).

Заключение. При проведении ВРТ у женщин, инфицированных ВИЧ, наблюдается низкая частота наступления беременности как в «свежих», так и в криоциклах при использовании собственных ооцитов. Снижение количества получаемых ооцитов/эмбрионов, а также высокая доля аномального оплодотворения у пациенток с ВИЧ-инфекцией позволяют предположить наличие ооцитарного фактора как основной причины низкой эффективности программ ВРТ в данной группе пациенток.

Об авторах

Елена Викторовна Митюрина

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: mity-elena@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8830-2158

кандидат медицинских наук, ст. науч. сотр. научно-клинического отд-ния вспомогательных репродуктивных технологий им. Фредерика Паулсена

Россия, Москва

Светлана Григорьевна Перминова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: perisvet@list.ru
ORCID iD: 0000-0003-4438-1354

доктор медицины наук, вед. науч. сотр. научно-клинического отд-ния вспомогательных репродуктивных технологий им. Фредерика Паулсена

Россия, Москва

Елена Сергеевна Санникова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: el.sannikowa2013@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0009-2351-3400

эмбриолог научно-клинического отд-ния вспомогательных репродуктивных технологий им. Фредерика Паулсена

Россия, Москва

Список литературы

  1. Всемирная организация здравоохранения. Информационный бюллетень от 25.07.2019. Режим доступа: https://whodc.mednet.ru/ru/informaczionnyj-byulleten/2019-god.html. Ссылка активна на 15.06.2023 [Vsemirnaia organizatsiia zdravookhraneniia. Informatsionnyi biulleten' ot 25.07.2019. Available at: https://whodc.mednet.ru/ru/informaczionnyj-byulleten/2019-god.html Accessed: 15.06.2023 (in Russian)].
  2. ВИЧ-инфекция в Российской Федерации на 31 декабря 2021 г. Справка специализированного научно-исследовательского отдела по профилактике и борьбе со СПИДом ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора. Режим доступа: http://www.hivrussia.info/wp-content/uploads/2022/03/Spravka-VICH-v-Rossii-na-31.12.2021-g..pdf. Ссылка активна на 30.11.2023 [VICh-infektsiia v Rossiiskoi Federatsii na 31 dekabria 2021 g. Spravka Spetsializirovannogo nauchno-issledovatel'skogo otdela po profilaktike i bor'be so SPIDom FBUN Tsentral'nogo NII epidemiologii Rospotrebnadzora. Available at: http://www.hivrussia.info/wp-content/uploads/2022/03/Spravka-VICH-v-Rossii-na-31.12.2021-g..pdf. Accessed: 30.11.2023 (in Russian)].
  3. ВИЧ-инфекция. Информационный бюллетень №46, 2020. Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора. Режим доступа: http://www.hivrussia.info/elektronnye-versii-informatsionnyh-byulletenij/ Ссылка активна на 30.11.2023 [VICh-infektsiia. Informatsionnyi biulleten' №46, 2020. Federal'nyi nauchno-metodicheskii tsentr po profilaktike i bor'be so SPIDom FBUN TsNII epidemiologii Rospotrebnadzora. Available at: http://www.hivrussia.info/elektronnye-versii-informatsionnyh-byulletenij/ Accessed: 30.11.2023 (in Russian)].
  4. Ethics Committee of American Society for Reproductive Medicine. Human immunodeficiency virus (HIV) and infertility treatment: a committee opinion. Fertil Steril. 2015;104(1):e1-8. doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.04.004
  5. Márquez M, Romero-Cores P, Montes-Oca M, et al. Immune activation response in chronic HIV-infected patients: influence of Hepatitis C virus coinfection. PLoS One. 2015;10(3):e0119568. doi: 10.1371/journal.pone.0119568
  6. Bujan L, Pasquier C. People living with HIV and procreation: 30 years of progress from prohibition to freedom? Hum Reprod. 2016;31(5):918-25. doi: 10.1093/humrep/dew036
  7. Savasi V, Mandia L, Laoreti A, Cetin I. Reproductive assistance in HIV serodiscordant couples. Hum Reprod Update. 2013;19(2):136-50. doi: 10.1093/humupd/dms046
  8. Stora C, Epelboin S, Devouche E, et al. Women infected with human immunodeficiency virus type 1 have poorer assisted reproduction outcomes: a case-control study. Fertil Steril. 2016;105(5):1193-201. doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.12.138
  9. Ohl J, Partisani M, Demangeat C, et al. Alterations of ovarian reserve tests in Human immunodeficiency virus (HIV)-infected women. Gynecol Obstet Fertil. 2010;38(5):313-7 [in French]. doi: 10.1016/j.gyobfe.2009.07.019
  10. Martinet V, Manigart Y, Rozenberg S, et al. Ovarian response to stimulation of HIV-positive patients during IVF treatment: a matched, controlled study. Hum Reprod. 2006;21(5):1212-7. doi: 10.1093/humrep/dei493
  11. Coll O, Lopez M, Hernandez S. Fertility choices and management for HIV-positive women. Curr Opin HIV AIDS. 2008;3(2):186-92. doi: 10.1097/COH.0b013e3282f51219
  12. Santulli P, Gayet V, Fauque P, et al. HIV-positive patients undertaking ART have longer infertility histories than age-matched control subjects. Fertil Steril. 2011;95(2):507-12. doi: 10.1016/j.fertnstert.2010.09.018
  13. Coll O, Suy A, Figueras F, et al. Decreased pregnancy rate after in-vitro fertilization in HIV-infected women receiving HAART. AIDS. 2006;20(1):121-3. doi: 10.1097/01.aids.0000196161.25647.35
  14. Terriou P, Auquier P, Chabert-Orsini V, et al. Outcome of ICSI in HIV-1-infected women. Hum Reprod. 2005;20(10):2838-43. doi: 10.1093/humrep/dei119
  15. Vianna CA, Dupont C, Selleret L, et al. Comparison of in vitro fertilization cycles in couples with human immunodeficiency virus type 1 infection versus noninfected couples through a retrospective matched case-control study. F S Rep. 2021;2(4):376-85. doi: 10.1016/j.xfre.2021.04.008
  16. Атлас эмбриологии. Последовательные покадровые изображения (timelaps-технология). Под ред. А. Кэмпбел, С. Фишела. М.: МЕДпресс-информ, 2018; с. 44-7 [Atlas embriologii. Posledovatel'nye pokadrovye izobrazheniia (timelaps-tekhnologiia). Pod red. A Kempbel, S Fishela. Moscow: MEDpress-inform, 2018; s. 44-7 (in Russian)].
  17. Tsai NC, Su YT, Lin YJ, et al. Monopronucleated (1PN) and tripronuclear (3PN) zygotes formation during assisted reproduction in POSEIDON group 4 patients: Emphasizing on polar bodies. J Obstet Gyn Res. 2021;47(9):3232-40. doi: 10.1111/jog.14910
  18. Nurudeen SK, Grossman LC, Bourne L, et al. Reproductive outcomes of HIV seropositive women treated by assisted reproduction. J Womens Health (Larchmt). 2013;22(3):243-9. doi: 10.1089/jwh.2012.3855
  19. Prisant N, Tubiana R, Lefebvre G, et al. HIV-1 or hepatitis C chronic infection in serodiscordant infertile couples has no impact on infertility treatment outcome. Fertil Steril. 2010;93(3):1020-3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2009.07.1663
  20. Mataró D, García D, Coll O, et al. Lower endometrial receptivity in HIV-infected women receiving oocyte donation: a comorbidity of HIV infection? Hum Reprod Open. 2017;2017(3):hox019. doi: 10.1093/hropen/hox019

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Распределение пациенток в зависимости от стадии ВИЧ-инфекции.

Скачать (81KB)

© ООО "Консилиум Медикум", 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах